主题：疫情随感之一，李兰娟院士奉旨吹风 -- 老科学的家
上文所引用的数据，来自于2022年6月开始，美国普查局在其“月度家庭普查项目”（Household Pulse Survey, HPS）中增加了四项有关LC的问题，更好地提供了LC影响劳动力市场严重程度的相关数据。
布鲁金斯学会这份报告的传送门：https://reurl.cc/yMYVO2
布鲁金斯学会，此前2022年1月份，发布过一份报告，评估了劳动力市场上的Long Covid（新冠后遗症，以下简称LC） 。
使用各种研究进行了保守估计——根据1月份那份报告，全美大概有160万名全时当量（full-time equivalent, FTE）工作者因新冠后遗症而无法就业。当时全美有约1060 万个职位空缺，因此LC导致的无法就业可能占到了劳动力短缺的15%左右。 这个报告的数字，你推给德尔塔倒还靠点谱。
但是，CNN引用的报告是2022年6月以后做的调查，看你怎么洗？
Brookings学会的Bach老师利用上述新数据，再次评估了LC对劳动力市场的影响与经济负担，发现：
约1600万处于工作年龄的美国人（18岁至65岁之间）患有LC；
其中，200万至400万人因LC而无法就业；
光是无法就业人员的工资损失就高达1700亿美元/年左右（甚至可能高达2300亿美元）。
如果你觉得还不过瘾，那么再看看现在日本长新冠患者的惨状描述吧。
PS：现在新冠母婴传染、致残（甚至预估占到长新冠10%）都已经坐实，希望你可以一直乐观。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxODI3NzY1Mg==&mid=2247496253&idx=4&sn=a9c0f90dfe14aa8329bc82174891f40a&chksm=c1b16946f6c6e0501d2c0909af905ffe25d1b50d13cdca253bf96c36b5dc49e958efae24f390&scene=0&subscene=10000&clicktime=1661835192&enterid=1661835192&sessionid=0&ascene=7&fasttmpl_type=0&fasttmpl_fullversion=6307920-zh_CN-zip&fasttmpl_flag=0&realreporttime=1661835192981&devicetype=android-29&version=28001b74&nettype=cmnet&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D&lang=zh_CN&session_us=gh_4f7084ff68c8&exportkey=AYD1mmrtgClzz4D1BQO18TI%3D&pass_ticket=c32DTfii7Qz4iZaw%2Fuzhge6h7Cm7EqcejeDcFimfggvYquwJMgD445iTAASpTKyU&wx_header=3
2022年调查“长”新冠，被你解读成都是2022年一月之后由o记造成的……
放开了肯定有代价，有超额死亡。
不放开，中国也在每天付出代价，也有超额死亡，还有雪上加霜的生育率。
2019年11月份前，每年寒暑假，国庆都带着儿子到处跑。 新冠3年除了回老家，哪儿都没去，结果发现存款增加了，有时间就在小区打篮球, 逛公园。
2022年1月报告160万例，2022年6月后，200-400万例，这里40-240万新增，你来说说怎么算，德尔塔说老子2021年下半年就被灭了，我也很想回魂啊。
PS：引一下拍老师最新预估的新冠致残的美国全人口比例预估（永久性致残），以目前全部最最乐观的数字预估，30年后，美国总人口中41%因新冠致残；如果以目前最差数据建模预估，比例高达90%。
30年，这辈子看得到，准备好迎接一个“身残志坚”的美国了么。
WHO公布的前两年超额死亡是1500万，九成九算中国以外的，不过份吧。
目前看日本选了个最差的方案，经济没保住，医院也被挤兑，人也大量死，输麻了
人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
人民群众对美好生活的向往就是我们的奋斗目标。
至于新冠？没有切肤之痛的前提下，“人民”觉得尔等夸大其词了，“道听途说”国外躺平后，各行各业都生意复苏。小红书、抖音、快手、知乎里的生活其他人都比自己好，非常痛苦，原因不会从自己身上找，只会找外界因素，例如刮风下雨、例如规则、例如部落大长老。
你前几年带着儿子到处跑，这些地方的旅游业，餐饮业得利了，现在这些服务行业和它们的从业人员怎么办? 现在世界上绝大部分国家不鼓励高储蓄率。
前几年说什么青年人回县城找工作，电影院售票啥的，轻松离家近有 WiFi ，当时是作为正能量来宣传的。
这其实是年轻人拒绝剥削，如此以一来他们的剩余价值就榨不出来了。如果这一批年轻人还不生孩子，那么对国家就没啥好处。
新冠打击服务业，把人赶回去制造业，算是好事。
不是新冠改变了世界，而是世界必须改变
”世界上，应该有且只有一个王，他就是美利坚合众国！“
霸主不会自己走下王座，总会使出浑身解数来维持格局。历史上发生过的事情，并不久远，从苏联到日本，都是美国人维持格局的刀下鬼。
中国会是例外吗？不可能。
也许在很久很久以前，美国人已经有过计算，也埋下了无数暗桩，要把中国压制在一个水平之下。但是多方博弈来博弈去，最后还是走向了对立。毕竟是一个核武武装起来的中国，武斗并不现实。那么怎么办？
颜色革命？在弹丸的香港都走不通，何况一个诺大的中国。
等待腐朽？等来了18大的反腐风暴。
常规挑衅？等来了越来越强大的中国常规军力。
挑逗周边？奈何中国稳稳的不上钩。
那就自己上阵吧，文斗第一回：贸易战隆重登场。
一方面打击中国，一方面解决内部结构问题。想法很美好，实践也有成果，但弱化中国的效果实在是差强人意，甚至还加强了中国进行产业升级的决心和行动。这一轮贸易战，至少打击了美国人速胜的心态。
当年，抗日战争日本人打不下去的，刺激和启用731部队的念头想必也是越来越强。
美国人毕竟在第一次使用原子弹的国家，再怎么宣扬美国梦，嗜血的本性不会改变。
所以，从武汉开始，人类遇上了新冠。
如果当时中国没有挺住，产业链自此中断，不但贸易战美国可以不战而胜了，国内的投降派也应该抢班夺权了。
但是偏偏中国挺住了。
从这个意义上说，自武汉起开始尝试，并不断演进的“动态清零”体系，就是中国对抗生物战争的屏障，和核武库具有一样的意义。
是新冠改变了世界吗？是也不是，如果新冠改变不了中国，那么它也会演变到改变不了世界，就像今天我们看到各国似乎在从omicron中恢复一样。但如果有下一种方式可以改变中国，那么想必也会有下一次尝试。
总之，世界必须改变，一山不容二虎。
我在维基上找到一张乌克兰新冠死亡统计图。乌克兰战争开始以来大概死了一万人。
而乌克兰战争死亡人数，有不同的数字。
平民死亡，乌克兰各地方政府到2022.8.7日总和是28444，乌克兰警方到2022.6.13日总和是12000，联合国到2022.7.11日总和是5024。
军人和国民卫队的死亡人数，乌克兰政府到2022.8.22的总和是10000，联合国到2022.4.19日总和是5500-10000，俄罗斯政府到2022.4.16日总和是23000。
你为了证明你的说法，在平民死亡上取了最小的值，在军人死亡上也取了最小的值，而且还是到4月19日的值，这差不多四个月乌军神明附体一个人不死?
总结起来，在俄乌战争开始后，乌克兰死于战争的总人数比新冠多不少，而战争死亡的的军人基本是50岁以下的青壮年，平民也是在各年龄层都有，但是新冠死亡绝大多数是老年人。战争死亡对乌克兰社会的冲击肯定比新冠死亡大很多。
一线核心区房产除外，并且，近三年存款增加的人群估计少于50%
我保守的理由有三：
1，中美医疗体制不同。中国如果放开，没有体制阻拦发烧39度的病人去医院，尤其是小孩和老人。那就会发生医疗挤兑。因为国内的父母和子女，面对高烧的孩子和父母，哪怕他明知这个高烧99.9%的可能会三天后退烧，他还是有极大可能选择去医院。他自己高烧倒是有可能扛一下。
2，我自己的经历，我在美国感冒就发高烧，在国内感冒就不发烧。所以我完全不赞成用美国数据来推中国的可能状况。
3，我认为，如果放开，反而会进一步打击生育。因为国内女性如果认为怀孕期间自己有50%概率得一次新冠，她基本就不会受孕了。
照我的想法，其实上半年的上海和现在的海南是个好机会，可以试点一下放开究竟会怎么样。但是，我也承认，这是工程师思维，政治上幼稚不可行。
可能还有人想步其后尘