主题：【原创】毛主席一生最黑暗的日子 -- 真离

你看看毛泽东年谱就会有体会。学生时代就注意读书看报，搞乡土调查，井冈山时期经常亲自搞调查。正确的认识来源于第一手的实践了

民国的期待，这也是历史上没有办法的事情，尤其是周总理和张国焘胡搞，导致红军失利，实力大量减少。

归根结底还是要看实力的。

蒋介石在延安势力出来之前始终占据主动，一些共党比如周总等总以为苏联就该如何。这是极端幼稚和错误的，太天真了。

这在抗战表现得很清楚。甚至1945年抗战胜利都是如此，历史的瞬间转瞬即逝，不抓住那些微小的空档，时机就不再了，晋察冀等裁军是一样，进军东北还是一样。

如果被国民党挡在山海关以里，出不了关，中国共产主义革命将会更加艰难一段时间！！

这不是没有意义的！！这意味着中国会死亡更多的人民，中国的发展建设会被延迟很多年！！！

这是极为可怕的！！

这个应该不是共产主义的目的，只能说是有一些人的目标，但是，又不是故意的。

还是好好说，为了寻求民国富强之路。

而且这些文人普遍看不起共产主义的。

斯大林是信仰派，但是，实用主义非常强，他和皇俄，宗教，军方的合作极为复杂。

这构成了苏联的跌跌撞撞的历史。

列宁时代的苏联因为有德国的支持，所以一度跟德国关系很好，没有德国方面的军事压力，可以放心输出意识形态，在各国搞革命输出，包括在中国援助孙中山，提供军援资金，建黄埔军校，派教官指导。后来列宁去世，苏联高层权力角逐激烈，各路人马都打意识形态牌，所以革命输出仍然是主旋律，但到斯大林完全掌权时，苏联已经面临所有西方国家的全面压力，特别是德国和日本从两边夹击的空前压力，稍不留神就有亡国之忧，因此外交重点就悄悄从输出革命到巩固自己的国防，最终导致共产国际被解散，苏联转而鼓励各国共产党人支持当地政府搞反法西斯同盟，因此一度搞得各国共产党非常被动和非常无奈，但苏联也没有办法，如果不是斯大林放下意识形态和牛逼身段，与日本签署互不侵犯条约，如果苏联遭遇日本和德国的同时夹击，苏联很可能就不复存在了，那么中国也就完了。

而凭斯大林的正常判断，蒋介石是当时在中国唯一能够领导整个国家抵抗日本的领导人，所以斯大林不希望看到中国的内战扩大，更不愿看到蒋介石被杀，从而让日本人有机可乘，但又不能直接跟背叛自己的蒋介石示好，就鼓励王明一派和后来的土共找机会和蒋介石谈判，搞第二次国共合作，坚决反对张学良和土共搞西安事变，更不允许杀蒋。按正常情况，抗战胜利后，即便对共产党最有利的局面，也是如同东西德、南北朝鲜、南北越南那样在中国搞国共分治，苏联和美英在中国划分势力范围，共产党一方占据西北，蒋介石一方占据东南，互相制衡，苏联拥有在东北的特殊利益，美英在上海和香港拥有特殊利益，国共会因为长期内战和对抗导致各自不得不成为美苏的附庸，这样苏联和美英都能长期保持自己在中国的利益最大化，那么中国就会被搞成历史上几次发生的，大的统一王朝崩溃后必然出现的长期分裂局面，那么以后中国这么大的国家就很难统一了。

然而，沧海横流方显英雄本色，毛领袖凭借高瞻远瞩和雄才大略一再打破这种安在中国头上的历史宿命，把中国从几乎是必然的大分裂宿命中解救了出来，完成了中国大陆的统一，现在仅差台湾一岛而已。

下面搬一篇毛领袖远在1943年所写的，关于苏联解散共产国际的分析和发言文章，欣赏一下什么叫高瞻远瞩、雄才大略。

毛泽东关于共产国际解散问题

（一九四三年五月二十六日）

　　毛泽东同志于二十六日晚，在延安干部大会上的讲坛上出现时，全会场报以震动屋宇的掌声，该会系由中国共产党中央书记处召集，传达共产国际执行主席团及中共中央关于解散共产国际问题的两个历史文件。任弼时同志宣布开会理由及李富春同志朗读两大文件后，毛泽东同志以中共中央政治局主席之资格，向大会作报告。

　　毛泽东同志首先指出共产国际的解散，正如美国通讯社所报导的是一件“划时代的大事”。现于四天以来全世界各国不论是反法西斯阵营中的和法西斯侵略者阵营中的，不论何党何派，对此问题都给以极度注意，就可证明这一点。

　　毛泽东同志发问道：共产国际为什么要解散呢？难道它不是为全世界工人阶级谋解放和为反法西斯战争尽力的么？

　　毛泽东同志说：是的，共产国际是列宁手创的。在它存在的整个历史时期中，在帮助组成真正革命的工人政党上，在组织反法西斯战争的伟大事业上，有其极端巨大的功劳。毛泽东同志特别指出共产国际在帮助中国革命中的功劳，他说：“共产国际在中国人民中的影响，是很大的。其原因就在于中国虽然是经济落后的国家，却在二十三年中连续不断地进行了三个巨大的革命运动，而共产国际对于这三个革命运动都作了很大的帮助，这就是北伐战争、土地革命与抗日战争”。毛泽东同志说到北伐前夜，共产国际如何帮助了孙中山先生及其领导下的国民党，在一九二四年实行改组，并缔结了国共两党的合作；说到当时蒋介石先生曾衔中山先生之命到过莫斯科，后当国民党的代表曾列席过共产国际的会议等历史事实时，他说：“这就足以证明共产国际对中国革命的援助和在中国人民中的影响何等巨大，再不必说以后的土地革命和近年的抗日战争了”

　　毛泽东同志又指出：“革命运动是不能输出也不能输入的。虽然共产国际的帮助，中国共产党的产生及其发展，乃是由于中国本国有了觉悟的工人阶级，中国工人阶级自己创造了自己的党一中国共产党。中国共产党虽然还只有二十二年的历史，但却进行了三次伟大的革命运动。”

　　既然共产国际对中国以及各国有了很大的功劳，那么为什么要宣布取消呢？毛泽东同志答复道：马列主义的原则，革命的组织形式应该服从于革命斗争的需要。如果组织形式已经与斗争的需要不相适合时，则应取消这个组织形式。毛泽东同志指出，现在共产国际这个革命的组织形式，已经不适合斗争需要了。如果还继续保存这个组织形式，便反而会妨碍各国革命斗争的发展。现在需要的加强各国民族共产党．即无需这个国际的领导中心的必要了。其所以如此，主要的是由于以下三个理由：第一，因为各国内部与各国之间的情况，比之过去更为复杂，其变化亦更为迅速。统一的国际组织，无法适应这样非常复杂而且迅速变化的情况，正确的领导，要从仔细研究情况出发，这就更加要各国共产党自己来做。远离各国实际斗争的共产国际，在过去情况比较单纯，变化比较还不很迅速的时候是适合的，现在就不适合了。第二，法西斯强盗在法西斯集团与反法西斯集团各民族之间划了深刻的鸿沟，反法西斯国家中有社会主义的、资本主义的、殖民地的、半殖民地的各种类型的国家，法西斯及其附庸国中也有很大的差别；此外还有各种情况的中立国。为了迅速地有效地组织一切国家的反法西斯斗争，国际性的集中组织，早己感到不大适宜，这种情况，至近来乃特别显著。第三，各国共产党的领导干部已经成长起来，他们在政治上已经成熟，毛泽东同志以中国共产党的侧面来说明这一点，中国共产党经过三次革命运动，这些革命运动是连续不断的，是非常复杂的，甚至比之俄国革命还更复杂。在这些革命运动中，中国共产党已经有了自己的身经百炼的优秀干部。自一九三七年共产国际第七次世界大会以来，共产国际即没有干涉过中国共产党的内部问题，而中国共产党在整个抗日民族的解放战争中的工作是做得很好的。

　　毛泽东同志总合四天来各国对于解散共产国际的舆论称，反法西斯同盟各国的一切正义人士，对此举动都交口称誉。但法西斯国家却不同，一切血腥的侵略者，过去曾经订立过“反对共产国际”协定的，现在却似乎不愿意共产国际的解散，你们看奇怪不奇怪呢，他们都异常狼狈地拚命指责共产国际的解散。在同盟国中，例如斯托哥尔姆与伦敦两地社会民主党中的顽固派分子，从前以“受共产国际指令”为理由，拒绝该国共产党加入该党，现在却又不欢迎共产国际的解散，也算一件小小的怪事。

　　现在全世界一切反法西斯国家的任务，在于使工人运动归于统一，以便有利地迅速地打败法西斯，此种工人运动的顽固派，因为共产国际的解散失去了他们的借口，他们就很不高兴，甚至说各国共产党也应该解散。毛泽东同志接着指出：中国也许会有这一类毫无常识的议论出现，我们且看一看罢。但是我相信：全中国大多数正义人士是不会附和这种议论的，其理由，就是因为这种议论，缺乏任何起码的常识。毛泽东同志说：共产国际的解散，不是为了减弱各国共产党，而是为了加强各国共产党，使各国共产党更加民族化，更加适应于反法西斯战争的需要。党近年的整风运动，反对主观主义、宗派主义和党八股这些不好的东西，就正是为了使中国共产党更加民族化，更加适合抗战建国的需要。

　　至此，毛泽东同志以极其庄重的语调指出：现在共产国际没有了，这就增加了我们的责任心，每个同志都要懂得自己负担了极大的责任。从这种责任心出发，就要发挥共产党人的创造力。我们正处在艰难的民族解放战争中，八路军新四军在敌人后方抗拒着极其强大的敌人，我们的环境很艰苦，战争的时间还很长。但是这种长期的艰苦的斗争，正好锻炼我们自己，使我们用心的想一想，绝不粗枝大叶，自以为是，使我们认真去掉主观主义、宗派主义以及老一套的党八股作风，而拿出完全的负责的态度与高度的创造力来。

　　毛泽东同志极其强调地指出下列两种团结的绝对必要：一种是党内的团结，一种是党与人民的团结，这些就是战胜艰难环境的无价之宝，全党同志必须珍爱这两个无价之宝。第一，全党同志必须团结在中央周围，任何破坏团结的行动都是罪恶，只要共产党人团结一致，同心同德，任何强大的敌人，任何困难的环境都会向我们投降的。第二，全党同志都要善于团结人民群众，这里我想要请同志们学习近日解放日报报导的陈宗尧、左齐两个同志的榜样。陈宗尧同志是八路军的团长，他率领全团走了几百里路去背米，他不骑马，自己背米，马也背，全团的指战员为他的精神所感动，人人精神百倍无一个开小差。左齐同志是该团政治委员，他在战争中失去了一只手，开荒时他拿不起锄头，但在营里替战士们做饭，挑上山去给战士们吃，使得战士们感动到不可名状。毛泽东同志号召全体党的干部，学习这两位同志的精神，和广大群众打成一片，克服一切脱离群众的官僚主义。毛泽东同志说：我们共产党人不是要做官，而是要革命，我们人人要有彻底革命精神，我们不要有一时一刻脱离群众。只要我们不脱离群众，我们就一定会胜利。

　　（一九四三年五月二十八日《解放日报》）

了五湖四海，周派亲苏派是在毛之内的，虽然周派势力也大，可是由于解放战争的天大的功劳，毛的威望完全够，就此周派也采取了一个模式，把毛主席架起来，顺便挑动刘少奇派。

刘少奇由于进入了官僚队伍而不定期的被周派侵蚀和影响，他俩能力有所区别。

比较有意思的，都变成了毛主席斗刘少奇类，或者消灭功臣，这个也是有意思。

比如彭罗陆杨事件，要说彭真确实和毛派不太对付，说话也不地道（毛主席的威望像泰山，削除几锹也没事这类的），但是他确实和刘少奇关系好，虽然说，他被搞是周派搞的，看来，毛主席的影响冲击他也合情合理，不让江青、毛主席发表文章，挺差劲啊。

罗瑞卿，居然是林彪要搞他，这个根本不可能，虽然说他俩确实有冲突，但是有没有那么大呢？至少现在给出的证据不足，还是可以认为罗瑞卿加强了刘少奇的实力，周派搞的他比较合理。

陆定一是宣传问题，看来应该是和邓不对付，不仅仅是毛主席指责他们的是阎王殿，就邓来说不更是阎王殿？大跃进的浮夸不是邓一手搞的吗？

杨大郎是很有意思的，我个人的看法他在毛时代可算背叛出亲苏派的人，在针对彭德怀的问题上，他确实是倾向彭德怀的，当然，窃听器事件，他肯定有问题，正如网上所说，他是遵从政治局的决定的。

当然，指望他完全背叛，像康生一样，那是不可能的，窃听器事件也证明了他作为中办主任是很不合格的。但是他的操作还是比较合理的，这个可以从他的日记里看出来，他对毛主席还是尊重的。

至于改开后好色，西西河不太看得起他，他也确实为邓保驾护航，应该说没有守住晚年吧，寡人之疾一直也不算个事情。

这点和苏联一些风气进中国有关，也和本土骚派有关，比如花帅、肖华等等。

包括毛派里的高岗等等，也确实在作风上不够严谨。

当年啊，有意思，一些中国本土公知骚派严厉谴责亲苏派的骚，但是对自己的下面就管不住了，张贤亮等可算是经典了。

其实亮剑里都梁对于女主的闺蜜就是有点嘲讽的意思的，当然她败给了女主，所谓本土传统贞洁派。这是公知的理想化设定罢了。

还有就是电视剧听风者里面的描写。莫斯科的鱼陈数，高级女特工。就必然带有了这方面的问题。

虽然男主接受了陈数，但是总是一种不太好的感觉，但是这些都是生活的常态，只是，单独特别提出来才算是事吧。

杨大郎在毛时代表现还是可以的，虽然说后来换了汪东兴，但是汪东兴肯定不是好东西，说他坚持两个凡是，我呸。

这就是文革的起点所谓彭罗陆杨事件，应该还是削减了毛派的羽翼，核心是刘少奇的实力。

毛刘对立，应该是显然不成立的。

而且，说实在话，反法西斯，支持苏联的反法西斯确实是重中之重，主要矛盾。

但是呢，共产主义理想规范也必须有所作为，共产国际不能只成为苏联的一个部门，而且还应该是比较重要的组成，这是苏联则个国家（联盟）事业的一个重要部分。

也就是毛主席既爱又恨的苏联关系。

当然，毛主席通过精密的计划和极其精确的控制，这绝对不是用大呼隆可以达到的目标。导致了既没有和苏联过分脱离还赢得了抗战的自主性、独立性，同时也扩大了自身的力量。

整风居然没有把苏联整走也是有意思，实际上，看起来，战后苏联虽然军力强大，但是战争意愿也不强烈，所以基本上是构思南北分治，奈何蒋介石不干，认为自己强大。

这不是苏联命令民国南北分治，而是认可这种演变。苏联确实是千小心万小心，生怕共产党方面打崩了。就实用主义而言，这种效果确实可以接受。当然，美国不那么小心，但是南北分治也可以，万一国民党统一全国了呢。

在这里，我要削弱一下苏联的恶意，这真是共产党军事能力确实令人担忧。谁能想到毛主席那么厉害呢。把援助都给毛主席，这是要付出代价的，就算付出也未必真有回报，应该确实承认苏联确实有能力全力支持中共方面。

这个想法很现实，也基本符合实际。

但是，伟大的毛主席确实不一样，利用了这个缓和，他就完成了他的理想，他的计算是成熟的，确实到位的，当然也是深远的。

毛主席的算计基本没有失败的。

苏联失败对于中国建设社会主义共产主义的负面影响确实是巨大的，对世界共运也是如此。

https://m.mysmth.net/article/Modern_CHN/743486

二者根本就不是一个宇宙层级，主要是思想境界和意识形态的不同，而不是个人恩怨和个人对立。刘也好，周也好，甚至你认为的高岗也好，都无法完全理解毛的思想境界和意识形态，因为都达不到毛的思想高度，算不得毛派。

刘是新一代世俗官僚的总头子，把马列革命当作改朝换代的手段，和新王朝维稳的思想武器，所以刘一派的官员都容不得广大人民的监督和批评，认为新朝只要通过加强官员修养和自我监督就能维系自身的正确性与合法性，不需要也不允许其他底层人民的监督和批判，因此当毛在56年发现问题主张整风的时候，是坚决抵触的，他们领导的各地各部委也都不积极，特别是陆定一和彭真。后来刘一伙更利用个别提意见的旧公知和敌对势力，把百花齐放、百家争鸣的整风运动生生搞成了反右扩大化，并把屎盆扣在毛的头上，这个窝囊气毛在当时出于维护全党团结而忍受了，但到文革时，毛就不再忍了，坚决站到了人民群众一边，于是彭、陆就倒霉了，而杨和罗也是执行刘的官僚体系的路线纲领，而不与毛通报而被搞下去的。搞三家村夜话，写海瑞罢官的一伙人当初惩治百花齐放，对群众搞反右是最积极的。他们的逻辑是想说官僚体系里也有好官、清官和言官，不需要来自广大人民的监督和批评，而你毛领袖把清官和言官给罢了官，于是很多官员都变得昏庸谄媚了，所以土共还是要靠清官和言官，不能靠广大人民群众。前期的文革被刘一伙搞成自清自查的四清也是这个道理，主要不是个人恩怨问题，而是认识水平问题，如果刘和周能活到笑贫和江湖时代，认识水平应该是能够提高的，但伟人之所以伟大就是先知先觉，而不是后知后觉，更不是一直糊涂。

至于周恩来、高岗和林彪也根本谈不上谁是毛派，谁不是毛派，因为当时的多数人的意识形态根本达不到能理解毛思想的水平，仅仅能成为毛在各个阶段实现不断革命，不断前进的棋子而已。说难听点，就是王、关、戚，甚至江青、姚文元和王洪文都不能说是严格的毛派，因为也都达不到毛的思想高度，否则文革也不会失败，而这些所谓的毛派一旦暴露了认知的缺陷和行动的幼稚，毛会毫不留情地清理他们。比如高岗，毛本来是让他通过正常公开的党内活动对抗刘，结果他却搞秘密串联，反而被人家揭发，被抓住了把柄，后来一被刺激就自杀了，这在毛眼里能算合格的毛派吗？我觉得后来能够在一定程度上理解毛的只有张春桥，但可以历史没有给张更长实践和成长的机会，只能让后来历史教育中国人民了。

另外，毛也不是完人，毛写文章是深思熟虑、宏篇巨著，但有时候说话不太严谨，让人摸不着头脑。这也没办法，谁也不是上帝，不是完人。

尤其是对陈云和邓。有点小天真。

和彭老总，林彪肯定是确实说过了。

刘不是总头子，是名义的，你看看当时领导人名单就可以看出来，刘作为政府主席对他们的约束力不如邓的总书记。这也是邓在粉碎后一直强调这个事情的原因，强调书记处作用。

我的意思是刘是毛系部分官员的头子，这个应该是，另外就是周派也确实倾斜了他。

在这里有内部斗争，高岗和刘少奇，彭德怀和刘少奇，也有最后的刘周斗争（文革时期）。

罗瑞卿不和毛主席通报不知道是何事？罗大将性格刚强坚硬暴力，红军时期肃反比较厉害，几乎接近周总，但是对毛主席应该很服气。

所以在文革之前确实在军委和林彪等有冲突，但是我个人觉得，我是个人看法，林彪不会整走他，整走他的还是其他势力，当然，这是我个人的看法和推论。

因为所谓的粉碎后说出的罗瑞卿的原因并不令人信服，再加上肯定很多的造假，所以林彪整下罗瑞卿，基本不可信。

说彭罗陆杨时期林彪整罗瑞卿，我个人看不成立。

达不到思想境界和是不是毛派我个人觉得还是不一样啦。

刘少奇的四清确实有问题，也不合适。但是，看来，四清这个事情，毛主席和刘少奇还是相对一致，只不过刘少奇还是方法问题。

不让毛主席说话，可能是刘少奇想控制会议节奏等等，而邓小平是不让毛主席参会，应该目的不一样。

是毛派会犯错误，但是能力确实有可能有所不足，最典型的就是张宗逊。包括高岗的自杀，也许周让邓看着高岗也起了作用。

毛主席对彭老总说的不要自杀，就是让他们坚持的意思，彭老总性格太暴躁了，气坏了，很可惜。

就草地事件等来看，我还是不相信周总，他不是毛派，也不是毛派执行人，这不科学啊。

实质是一个跨国公司在中国的分公司的职业经理；

自己不想办法筹措活动经费，依赖总公司的经费支持，自然不自觉的要受制于人。

毛主席是自带股份的建党者，早年就请章士钊给他筹集了2万银元，后来让泽民毁家闹革命，在安源建立工人俱乐部，再打土豪，再让泽民办中央苏区银行，自己搞割据、搞经济。经济基础一直是独立自主的，不向人低头，自然不被有国际背景的“买办势力”所信服。

不是毛系人不多，而是与毛西橡一致的人不多。

大部分人要是有枕头，都想睡个好觉，不用自己辛辛苦苦的干。

跟前些年，相信市场的人一样，也是大部分，前些年也只有少数人（如倪光南）愿意自己奋斗。

周、刘都是大部分的代表，毛是少数人的代表。没有困难的时候，大部分的意见是对的，有困难的时候，大部分人要倒霉，只能依靠少数独立自主的人。

仁兄说的一点不错。而有一件事很有意思，就是毛从章士钊那里筹措来的银元，有很多矛盾的地方，说是资助邓他们留法勤工俭学了，可邓他们说没收到钱。不知哪位有这方面的研究？

不好说。彭老总灵活一些？有独立性，但是理解就不到位，出击时机就不对，这是很明显的，当然了，反动势力一直有他们的造谣方式。

🙂质疑者如彭总那么惨

https://www.talkcc.org/article/4872522

某些势力是遵从传统，你说的成功了开始追求享受也是一种。

所以是不太认可毛主席的指挥的，大跃进就是典型。比如钢铁指标那次。

要说他们理解毛主席降低指标还是想吹牛？这可能吗？不可能，他们就是不听毛主席那一套而已。

草地分裂，之所以是毛主席一生最黑暗的时刻，不是因为张国焘要改组中央，而是张国焘试图凭借红四的枪比红一多改组中央，改组不成就要另立中央。这是违反党的组织原则的，所以毛主席不同意。如果张国焘通过一级一级党代会，通过民主投票选举重新产生中央，毛主席绝对是认可的。就像当年他在井冈山和瑞金一样，毛主席绝对是接受投票失败而退下来的。

这不是毛主席和张国焘的个人斗争，也不是红四和红一的斗争，而是毛主席和张国焘这种违反党的组织原则行为做斗争。

毛主席一辈子都讲组织原则，都讲民主，唯有最后一次，搞文化大革命，违反了党内民主原则，所以他失败了。