西西河

主题:越是西方教育体制培养的人越是战狼 -- llama

共:💬62 🌺279 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页
家园 中美关系好的时候,买办是得利的,反之,就不那么愉快了
家园 这点我不认同

我认为真正了解西方,并且有起码自尊心的人,都不会被融合

国内这些跪美族,对西方根本不了解,根本没在美国起码生活过几年

家园 西洋大师伏尔泰告诉某些专家、知识分子一点常识

原创 shengminwujiang 生民无疆 2022-08-09 06:30 发表于重庆

伏尔泰是西洋历史上的超级大师之一,他说的话无论你喜欢不喜欢,都是反不得的。即便是某些自以为聪明的专家、知识分子,也绝不能认为自己比伏尔泰还要聪明,否则便是犯上作乱!

今天,本号特地摘引一点西洋大师伏尔泰的重要言论,供当今某些自以为聪明的专家、知识分子学习、参考,甚至背诵。

1

某些人总以为,鸦片战争、八国联军侵华战争中,西洋人打了胜仗,所以,西洋人一定是先进的、文明的。

伏尔泰认为,这种观点是极端错误的,简直就是颠倒是非,混淆黑白。伏尔泰说:

在悠久历史中,世界各地,最有教养、最富裕、最文明的民族不得不屈从于野蛮、贫穷而强悍的民族。最后,只有改进了的火炮才能使弱者与强者势均力敌,把野蛮者加以遏制。

只要在大街上溜达一下,就能明白其中的道理:文明人遇上了流氓混混,一定是流氓混混主动攻击文明人,吃亏的一定是文明人,而且越文明的人吃亏越大。

事实证明,伏尔泰说的是对的。鸦片战争爆发时,中国是世界上最繁荣最文明的国度。但是,西洋人靠枪炮加鸦片打败了中国,抢光了中国。自从新中国建立并有了两弹一星,又有了不断更新的舰艇、战机之后,长期在中国门前撒野的野蛮者们确实是被遏制住了。

2

某些人一听到米国人谈论民主、人权之类的话题,就如同打了鸡血一般,甚至以为米国就是人权、民主的化身。

但是,在伏尔泰看来,米国和西洋的一些国家,压根儿就没有谈人权、民主之类话题的资格。伏尔泰说:

1757年,法属圣多明各岛上大约有3万居民;另有10万黑人或黑人白人混血种的奴隶从事制糖业,种植蓝靛和可可,他们为满足我们先辈所没有的新的胃口和新的需要,在那里卖命。我们到几内亚、黄金海岸、象牙海岸去买这些黑奴。30年前,一个健壮的黑奴只卖50利弗,差不多只值一头肥牛钱的1/5。到1772年的今天,这种人口商品约值1500利弗。我们对这些人说,他们和我们一样都是人,都是上帝为他们殉难用鲜血赎了罪的人,然后又叫他们像牛马似地干活;给他们吃得更差。要是他们想逃跑,就砍断他们的一条腿,装上木腿以后,叫他们用手推磨磨糖。这样做了以后,我们还居然大谈特谈人权!

人要脸,树要皮。一个不要脸的高谈道德,你信么?所以,伏尔泰说,干了这么多坏事的法国,是没有资格谈论“人权”的。

北美大地,原本是印第安人的家园。印第安人几乎被灭种了之后,才有了今天的米国。相比之下,黑奴之类的事儿,简直就不值得一提。

一个把主人灭门,再霸占其家产的人,天天高喊积善行德,这就是米国式“人权”“民主”的真实内涵。

按照伏尔泰所说,米国人谈人权那叫十分不要脸,相信米国人的人权言论那叫没有脑子。

3

某些人总是把中国人(当然包含某些人自己)和中华五千年史(当然包含某些人的父祖的历史)贬得一文不值。

这显然是与伏尔泰作对。

伏尔泰认为,中华民族是世界上十分优秀的民族。他在谈到中国时,往往是不吝赞美之词。他的这几句话很有意思:

大体上说,有条理,有节制,好学,培养一切对生活有益的技艺,使技艺更易于掌握的大量发明,组成了中国人的智慧......可以肯定,中国人的这种精神是地球上最古老的理性之纪念碑。

在伏尔泰看来,中国人的精神,是人类文明史上的理性的代表。

有了伏尔泰的这番话,中国文化之伟大,怎么评价都不过分。

因此,对于中国历史文化,某些人别再阴阳怪气的。

家园 满清最文明,也不好这么说,相对温和一些吧

其实,历史以来,我们误解了封建时代的中国,杀人放火,我们的祖先也是很乐意干的,只不过对西方有点温柔。

中国满清那时的农业文明顶峰比西方工业文明还是需要改善学习的。

家园 这三人都是在本专业领域没混出来的人

李毅是社会学博士,王孟源和陈平都是物理学博士。他们都没有在本领域混下来,转入政论界。西方教育体制本来是培养他们当社会学家和物理学家的,他们自己开辟了当政论家的道路,这是否是西方教育体制的功劳难说。

家园 陈平是研究经济学问题,获得博士学位
家园 陈平并不算左,实话实说,他说的不是我朝说的,也不是以往大家宣

传的美国。

他只是在说实话而已吧。

但是看样子,他不像个精致利己主义份子。

家园 什么叫融合?

毛泽东一边打倒孔老二,还要踏上一只脚;一边相信德国人马克思的理论算不算融合?

还是只要过年吃饺子,圣诞节不去教堂吃饼就不算被融合?

家园 陈平于1987年获美国德克萨斯大学奥斯汀校区物理学博士 -- 有补充

百度百科上写的。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 他自己的简历清清楚楚写着Ph.D. in Physics -- 补充帖

Education :

Ph.D. in Physics , 1987, University of Texas at Austin.

Doctoral Dissertation : Nonlinear Dynamics and Business Cycles.

Dissertation Supervisor : Prof. Ilya Prigogine, Nobel Laureate in 1987.

B.S. in Physics, 1968. University of Science & Technology of China, Chinese Academy of

Sciences, Beijing, China.

见前补充 4775881
家园 【讨论】陈平师从普里高津,研究物理学中的耗散结构系统。

陈试图把物理学中的规律应用到人类社会,把人类社会视为一个耗散系统以建立模型。不过,看来这条路并不成功。

家园 那个博士论文标题似乎与经济学有关啊

他把物理理论用于经济学吧。

家园 说老实话

陈平被捧成网红,但看过他的视频,本猫没有从中发现任何值得一提的观点。

甚至连印象深刻的一句话也没有。其它人,哪怕沈逸这种水王,也有几个闪光点。

家园 陈平对西方经济学的批判最深刻

陈平的一个论述让我印象非常深刻

【陈平-北大演讲_标清】

真实世界无数的人,有无数个参数变量。是一个多体系统。

而西方经济学,只用一个价格参数去调,还是个解析系统。

真实世界是一个新陈代谢过程。是一个开放系统

西方经济学模型是一个平衡态封闭系统

所以西方经济学理论是一个神学体系。直接就把整个西方经济学的理论基础给掀了。

其实真正从理论模型基础批判西方经济学最深刻的还是这些搞复杂系统的人。

就像马克思,虽然圣塔菲这些搞复杂系统的人几十年来 有用的东西屁都没搞出来,但对资本主义理论的批判仍然是最深刻的。

家园 我的观点是这些人确实对西方比国内的官僚了解的多。知道那些官僚

在国内使的那些招数对付夷狄是不管用的。夷狄禽兽也,畏威而不怀德。一针见血。千年前这样如今亦如此。毛也说的很明白,欧美帝国主义是根本不讲道理的。上至精英下到流浪汉在他们文化骨子里都如此。看看他们的体育文化便知。忍辱退让根本得不到他们的任何同情和尊敬。只要你在欧美认真呆过一段时间而又心怀正义眷顾故国就能领略到。所以俄毛普帝知道只有刺刀见红才管用。国内的老爷们老夫子们根本认识不到或不愿认识到。此共已非土共。退化成凯申党了。哪里还敢炮轰紫石英?光炸鱼甚至光威吓岛蛙根本不够。必须实实在在地打击美国而不是仅仅挠挠痒痒,还三心二意的。打击现阶段不一定非要是军事上的,但必须要伤害其实际的利益,经济上的外交上的等等都可以。必须能让它能确确实实地感到疼哪怕自己损失更大些。别舍不得自己的一些损失,关键是一定让它放血。舍不得孩鞋子能套得了狼?可惜现今庙堂上根本没这个胆更没这个心,所以你看事事被动挨打,一味的防守却防不应防。没有战略也缺乏战术,临时嘴炮加打花拳发功。指望能用无影腿把豺狼赶走。洗洗回去接着喝酸清零吧。

全看树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河