主题：【原创】马后炮谈佩佩访台 -- 行者丁

“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失——

外国军队进入台湾（去年已进了）；外国势力（政府）访问台湾已可算重大事变；台湾把中国历史写入外国史已经是”台湾从中国分裂出去的事实或将会导致...重大事变“，时候不到，不愿打而已。

若时机到了，以上已就是理由。

055、高超，给了土共底气。

老胡知道的，应该是佩老太没劝住。

至于下一步如何具体应对他应该是不知道，他既不知道事先双方商量的空中戏码，也不知道最后关头，我方会选择“坐视不管”。

顺便说几句，很多人以为这次主要是老胡带错了节凑，其实是不对的。

严阵以待，绝不会坐视不管，都是军方说出来的。

这两句话，很明显，严阵以待，待的是佩老太；绝不会坐视不管，要管的也是佩老太。台岛就在那里是不会动的，不存在等待，台岛至今啥事也没干，也不存在要管。会动的，会落地的是佩老太。

这不是老胡一个人对这两句话的理解，而是全国人民对这两句话的理解，老胡一个人语文不及格，难道全国人民语文都不及格么。

但是，最终结果，我们看到，等待的方式一点也不严阵，绝不会坐视不管变成了就是坐视不管。

所以，这不是我方当初想要的结果，说大话，办怂事也历来不是兔子的风格。扮猪吃老虎，闷声发大财才是兔子的一贯行径。

只有一种解释，我们以为已经和美政府美军达成默契，大家共同枪口朝上，枪放的响一点，话说的大一点，都是为了让佩老太落不了地。

这解读没有丝毫逻辑性，拜登不可能和中国合谋军机演戏拦截佩折回，如果真这样，比水门还水门，一旦曝出，瞌睡乔就下台了。美国那个尿性，内部不被曝光可能性不大。

真想拦截南海和台湾东海面能有多大区别？应该是压根没想着拦，拦截对中方不利。

根据军方意见，佩老太此行有风险，不建议去。

早就铺垫好了。

比如所谓双边默契，具体到飞机，战术动作，那就多余了。

不可能那么细致的吧。

拦截到机场也未必不可能，但是什么都没做。

我认为你在这点上和我看法一样。

我也是支持忍。

我还有一种感觉国内的资本是民族性的某种程度上是不会逃逸的，所以资本那一路再怎么难堪还是绑定在一起的。

所以我也支持忍 未来内部我们还是有变化的。

中国以为跟美国就佩洛西窜访达成了默契，政府和军方都不支持她就应该来不了，结果发现美国那边其实只是在甩锅给个人。

其实在此之前很多分析都在往这上面讲，说的就是稀宗已经实际上丧失了控制力，直白点就是他手下都各行其是了。包括很多次我们对美方的喊话都是“落实双方元首达成的共识”，其实意思就是稀宗你手下怎么好像不听话啊。

稀宗的反应则是把内部党争那一套应用到了国际政治上，出了问题来一句我不支持，表面上做切割实际上只是暴露自己的无力。

所以我觉得佩洛西窜访成功最大的影响其实是，中国不会与美国政府达成什么互信或者默契了。之前虽然有各种竞争，但是在双方都有利的事情上，比如气候合作，最低税率之类的事情上，还是可以互信的。

以后的事儿就别扯什么互信了，白纸黑字写下来，你一步我一步的执行，你做不到这一步也别想我配合走下一步。

也跟着美国一起打压佩洛西，好意思吗？

这是不对的，这是中国畏惧美国，这是不合适的。

我个人赞成制裁佩洛西。

两眼是活，我们最大限度容许一个反对派活跃的地盘，那香港就很好，没必要再对台湾宽容。

至于回收阻力，越有阻力，越是要坚决回收，尤其是台湾地理上孤悬海外，除非跨海大桥连上，否则一有事就是个容易发作的旧伤。

我建议不要留给后人了，我们这代把苦活干完。宁可用血腥手段，也要坚决清洗台湾，石头过刀，茅草过火，人要换种。

美国人说让球，结果对你狠打，你也只有吃哑巴亏，否则美国人一脸委屈，我让了，我真的让了，结果还像张怡宁打你 11 比 0 那样，你嚷出来更丢脸。

所以这次丢脸是肯定的，知耻而后勇，那还有希望。

如果是一路豪吹我们其实赢麻了，那就真没希望了。

三个联合公报就是白纸黑字，人家照样歪曲。文字游戏谁不会啊，我还可以把核爆纽约解释为中美友好呢。

一手交钱一手交货还差不多，两边马仔都提着冲锋枪，一有不对就哒哒哒哒。

当时我就感觉那个时间点发这个有点奇怪，粗略一想以为指的是“中美联合公报”，现在看来并不是的。

我猜想啊，米畜的打算就是假装答应不落地，然后故意强行降落：

1.若中国选择不拦截，则达到蓄意羞辱习大大的目标，能借机把习大大拱下去最好。

事件发生后，内外媒体上火速出现大量“义愤填膺”的文章，所以我猜想这个应该是米畜的主要目标。

2.若习大大头脑一热直接杠上，拦截老妖婆。

那就顺势而为，在拦截时把事搞大，老妖婆能成仁最好，这样就可以把“主动引战”的责任抛给习大大，从而占据道义优势，将中国引入跟俄罗斯一样的境地，后面紧接而来的，中国所面对的，应该就是跟“俄罗斯主动向乌克兰开战”之后一样的待遇，被美国主导的反华联盟+国际制裁。

应该是两边都有各自的打算，我猜想中国的打算，一开始就没有相信米畜的打算，不然也不会放出胡飞盘故意放出“击落”的大话挑畔。

1.若老妖婆执意要来，则假意拦截一下就放弃，假装被羞辱吃亏，然后借道义优势，强力改变台湾现状。看看后面几天军演的规模、“渔民”上岛的后续，这些不是简单的紧急动员能完成的。

2.若老妖婆不来，那就是实力打脸米畜，米畜在世界舆论面前丢脸，河友们不是说了嘛，大国，是不能丢脸的（虽然米畜从来不把自己的脸当回事），也不亏。

总体而言呢，给我的感觉啊，

大国对抗不是过家家，没有谁会像河友们想像中的那么幼稚，相信“对方的承诺”。

大国对抗不是过家家，步步刀光剑影，信息战中的舆论控制能力，更是重中之重。

大国对抗不是过家家，实力相当时，占据道义优势就是占据先机。

大国对抗不是过家家，大国与大国对抗时，确实是需要脸面的，不然就会陷入像大毛打小毛却被国际制裁的囧境。但大国的脸面，只在对手也是大国时才适用，如果是大国与P大小国对抗，大国直接上“洗衣粉”就是了，脸面嘛至少米畜是不在意的。

然后呢，我感觉呢，

1.在8.2老妖婆落地后，国内舆论有部份失控，但很快就控制住了，可以说是把坏事变成了好事。既提前做了一把演练，也钓出了不少暗桩。

2.国内在对抗米畜、呆湾一事上，还是有共识的，有共识就是好事。呵呵，我一直非常担心明末山西婊商通清卖国之事，看到这次的表现，可以稍稍放心一点啦。

不知道河友们怎么想的，但我算是真正认识到了，这就是战争对抗，不是BBS吹水玩过家家。

胡飞盘的表演、国内突然的舆论热炒但不做战争动员、“渔民”上岛；米畜低劣的出尔反尔、故意表现出的“政出多门”假象、飞机绕南海假象，大家都是影帝嘛。

要我打分，中国这次与米畜的交手，满分100，我给90，5分扣在“舆情管控”上，5分扣在“不把水友们当人”上。

至于说大大名声受辱，我倒觉得，大大连年反腐，还尽干些有利平民却往死里开罪权贵的事，人家会没有心理准备？有那样的心理准备，还会怕米畜这点雕虫小技？徒增笑尔。

各位河友怎么看？