主题:【原创】没想到中国这次应对得这么丢脸 -- 脑袋
算的上典型的,按照西方的话语,完全的自我否定了吧!
11想出去,就不会搞这事了吧。
当然了,在内这么犀利,最后确实也有可能最后一避了之,看历史吧。
中国过去500年确实科技不行,但是中国在政治上为人类做出的探索非常伟大,尤其文革。
要说中国人被人看不起,首先是中国人看不起自己,太自卑自轻自贱了。这一点,中国的知识分子,不光是公知,而是从宋以来的所有知识分子都要负责,尤其是五四以来的诸位,全面否定自我,影响非常坏。
所谓经济发展为中心,本质是因果颠倒,本末导致。十一届三中全会确定的经济发展为中心的路线是错误的。
首先,原文是“以经济建设为中心”,而不是“以经济发展为中心”,虽然,两个字的改动,字面上的意思差别不大,基本上不影响理解和讨论,但这种关乎“路线”问题的重大表述,还是要严谨些好,特别是在西河这样的论坛。
其次,“以经济建设为中心”,并不完全等同于“以发展市场为中心”,也不意味着否定“以科技进步为中心”,逻辑上来说,经济建设或者说经济发展,既包括了发展市场,也包括发展科技,它们各自之间,完全不冲突,在你这里,却似乎变成了非此即彼的对立,科技进步也好,市场发展也罢,都是为了促进经济,提高生活水平,让老百姓日子过得更好一些,这有什么问题呢?我认为你是为了反对而反对。尽管我和你一样,都对邓改路线产生的巨大问题持批评意见,应该说,立场基本上是一致的,但我反对这种为反而反的做法。
再次,包括“以经济建设为中心”的“一个中心两个基本点”的基本路线,可不仅仅只有一个中心,还有两个基本点。河里所谓的“稻派”往往只强调前半句的一个中心,却有意无意的忽略或不提后半句的两个基本点,怎么连你这样的“反稻派”似乎也被带了节奏,把基本路线和一个中心直接等同,却忘了同等重要的两个基本点。你认为十一届三中全会确立的基本路线是错误的,那是不是说,基本路线里的“两个基本点”之一的四项基本原则也是错误的?我建议你复习一下四项基本原则。
最后,我同意意识形态问题的重要性,事实上,在我求学的九零年代,不论是课堂上、书本上还是考场上,都强调意识形态领域,物质文明建设和精神文明建设两手都要抓,都要硬。当然学习归学习,现实归现实。不管怎么说,到了今天,意识形态方面,终究还是败退了。我认为,基本路线完全没问题,有问题的是,不管是宣传还是执行,都只落实前一半的一个中心,而几乎快丢掉两个基本点中最核心的四项基本原则。很多人都有这样的疑问:
1,我们现在还是社会主义制度吗?甚至极端点的批评者,已经在说,我们比资本主义大本营的米帝还资本主义。
2,现在的年轻人,还知道甚至理解什么是人民民主专政吗?而上了年纪的,已经多久不提或者没听到这个词汇了?
3,为什么要刻意强调“党政军民学,东西南北中,党领导一切”?是不是正因为有所缺失或者坚持不到位,所以才需要特别强调?
4,除了官方的纸面文件外,还有多少人,多少党员干部,真正的信仰马列主义和毛泽东思想?甚至于在官方口径的许多场合里,往往都刻意去掉“毛泽东思想”的表述。
不好意思,以上四个疑问,答案刚好都在四项基本原则里。
与其说,坚持“以经济建设为中心”是错误的,不如说,为何只坚持这个中心,却忘了坚持四项基本原则?退一步来说,只谈坚持中心的话,也可以,但需要调整的,不是把“经济建设”改为“科技发展”,而是改为“人民”,其实,习总已经在提了,以人民为中心。归根结底,经济建设也好,市场或科技发展也罢,都是为了人民,这也正是教员的人民史观的要求和体现。
希望“反稻派”、“批稻派”在反对和批评时,找准靶子,否则,效果适得其反。
就是相信了所以大家那天晚上很愤怒呀!被二共打脸了而已!
民族自信心和自豪感不是盲目自大。
例如这句:
过去500年,对人类科技贡献,中国基本上是零。
最新的研究表明,近代西方的科技,实质上来源于中国。
参考,
从牛顿、莱布尼兹到爱因斯坦:大明鲸落三百六十年祭 - 哔哩哔哩
https://www.bilibili.com/read/cv15191364/
伪造的神话:走下神坛的牛顿,不仅知识和成就来源于东方,还和莎士比亚一个样_西方_历史_定律
https://history.sohu.com/a/558138251_121381785
例如,大航海时代所需要的很多科技知识,来自中国,包括最早的世界地图是1400年前后中国的郑和时代制作。
参考,
《坤舆万国全图解密 – 明代测绘世界》作者李兆良10月份微博集锦
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404566399333826716
科学网—李兆良老师关于《坤舆万国全图》的讲座视频 - 姬扬的博文
https://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-1135734.html
搞自主真是未来可期呀!
(1) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/549900808
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(2) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/549952055
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(3) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/550111152
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(4) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/550283253
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(5) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/550379286
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(6) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/550505787
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(7) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/550782419
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(8) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/550862245
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(9) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/550896063
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(10) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/551046895
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(11) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/551539692
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(12) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/551794818
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(13) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/552035249
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(14) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/552209270
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(15) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/552715394
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(16) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/552827250
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(17) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/553294360
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正古文明(18) - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/554048847
我们现在对西方是文明降维打击 西方人根本搞不清楚自己到底输在哪里 不用说国内外的中国知识分子了 这也是在西西河发言越来越少的原因
过去人家看我们不起是有理由的。因为你没有什么贡献
毛泽东(一九五六年八月三十日)
毛主席一句知道落后、勇于坦陈现实,因此更要发奋图强的励志的话,一句“过去人家看不起我们”,你就直接移到 “不要总想着别人看得起,不要总想着让别人承认你的地位,不要总想着得到别人的认可”,更直接移到什么吃不起茶叶蛋、没素质,不文明、不民主…… ---- 这就是你说的“贫贱不能移”?
如此的过敏,到底是谁没有自信?
好吧,你讲的对,毛主席错了。
毛主席的话是勉励我们自强自尊,奋发图强,知耻而后勇。
可不是为了让我们自轻自贱。
毛主席的话有特定的场合,特定的听众。毛主席的年代,国内有这么多软骨头恨国党精美精日么。
更何况还过了这么多年,国内大众的语言环境都变了。国民的精神内核也变了。同样的话说出来,味道就变了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
过去人家看我们不起是有理由的。因为你没有什么贡献
他这话应该是包含了自然科学、社会科学、国家制度、内政治理等全方位的贡献。并不仅仅指科技贡献。科技贡献只是其中一部分。
过去500年,对人类科技贡献,中国基本上是零。
这就是西方人至今看不起中国人的原因
这话,还是太片面,它还是话术。
二战后美国苏联对全人类科技贡献大不大?
老欧洲看得起俄罗斯人?
老欧洲不一样嘲讽美国人没文化。
人类的本质是慕强。
扯到吃不起茶叶蛋、没素质,不文明、不民主……干嘛
自信一点。
CPU比较神秘。
有可能是国产化芯片。
目前看,性能比较勉强,耗电应该比较大,专门配了快超大电池。