主题:【原创】邓公对社会主义道路的探索,是为社会主义找一条生路 -- 伯爵08
一直到1960年代初期,社会主义集团如日中天的时候(那个时候,中国和苏联还没有完全翻脸)他们都有一个重要的课题和任务,那就是和美国为首的资本主义集团竞争和斗争,或者说争夺世界主导权!
问题是,这些社会主义集团完成好了这个问题吗?
没有啊! 一塌糊涂啊,一败涂地啊。。
为什么?
首先,他们内部互相争斗,1969年中国和苏联甚至差点爆发核战争!(老干部们都疏散了)。
其次, 从经济发展上来说,他们国家的经济没有一个搞得好的,没有一个社会主义国家进入了发达国家,都是短缺经济。非但如此,到了80年代,苏联人民买香肠都还要排队,中国到1976年毛泽东去世的时候,中国经济已经到了崩溃的边缘、人民生活难以温饱(习近平语)。1959-1961年还饿死上千万老百姓!
这样的领导人(包括毛泽东),有什么好吹的?
这样的社会主义国家,对全世界人民有什么吸引力?
我还没说,这些社会主义国家,包括毛泽东时代的中国,对人民的严厉的高压管制和压迫呢!我只是说了生活水平的问题。
这些严厉的管制,不仅仅是指思想方面的管制,比如文革期间由于写了一首歌被判死刑的知青任毅等等。在其他方面,在这种严厉的管制下,社会主义集团产生的东西,比如衣服(指时装等)、音乐、电影 、书籍小说、生活方式(比如旅游)等,能对全世界人民有吸引力吗?没有啊。
美国的东西,倒是对世界人民有很大的吸引力,不是吗?
所以啊,综上所述,由于各种的没有吸引力,社会主义集团的垮台,一点都不奇怪。他们的领导人,都看不到自己国家的这些弊端,看不清历史的潮流,都是些官僚而已,有什么好吹的?
内部斗争和清洗,他们都是高手,包括斯大林、毛泽东、金日成、霍查、齐奥塞斯库、波尔布特等,搞经济建设就一塌糊涂。
这些社会主义集团的领导人统治下的国家,没有一个能够有经济能力和美国竞争!因为他们打下和坚持(甚至是固执)的经济体制--传统的社会主义公有制,根本没有可持续发展的可能。苏联及其伙伴们的垮台,就是证明。
也只有改革开放以后的中国,才有可能和美国平等竞争,因为中国实行了社会主义市场经济体制,才取得现在的成绩。
这个社会主义市场经济体制,以前的社会主义国家没有一个敢于去实行(马克思理论不允许啊),或者实行成功了!
只是在今天的中国成功了!
所以,我们才说,邓公伟大!
这是先! 周公子的事,发生在后。对不?
谁学了谁?难道不是后来的学习先前的例子吗?
和尚先摸的啊。。后来我才摸的嘛。。呵呵
毛主席、林副主席他们带头提拔家属,我们凡夫俗子怎么就不能有样学样呢?对吧?
都是权贵们开的? 那么多的新房子,都是权贵们住的?高铁都是有钱人坐的? 出国留学的,都是权贵的子弟?
西西河的老板铁手就是留学生啊,你问他是权贵子弟不?
倒是飞机,改革开放以前,必须是县团级干部以上,还要单位的介绍信,才可以坐。现在,只要你有钱买票,就可以坐,还可以坐头等舱呢!也不要要介绍信了,真奇怪啊。
明显是其他原因啊。
全世界的发达国家,任何一个发达国家,有不是改革开放的国家吗?
有吗?
全世界任何一个发达国家,有不准搞私人企业、民营企业、股份制企业、外资企业、不准人民自费出国留学、不准。。。的吗?
上面这么多的“不准”,就是毛泽东时代的中国啊。。
歌颂的那些东西,美国没有吗?
我就不知道你哪里来的那么大的勇气吹嘘自己的逻辑和程式化?敢问你们单位都是像你一样么?
不准搞私人企业、民营企业、股份制企业、外资企业、不准人民自费出国留学、不准。。。的吗?
哦,阿富汗可有你说的这些不准?
阿富汗 不能发展因为啥原因啊?
我说的是,1959-1961年,中国大陆上没饭吃饿死的上千万老百姓,基本都是把粮食种出来的农村人口,不是吗?没听说饿死了几个“城里人”,不是吗?
在毛泽东时代的中国,常年不得温饱、好多地方要吃“返销粮”的,反而是中国的农民,对吧? 城市人口相对好一点,尽管他们的生活也是被各种各样的票证所限制,但他们毕竟是有工资。
不论是他的敌人还是他的朋友,没有人能否认他的独特与伟大。你一句到处都是?是笨?是坏?是蠢?说出这样的话是学识问题?还是良心问题?拉低了河里讨论的水平。
至于随便拿一句话压人,更是显得幼稚可笑。河里稻公的名言被引用的多了,哪句不能压住你!
观点不论,总要有趣有益。上蹿下跳,为反而反,不是西西河的风格
你这究竟是要给谁洗地呢。
黑邓可以,讲点逻辑和事实好吧。
人口学会会长能管住您的职业选择么,鹤岗和大把的东北人口流出城市,等着您去呢。
所谓的稻徒都是这样,理论上的巨人,行动上的矮子。稻祖师也是如此,看到红七军面临困难了,三十六计走为上计,弃军而走当逃兵,您要真心认为稻版计生好,那您怎么不执行呢。一边喊着稻版计生万万岁,一边忠实的逃离稻版计生区域。
您是稻版计生的忠实信徒么?如果是,您有几个娃呢?
现在允许二胎甚至三胎了,您对这个政策是什么态度呢?如果您和您夫人身体允许,您是打算继续执行稻版计生,还是不执行呢?
re: 改一个写入宪法的基本国策
----------
今上又不是没有修过仙。
大概还是认为重要性不够,人口问题不如连任问题重要。
当然,不修仙,也可以调整人口问题。
中国人口学会,国家计生委主管的一个学术团体。
有权吗?这不是帮闲是什么?中国人口学会会长还能参与决策了?
也就是写写文章,为计生委老爷发声而已。
这帮人说话不维护计生委的利益才见了鬼了,大老板不懂?大老板根据这些人的一句话就拍板?大老板这么弱智居然能修仙?你为了保稻公是把土共的高层一起黑了好吧。
黑大老板也可以,讲点逻辑和事实好吧?
你可以说人口学会这帮人的水平不行,但是决策人口问题的时候,作为体制内专家,这帮人的意见是要重视的。大领导就是不采纳他们的观点,也要找同等分量的专家学者先进行学术论证,以符合“科学决策”的原则。总不能跑西西河看一下,就回去决策了。
你不要反老邓反成脑残啊。