主题：闲聊：从发展趋势看，动态清零应该会向社会与病毒共存的方向走了 -- 起于青萍之末
我也没有什么内部消息，就是一种感觉，这个感觉是看两个自媒体视频得来的。
一个是阳和平（阳早的儿子）的。他最近从中国去了美国，从他的切身感受看，在中国，因为防疫，他的行程颇为波折，仅是从北京到上海就反复了多次，遇到了数次航班取消，从大兴机场 改到首都机场，落地机场从浦东改到虹桥，暂住上海时，边上正好一个高风险区，登机前提心吊胆的。走那天，诺大的浦东机场只有他那班孤零零飞机，他很有点心碎。
到了美国，直接女儿接了直接回家，他观察所在的社区，99%都已经常态化了，阳和平是去美国看女儿和3岁的外孙女的，他外孙女在上幼儿园，如果园里的孩子有症状，自我居家隔离，好了返园。他介绍，他的小女儿一家去西班牙探亲，从老到小都感染了奥米克绒，最长的休息一周多也痊愈了，在美国，打了疫苗后，奥米克绒基本按超级流感来处理了。
另一个是一对英国父子自媒体博主，他们也是刚从深圳经香港返回英国。这对父子在中国坚持了三年，父亲还在深圳进行了乳腺癌的手术和放化疗，应该说身体底子不太行。可是一回英国，没几天就感染了奥米克绒，不仅是他本人染上了，上至80多父母，下至女儿外孙女都没例外，但似乎隔离休息几日，都安然无恙。
这二个个体的感觉我是比较相信的。新冠要全球清零已经是不可能了，如果那样，中国防疫政策不变也不现实，我以为，在做点实在的准备，挑个时间点逐步放松应该是可预期的
当主流流行毒株确实能够类比流感病毒时在逐步放开。
可以放开，但不是现在。
又比如，逐步收缩社会面核酸检测，增加发热门诊，提供自测，甚至扩一扩火葬场。。。
显然的，采取美国、欧洲这种措施足够了。
今年2月份，开完冬奥会，就应该这么干。
我3月份就在河里说过了：
结果，偏要反其道而行之，搞到现在这种政心、民心皆失，经济、财政崩溃的局面。
主要是上海拉垮，挤兑了医疗资源，不然更从容一些，当然，也可能惯性跑得更远。
现在有更多的案例参考，放松也还来得及
明年这时候再看。
美国新冠死亡人数2020年为35万，2021年为47万，2022年前5个月就超过18万，按照这个趋势，2022年美国死亡人数将超过2020年，这个数据还是在过去2年美国人已经被新冠清洗了一遍和疫苗接种率大幅上升的条件下
几个所谓康复病例，在感染率那么高的欧美，找到几个能痊愈的那太正常了
要是大家都假装正常，那确实欧美日本都正常了。
如果你睁开眼自己看，这种正常实际上非常不正常。
我在的公司，生产部门最近两个月长时间保持缺员1/3到1/4，很多人都是要么自己被感染， 要么家属被感染需要陪护然后只能缺勤。不少人感染了两次甚至三次。生产部门苦不堪言。
软件开发部门的办公室比较大，接触条件好一点，所以缺员率比较低，但是同样缺人，整个组厘米至少有一个人缺勤。
目前为止公司里面确实没有死人，周围的人里面也没听说有因为新冠死亡的。但是整个澳洲死亡人数还是居高不下。而且患过病恢复上班之后是不是真得能像正常一样上班其实是个很可疑的事情。比较明显的事情是生产部门的返工率这个月来大幅度上升，同样一台设备反复数次返工的事情出现了好几次，而这种情况过去极少出现。
感染过新冠的人生活体验肯定比没感染过的要差
后遗症还是大比例存在
所以坚定支持习大大，必须对新冠和躺平派动态清零
可是听不到，这个似乎也不太正常
还是要能听到原生态的各种声音比较好
对英美两国的疫情体验也是实感，应该值得参考。
国内感染的数据加上上海现在应该也够了，但说真实感受似乎关乎政治正确不正确，都不太愿意说
O版之前的新冠公认危害大，现在争议大的是O版的后遗症需不需要严防死守？
有这么强的传染力吗，数月内能反复感染吗，变异有新冠这么快吗