主题：点评几句安倍被刺杀事件 -- 狂草舞茅

其实我也就是瞎说一通并不严谨，您的其他说法我是认同的只是关于民意这点上是要上引号的，谁代表日本的“民意”，我想谁控制了他们的衣食住行谁就是他们的“民意”，其他纯属分享我的观点也没有输出什么内容，见笑了。

1.首先排除自民党之外党派。大选进行中，刺杀对方的退休大佬？这不是把选票往对手送嘛！

2. 自民党内部，安倍是掌管大笔财政支出分肥的。安倍为人极其圆滑，见人笑脸相迎，一路小跑，做事勤恳，出手大方，也能听取各派意见，长期和各派系关系都不错。之前，他曾想推一个日美混血女人当下任首相，各派系反对，安倍随即接受众人意见，退缩了。所以他不会把内部矛盾激化到刺杀程度。另外，自民党今年选举早已胜券在握，谁也没有动力威力赢得选举去刺杀这么一个笑脸人。即使刺杀，时机也不对，应该提前两周，至少在网上投票开始之前。刺杀当日，大量的网上投票已经投出去了，冒着风险刺杀退休大佬，谁这么傻呢？

3.日本政客也不会因为修宪一事把安倍推向祭坛。这事已经搞了好多年了，一直不温不火。自民党内没几人反对，但也没有多少人象安倍那么上心。为什么？有国内大把财政支出捞好处，谁还关心日本军国化？军费开支增加，意味着美帝军火工业得好处，却挤占日本国内财政支出，损害政客腰包。中国现在是什么武力值谁不知道？大把的武器分分钟把日本送进地狱，日本难道还有机会征服满洲么？

4.安倍的笑脸是留给外国和日本豪阀的，乃至教会的，不是留给生计萧索的升斗小民的。现任首相提出来新经济政策，计划终止安倍经济学，回归分配公平。就是意识到安倍经济学太有利于豪阀，太不利于民众了。要刺杀，也是刺杀现任首相啊。

我的判断，要么是小民生计无聊，穷极独走，要么是美帝想利用此事削除日本民间反对修宪的声音。美帝首先是担心军备竞赛跟不上，自己会不会被逐出西太平洋了，在这种情况下，谁还担心狗链子松不松？狗链子再紧，丢了西太，狗就变成别人家的狗了。再说，日本重整军备，美国是经济军事政治三获益。按照谁获益谁有嫌疑的原则，美帝有嫌疑。结合特朗普时期政治人物纷纷下台，比如小金毛，莫里斯下台，马克龙瘸腿，真有这个可能性，但也没有证据确定。

先是欧佩克秘书长巴尔金多7月5日去世，然后是7月7日英国鲍里斯首相被赶下台，7月8日安倍被暗杀，爱沙尼亚总理卡娅·卡拉斯宣布辞去总理一职，7月9日德国总理朔尔茨被爆出7月6日参与了场社民党内部派对上，至少有9名女性被下迷药。按照梅德韦杰夫的说法，在英国之后，就是德国，波兰，波罗的海国家，现在就差波兰了。感觉犹太人的行动真是紧锣密鼓迫不及待啊。

当然了，其中还有中美海军在台湾海峡附近的对峙以及斯里兰卡总统总理的下台。

如果一个制度总让老实人向着官员、首相举枪，它就是一个很滥的制度，断子绝孙的制度。

但如果以结果来看的话，他很难达成目的，反而可能造成右翼势力的强化，从而推动修宪的发生。

走军事化道路的结果，对于财阀来说意味着什么，这个是不言而喻的。

而且安倍修宪这事是世人皆知，不早不晚，要选这个时候？