主题：渔村都回归25年了，可是怎么感觉有效治理才刚刚开始 -- yg1993

1982年，中英香港问题的谈判陷入僵局，邓小平：毛主席早就料到了

1984年5月25日，邓小平在人民大会堂会见出席全国人大和全国政协六届第二次会议的香港和澳门两地代表。邓小平选在这个时间点会见他们是很耐人寻味的，因为中英两国政府关于中国恢复对香港行使主权的谈判正紧锣密鼓地进行着。这种关键时刻，港澳代表和海内外各大媒体十分迫切地想知道作为中共重要领导人的邓小平持什么态度，会怎样解决这多年悬而未决的香港问题。上午9点40分刚到，邓小平走进人民大会堂福建厅，脸上挂着一丝不易察觉的怒色。在场的人一看便明白了，像邓公此等喜怒不形于色的领导人，如果能从他脸上察觉到怒色，那他心里只怕是早已波涛汹涌了。按照以往，邓小平一定会先向大家拱拱手，然后用那富有代表性的浓重四川口音向大家问好。但这次他什么也没做，直接劈头就问：“你们看到今天香港的报纸了吗？”

邓小平（左）和家人在一起在场负责处理港澳问题的官员面面相觑，但大家都知道邓小平问的是什么内容。邓小平显然不准备放过他们，严厉地批评了几位干部，怒斥他们对香港问题瞎表态。20分钟后，邓小平来到大会堂东大厅会见各路记者。当记者们拍完照后准备退场时，邓小平却一反常态地大喊：“你们先不要走，我有话要说！”所有人鸦雀无声，都把目光看向邓小平。邓小平环视了一下大家，语气铿锵地说：“有人说，香港回归后，我们可以不在香港驻军，这简直是胡说八道！为什么英国人可以驻军，我们收回香港反而不能驻军？没有这个道理嘛。驻军是国家主权的象征，恢复行使主权后不驻军，那主权还体现在什么地方？！”在场的各位所有所思，聚精会神地听邓小平讲下去。邓小平接着说：“对于香港事务，别人说得不算，只有我——邓小平，还有总理，还有外交部长姬鹏飞，说话才算数。”邓小平在此种场合下说出这样的话，实属罕见，但也在情理之中。

香港爱国市民因为中国要顺利收回香港，首先就面临两个问题：一是驻军问题，二是外交问题。有些海外媒体不怀好意，在这两项重大问题上频频向中国政府发难，以干扰正在进行的中英香港问题谈判。邓小平当然不能对此不闻不问，在他看来，在香港驻军才能代表中国政府对香港主权的正式收回，才是中国政府的基本政策和原则立场。邓小平之所以大发雷霆，是因为他不想让自己多年谋划的解决香港问题的大棋被干扰，或者中方的谈判阵脚被这些流言蜚语打乱。岂不闻一招棋下错，满盘皆输。这个时候若是在公众宣传上出问题，那便是万劫不复。“中国政府有权在香港驻军，这是维护中华人民共和国领土的象征，是国家主权的象征，也是香港稳定和繁荣的象征。”——邓小平1984年12月19日，中国政府和英国经过两年多共22轮关于香港问题的谈判，终于达成了《联合声明》，其中规定中华人民共和国将于1997年7月1日对香港恢复行使主权。

中英两国政府香港政权交接仪式然而，人们都不应该忘记的是，邓公在1982年和撒切尔夫人的那场唇枪舌剑。邓小平与撒切尔夫人1982年9月24日，一个秋风送爽的上午，刚刚率领英国在马岛海战中打赢了阿根廷的英国女首相、有着“铁娘子”之称的撒切尔夫人，穿着优雅，举止雍容，自信满满地来到了人民大会堂。“铁娘子”这次是有备而来，她就是为了让英国保留对香港的控制权而来的。“有关香港的三个条约，依然有效！”——撒切尔夫人撒切尔夫人所说的三个条约，则是一百多年前沾满中国人血和泪的《南京条约》、《北京条约》和《中英展拓香港界址专条》，这也是撒切尔夫人要求保留香港的重要凭据。但很可惜，她面对的是邓小平。而且自从中华人民共和国成立的那一天起，中国政府就不承认过去上百年强加在中国身上的一切不平等条约。

邓小平和撒切尔夫人（右）撒切尔夫人一见到邓小平，就满面笑容地说：“我作为现任首相访华，看到你很高兴！”邓小平也是满面笑容：“是呀！英国的首相我认识好几个，但我认识的现在都下台了。欢迎你来啊！”在场众人从这话就能听出来，这绝对是一场针锋相对的足以载入史册的谈判。两人坐定之后，撒切尔夫人一上来就说：“有关香港的三个条约是国际条约，是有效的，不能单方废止......条约虽然写在纸上，但任何手段都不可能消除它存在的事实。”邓小平微微一笑，随后迎头痛击这位踌躇满志的“铁娘子”：“关于主权问题，中国在这个问题上没有回旋的余地。坦率地说，主权问题不是一个可以讨论的问题！......现在的时机已经成熟了，应该明确肯定：1997年中国将收回香港。也就是说，中国要收回的不仅是新界，而且包括香港岛、九龙。中国和英国就应是在这个前提下来进行谈判，一起商讨解决香港问题的方式和办法。如果中国在1997年，也就是中华人民共和国成立48周年后还不把香港收回，任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交待，甚至也不能向世界人民交待。”邓小平的声音久久回荡在大厅里。

国务院原副总理钱其琛：小平同志为香港问题倾注了很大心血

钱其琛作为前外交部长前国务院原副总理，曾与五任英国首相展开博弈，参与了香港回归谈判的全过程。

对于邓小平，他说："小平同志为香港问题倾注了很大心血。

1974 年时，毛主席当时在会见英国首相、保守党领袖爱德华·希思时就香港问题表示："香港是割让的，九龙是租借的。"说着又指了指当时刚恢复工作的副总理邓小平及其他人表示道："到时候怎么办，我们再商量吧。这是他们的事情了。"

而从这以后，毛主席便将统一祖国的重担交给了邓小平，也正是这时起，邓小平开始考虑香港回归、祖国统一的问题，而在香港问题上，邓小平柔中带刚的性格特点更是表现得淋漓尽致。

在1979年春天，时任香港总督的麦理浩访问北京。他对邓小平提出1997年租地契约到期的问题，并表示只需要邓小平他说一句，1997年以后英国人可以在香港继续管治。不然的话，他们就呆不下去了。

邓小平明确而坚定地告诉麦理浩，香港的主权是属于中华人民共和国的，等到了1997年的时候，中国政府是必须收回香港的。不过在收回之后，中国政府仍旧会让香港继续搞资本主义的，这是我们的一项长期政策，而非一时的权宜之计。

钱其琛在中英香港问题谈判阶段中，不论是面对哪位对手，都坚决维护邓小平同志提出的"一国两制"原则。尤其是从1989年底到1995年中，钱其琛与时任英国外相赫德展开了中国外交史上前所未有的交锋，其中争执最为激烈的当属香港政制问题。

在1993年时钱其琛同志借出席联合国大会的机会会见了赫德，双方虽各执己见、寸步不让，但钱其琛同志表示只要双方愿意继续谈，就为双方进一步的沟通打下良好的基础，于是濒临破裂的谈判就这样被规避了。

后来当选英国首相的撒切尔夫人并不愿将香港交还给中国，可英国内阁讨论来讨论去，竟没有一个可以使用的方案。所以撒切尔夫人只好就香港一事专程飞到北京来会见邓小平。

"铁娘子"此行可谓是踌躇满志，其中一个重要原因正是3个月前，英国同阿根廷在争夺马岛控制权的战争中取得胜利。1982年9月24日，当邓小平于人民大会堂会见撒切尔夫人。

在谈判初始，有着"铁娘子"之称的撒切尔夫人就带着战争胜利的余威，以非常的强硬立场，要求在1997年后继续维持英国对香港的管辖不变，甚至宣称："中国若强行收回香港会带来难以想象的灾难性影响。"

但是，这对于经历过战争的邓小平同志而言自是不会因此就心生胆怯的。他神态自若，淡淡地弹了弹自己手中的烟灰，随后斩钉截铁地同撒切尔夫人，这位政坛上赫赫有名的"铁娘子"强调道："香港自古以来就是中国的领土，我们是一定要收回来的！"

随后，小平同志又进一步的郑重申明道："关于主权的问题，中国在这个问题上是不可能有任何商量的余地的。坦率地说，国家主权问题并不是可以进行讨论的问题。"

邓小平一锤定音："若中国在1997年，即中华人民共和国成立48年之后仍然不能够把香港收回的话，那么届时任何一位中国领导人和政府都不能够向中国的人民交代，甚至也不能够向世界的人民交代。而现在所讨论的，仅仅是英国政府跟中国政府怎么样做出适当的制度安排，以便在1997年和平交接香港。"

邓小平的这一番话逻辑清晰、干脆利落、斩钉截铁。也让这位"铁娘子"神情恍惚，以至于在人民大会堂门口意外摔倒。

哈哈哈。

香港一国两制滋生了一个亟待铲除的毒瘤

香港庆祝主权回归中国25周年，一方面，英美政界媒体开足马力唱衰一国两制已死，另一方面，在经历了2019年的黑暴事件，大陆内部否定一国两制的声音不时涌现还不缺市场，习近平亲赴香港重申一国两制是一个好制度，有一锤定音的态势。

昨天的新闻英法外交部长还联合起来一唱一和，大陆网友纳闷：明明中方前天才宣布大手笔购买293架空客民航大飞机，美媒和波音酸味大发，为何今天英法立即联手唱衰一国两制？这是中美博弈下双方争取欧洲的各自戏码，这不是本文的主题，这里就不继续探讨了。

本文讨论回归25年后，一国两制制度滋生了一个亟待铲除的毒瘤。

这个毒瘤就是令香港失色失采的恶劣的居住环境-笼屋汤房。回归四分之一世纪了，还有超过二十万的香港市民居住在狭窄简陋恶劣的笼屋了，一国两制下笼屋没有消失反而进一步恶化，原因何在？

香港的笼屋现象有多种原因，但是，一国两制下，资本集团把高度自治在房地产市场上扭曲滋生了一个宛如独立王国，对上欺骗北京中央，对下蒙害普通市民，形成了制度上的一大死穴。

董建华时代曾提出施政报告大力兴建公屋，然而，资本集团首先利用亚洲金融风暴拖延公屋计划，然后发动反二十三条立法的大规模示威游行，打击摧残董建华政府的管制威信，最后兴建公屋计划沦为泡影。

曾荫权第二位特首，从未提出任何兴建公屋的计划，七年任期里罕见的没有发生全港大规模的示威游行，曾卸任后被廉政公署起诉与地产商权利私相授受，这是当时轰动的大案了。

梁振英第三位特首，刚上任就提出明确的公屋蓝图，不久，反国教如火如荼，紧接着非法的占领中环，梁振英的公屋蓝图夭折。

林郑月娥第四位特首，第一份施政报告鲜明夺目的“明日大屿”，随即反送中黑暴时间拖延几乎一年，明日大屿最后胎死腹中。

以上的实例，印证每逢港府准备着手推进公屋建设，泛民派会立马打头阵掀起一阵阵的反中乱港的社会风暴，泛民议员被资本集团收买破坏政府公屋建设已经铁板钉钉。

港区国安法颁布后，在爱国者治港的大原则下，泛民派议员在立法会全军覆灭，这时候的港人和世人都以为政府建设公屋的人为障碍已经清除，香港的新增公屋定会发生大的变化了。

可令人大失所望的是，此时此刻的原来“爱国爱港”的建制派议员们一个个扭扭捏捏地露面反对建公屋，很多是支支吾吾地反对，也有公开直接反对者，比如保持高比例的郊外公园是香港的优秀传统啊，什么填海造地会影响海龟产卵，破坏自然环境不符香港高度发达的都市的声誉，总而言之奇奇怪怪林林总总，一句话，资本集团事实上不仅收买了泛民派，也大面积地渗透了建制派，两个表面对立的派别一前一后，一明一暗地唱双簧破坏公屋事业，对上蒙骗北京中央，向下压榨普通港人。

殖民时代，港英政府大权独揽，资本集团可以做生意赚大钱，但无法也无力阻挡殖民政府主导修建大量的公屋缓解香港的主要社会矛盾。

但是，一国两制之下，资本集团收买了泛民派和建制派，架空特首的公屋市政，任何相关的法规都无法在立法院通过，所以，回归后的历任特首全部都无法按计划修建公屋，欠账越来越多越大形成恶性循环。

实施港区国安法后，北京曾多次喊话敦促林郑月娥政府加快兑现自己提出的明日大屿，得到的答案竟然是落实明日大屿还要等十年以后，理由是要修改大批的法规法例云云，公开的撒谎嘛，殖民时代都可以顺风顺水地大量修建公屋，回归社会主义祖国后却举步维艰？这是撕去伪装的赤裸裸扯淡！

据说，香港的地产资本巨头不仅彻底渗透香港立法院所有派别的议员们，导致相关的法规法例无法走出立法院，还把黑手伸到了北京涉港机构的高官？怪不得笼屋的恶劣顽疾不但不能缓解还不断恶性膨胀。

所以，官商勾结下把一国两制扭曲成肆意妄为的独立王国，不但坑害港民百姓，还危害一国两制的行穩志远，这无疑是一个亟待铲除的恶性肿瘤。