主题：红码事件， 是胆大还是事大？ -- 方平

司是有地方政府的干部出头站台的，这也是导致很多人入坑的重要原因。

李中堂推出金融创新之后， 也就半年时间，我们这里一个县，光一个县城就出现了几十家这样的小额贷款担保公司，老板全是年轻人，开的路虎保时捷卡宴玛莎拉蒂停了半条街。

其中有十几家开业的时候，副县长，县委秘书长等领导亲临剪裁。

还有征地拆迁户，拆迁办的政府工作人员在办手续的时候，劝说农村信用社账户里刚收到拆迁补偿款的群众，把钱投给某某担保公司利息比银行高六七倍，两三年下来，搬新家的装修费都出来了……

当时这县城民间号称小纽约，资金十几亿几十亿的青年企业家遍地走。这崛起的迅猛速度，说是雨后春笋都不足以形容。

四五个月之后后怎么样呢？

一夜之间，这些公司全都关门了，那些资产十几亿几十亿的青年企业家们不是卷款逃到香港美国，就是跑到缅甸去了。

落网的寥寥无几。

能追回的资金？

想多了吧，早没有了。

那几个给他们站台剪裁的政府部门干部，不是被调走，就是不露头，总之就是找不到。

被骗的人多，有自杀的，有精神失常的，更多的人组织了几十个群体，天天组织去县委县政府堵门哭闹。

还有一个区长支持李中堂的金融创新，曾给他们站台的，那个区政府也得到了相同的遭遇，还被告到省中级人民法院去了。都换了好几届领导了，现在还在尽力解决这个坑呢。

这么多年过去了，我们这儿的老百姓提起来当年小额贷担保公司的疯狂，没有不摇头叹息，没有不非议两句“李中堂，不当人子”的。

就不说老百姓，换位思考一下，如果你是这个县的县委书记，如果你是本市的市委书记，市长，面对这么一个天坑，想解决没资金，想升迁政绩没了（群体事件），你头疼不头疼，恼火不恼火？

你对始作俑者的态度，是：别冤枉人，别甩锅李中堂，都是你们老百姓太贪心了，还是别的？

就这，银行因此出现的死账坏账，都还没有算呢。

现在许多新领导上任，就急着推自已的三把火，要取得自已的政绩，根本就不把老人放眼里，往往认为老人的思想落后了，不适应时代的等等，一边就急着推自已的所谓新政。

而老人估计也只会站着后边远远的看着，心直的、善的会提出些不同意见，但新十有八九是听不进去的。

”尽下级的忠诚之责“？想多了，想想刘跨越吧，谁还有这个胆。

因为你看到了一部分公职人员去站台了，你咋没有想到有一部分人他们就是桃花源中人，他们就是股东呢？你咋就没有想到让前台的人跑了，他们不但没有损失，有可能分了一大笔呢？这只是小鱼，大鱼我已经说过了，那些国有银行成立个公司，然后再成立子公司，子公司再成立个小公司，然后开始放高利贷了，不然为啥会知道谁有钱？后来发展到对孩子们下手，哪个孩子，他父母是干什么的，家里有钱没钱，都搞清楚后，才会对你放高利贷，然后好收暴利。你知道的上面事实只是一部分，你可以深入地去了解一下这样的事，最终的幕后会指向谁，结果肯定颠覆你现在的认知。这是往下说，往上说，我已经说过了，李自己拍不了这样的板。

至于你说的跳楼的，我们这也有，很多领导被牵连，被处理的也很多，但是除了我说的那一部分自己心里很清楚，知道结果还参与的领导外，有一大部分领导真心话，他们是冲着那短期的利益去的。我这么跟你说：一个领导跟我说，你天天搞电脑呢，你给我算算，180个工作日内，你买了一箱酒6000块，到期6000块钱还你，酒你白喝，这箱酒可是值6000块呢。我当时不好意思在众人面前说那么多，后来我说：卖家说这一箱酒值6000，你真以为就是6000元吗？如果是60元呢？那么拿你这6000去放高利贷，当时是月息5分左右，那么一个月就是300元，那么180个工作日是8.18个月，稍微给你晚几天，就是9个月，不是你自己想像的半年180天，9个月就是2700元的利息收入，一箱酒就算是600元，人家也赚了2100元，如果一箱酒是2400元，那也赚了300元，可是市面上的酒，当时除了茅台五粮液，都超不过2400元，这还是零售价。这么简单的道理，领导们谁会去认真计算？如果计算的话，就不会有河南南阳搞加水就能跑的公交车这种大笑话了。即使这个事，上个月一样有领导不认为错了，认为从科学上讲是可行的。我说确实是可行的，但是如果说汽车跑一公里花10块钱，但是你这个加水就能跑的车一公里花100元，你还认为是合理的？你投资项目的目的是啥？是验证科学的吗？如果是，那不用验证了，这货在全国不止一个地方验证了，如果投资是为了赚钱，那是你们领导自己的钱吗？呵呵，很简单的道理，但是世界上最聪明的中华人民共和国的公务员们，他们就是不懂。

创新这个骗局幕后黑手是谁，既然身为一国首相之尊在台前作为政策亲自推广全国了，那么成功了得名得利的是他，政治话语权大大增强的是他。

那同样的，出了大篓子一地鸡毛，要负这个责任的，当然也应该是他。

也别喊什么冤，说什么甩锅给他。

让我们老百姓说， 一点儿都不冤。

说再往深处挖，这什么金融口银行高层这样机密的信息，我们老百姓既没有可能接触的到，也没有证据去脑补。

凭什么红口白牙的就说别人有责任？

就是构陷岳武穆，也还得搞一个证据莫须有的不是吗？

咱老百姓们虽然没有国内的砖家叫兽圈那些人的文凭高文凭多，但是道德水平一向比他们高无数倍，三观从来都是朴素正直的，又不是赵构秦桧，喜欢没证据捏造也要构陷人。

你说的那些站台的干部属于政府管还是党管？如果你稍微知道一点点组织原则，就应该知道党管干部，政府首脑是执行的角色。不敢说政策的事，只敢骂宣布政策的人。硬要这样，那也不用说别的了。

济学”这个坎儿。

我听说的是全社会用电量大，经济就是好，用电量小，或者是下降了，就是不好。

我以为这个很粗放，但是绝对有道理，而且比那些还比同比要靠谱一万倍。

因为我赞同这个，也是自己的喜好吧。2011年一个朋友苦于没有可靠的数据证明成绩，刚好那些年农村普及电话刚刚结束，3G也建设的如火如荼，我就跟他说，第一看普通电话装机数，第二看3G基站建设数量，这两项是实实在在的东西，运营商都不是傻瓜，如果你这个地方没有需求，是不会设计建设基站的。如果经济不好，农村的固话是不会有那么多的。我这么说是有依据的，因为在我们公司施工的十几个县域里，哪个县的经济好，电话数量就多，基站也多，当然了，通话量也大。这是我自己得出来的结论。当然以后克强经济学看用电量，我认为比通信更基础，更可信。比如今年上半年全社会用电量下滑1%，这个就是很重要的数字，比你怎么同比环比都有效。

当然，今天已经没有机会了。

也不能动老蛋糕们，否则就是克了原来的强，如果你权力不足够，那就是你做不了，看着他们给你往相反地方向做，然后把坏的结果甩你头上。老百姓呢？还跟着那些老蛋糕们骂你，宋有王安石，再往前有商秧、吴起都没有好下场。如果一个社会的风气都成了这样，那只能是在作死的道路上怨不得谁了。我朝也一样，89那场风波，谁TMD说是外国人的阴谋，我都不信，因为一开始就是反腐，学生们有什么罪？至于说被利用，这些学生是你自己国家的青年，是你自己大学的学生，是你花钱培养的青年，为啥你利用不了？当时工人们看笑话，不参与，十年后等着他们就是大下岗，我只能说他们是活该，我从来都没有同情过下岗工人一秒。今天这些嘲笑、侮辱今相的人，除了一小部分既得利益者，还有一大群是带着任务来的。如果一大群不辩是非的人也跟着起哄，那么未来真正为民鼓与呼人会更少。今相这些年做了多少利民的事，没见你们说过一声好，他做了很多简政放权的事，让很多部门不能再踢皮球，不能再仗着权力为难老百姓，这些人不反弹，不辱骂可能吗？朱前总理在任时口碑可好了，反腐、地雷阵，有情下岗，从此下岗工人爽到现在。王前纪委书记也很不错，可是他在任时天涯上有个贴子，长达一年多的时间里说他有私生子多少多少个，这样的帖子能存在那么长时间，那个时间我就说他该退了，早点退个干净。

不能这么干，不能这样做事，功劳都是自己的，错误都是别人的。武汉时，你这样，你可以得到亲自部署亲自领导亲自指挥。到上海时，你就不能了，不是你不想，是大家不给你这样的机会了。

6月23日，江苏省党代表会议选举王岐山和刘奇葆及江苏省委书记吴政隆，江苏省省长许昆林等71名二十大代表。

学而优则仕，而江浙派，一人得道鸡犬升天，孰优孰劣，一目了然。

邓的反应还算可以，保护自己，也保护了国家。

事后看来，还有制度之争啊。

由不得一些人胡说八道。可以肯定地说，腐败就是从那以后彻底失控的，可以查一下，反腐败是起因，最后的回应是让腐败分子投案自首，等候宽大处理。结果是一个国家科委副主任提案了，得到处理，然后再没有一个投案的，关键是没有回应群众的诉求，抓一批腐败分子，就是那一个投案的傻瓜，再没有一个投案也没有一个被抓。这样的结局被包装成制度之争，被说成是被外部势力利用。从那以后，至少我们这个年龄的人基本上呵呵了，当然现在，你们这一代长大起来了，他们可以继续胡说八道，反正你们没有那个记忆。

这个罪过就小不了。

别的还有，指示王立军窃听胡四和重庆官员的电话，这算什么，就冲这个就只能认为此君绝不是左派嘴里的啥正人君子。

当年美国驻中国大使，前CIA局长李洁明先生。