主题:【整理】卢克文:日本危在旦夕! -- 伯爵08
作为买家,当然最看重的是交付能力,有得选,当然选能帮我赚钱的,一般不会跟钱过不去。
假如不是运十当初的设计指标过高,像北纬那样说的,老老实实从小做起,或许又是另外一番故事了。
作为买家,当然最看重的是交付能力,有得选,当然选能帮我赚钱的,一般不会跟钱过不去。
民航是买家,国家领导是买家和卖家的共同上级。邓和胡的眼光虽然不高,但还没低到你说的这个层次。
国企央企的账更加要算清楚,出不了成绩,那些领导的仕途会受影响。
看内容,注意有个”更“字:
国企央企的账更加要算清楚,出不了成绩,那些领导的仕途会受影响。
又或许你觉得国企央企,国家部门的账不用算清楚?一团浆糊,一团和气更好?
- 待认可未通过。偏要看
说得好听,其实啥也不是。
就是他们导致了运十下马,导致了中国民航工业崩溃。
作为一个九百六十万国土的十几个亿人的大国,这个市场有多大还用想吗?
呵呵呵。
当年邓有一句话的啊。呵呵呵。
他真是伪装幼稚。
你也可以提出证据,证明邓小平在说谎
没弄明白,你想让我证明小平同志说的哪句话是说谎?
邓小平明明知道改开有大发展,30年后会每年买上千亿的飞机,但偏偏说谎,骗大家说是“摸着石头过河”。
通过证明这个,就可以证明邓小平下马运十是多么错误了。不然的话,你就无法证明当年决策的商业逻辑有什么错误。
小平同志说摸着石头过河的时候提到飞机了吗?我还真不知道。
你把小平同志说摸石头过河之前还说了啥飞机的话完整地写出来,没个上下文我也不好判断他是不是说谎了,那不成断章取义了吗。
注意,要小平同志的原话,不是你的原话,因为你要我证明的是小平同志的话是谎话,不是你的。
而且据我所知,小平同志提未来的时候,一般说本世纪末翻两番到小康,又或者说50年不变,都是斩钉截铁说一不二的,这个说30年是啥时候的事?
稍微百度一下就有了
https://www.12371.cn/2018/12/17/VIDE1545024962071602.shtml?from=groupmessage
对于中国改革,邓小平曾经说,我们在形成一个统一的方案之前,先在局部进行改革,先在一个行业、一个地区进行改革,我们边改革边总结,看看是不是改革快了,还是改革慢了,太快的就收一收,在我们逐渐的总结反思当中,改革稳步地推向前进。当然我们这种摸着石头过河不是胆小怕事,不是小心翼翼,不是畏畏缩缩。
你到底能不能不要岔开话题,给个答复,为啥你能在80年代初就这么有信心,三十年后中国会买过千亿的飞机?
爽快一点,行不行?不行就拉到,我也不再追问了。
可是被投了囧的😁
“对于中国改革,邓小平曾经说,我们在形成一个统一的方案之前,先在局部进行改革,先在一个行业、一个地区进行改革,我们边改革边总结,看看是不是改革快了,还是改革慢了,太快的就收一收,在我们逐渐的总结反思当中,改革稳步地推向前进。当然我们这种摸着石头过河不是胆小怕事,不是小心翼翼,不是畏畏缩缩。”
飞机在哪呢?30年后不用买飞机在哪呢?
云山雾罩,遮遮掩掩,小平同志说了就是说了,没说就是没说,不要编造。