主题：英国政府趣事 -- 翼德

【教授们的立场号称中立，其内里全黑，一点点小粉红亦无】

你是否知道早期英国共产主义者中，大学教授占一个重要比例。前首相特拉斯的父亲，一位数学教授就是这样，用特拉斯自己的话，“比工党还左。“

苏纳克内阁基本上换上新人，但是特拉斯选的外相是留用的。这个黑人外相不寻常。最近的一个小事件看出来了。

起因是即将召开的足球世界杯在卡塔尔。这个国际靠石油发财，大兴土木，国民的生活水平很高。但是依然有很深的封建制度和传统遗留。如果从中立角度看，可以称作国家特性，或者文化传统。最为西方所诟病的，是其人权状况，包括对妇女，异见者和同性恋人群的压迫。这个人权状况并不妨碍西方国家的政府与其外交往来，也不妨碍中国政府和它的各种关系和交流。但是世界杯选在这个地方，对西方的球迷，特别是同性恋者，是个考验。

因此英国外相，在我看来非常务实地提出，同性恋者要“灵活变通些，让点步，对（卡塔尔文化传统）表示出尊重“。他这个意见激起巨大反响，被批判“令人厌恶”。首相府也表示，不同意外相的意见。同性恋者应该保持自我。

我想很多英国人真的失去起码的智慧和礼貌了。硬要在任何地方推行西方的价值观，会招人厌恶的。外相是实务官僚。如果有同性恋者在卡塔尔招摇过市，遭受损失，外交部是需要出力解决的。他显然不想有此现象发生。但是媒体和冲动的同性恋团体把他们自己凌驾于务实的考虑之上。

有意思。英国普通话是 BBC 那种口音吗？大英会不会最后发展到自己当年的殖民地那样分种姓的程度？如果真那样就太讽刺了，到底谁是殖民者？

柏林墙一倒，粉红随风而逝。

和平交权，这是谎言。

资产党对红色的打击并不是风花雪月。

作为最老的资本主义国家，金钱是天平的秤，粉红也是筹码之一，只是这筹码没了份量，众人弃之而已。

柏林墙/苏东欧易帜是整个世界共产主义的低潮，包括中国在内。但你说牛剑教授无一点小粉红，不够客观。

你心中的粉红和我心中的粉红有所差异，亦属正常。

就本人的理解和认知来说，牛剑他们以前的粉红只是为了资本主义社会的平衡，而非寻求人类的平等，言是捍卫女王的利益，行是捍卫自己的利益。

打着自由的名号去侵害别人的利益，这是他们常干的事情。

只不过现在大部分普通人还没反应过来，等反应过来了，用同样的方法去对付他们，他们就会明白，没有边界的自由是多么可怕的一件事。

虽然中国放开死步了多少人，但是可以更加疯狂得指责制裁中国，同时导致世界舆论攻击中国，中国可能不得不让步。

除非中国死猪不怕开水烫，那就等于脱钩了，对抗了。

西方的人权观念，逻辑上说得通，事实上行不通。因为每个国家地区的文化传统经济社会发展千差万别。尊重他国的文化传统是对外交往的首要。这样的认识对中国人而言是自然的。但对于很多西方人来说很难理解。

中国人对于中东王爷们的作风也看不惯。但是中国人能够尊重这个现实。

在尊重现实和改变不合理现实之间有个微妙的界线。如何行动，因人而异。

就是这个意思。没了苏联，这些都没用了。资本家抛弃之。

福利待遇也不改善了。

起码有四个观察值：

1、这些同性恋者因此不去卡塔尔了；

2、这些同性恋者去了，但收敛了，符合卡塔尔的社会准则；

3、这些同性恋者继续自己的行为准则，卡塔尔包容之；

4、卡塔尔不包容，引发冲突

……

我都快等不及世界杯开幕了😅😅😅

这不澳大利亚足球队已经发声支持同性恋人群的权力来了。