主题：感慨一下，今年都走了好几位老艺术家了，时间过得真快 -- yg1993

首先剧本就不好写，影视剧可以通过旁白交代人物关系啥的，话剧不行，完全要靠演员的对话，把各种关系讲明白。以前电视上放的话剧里面也出现过旁白，但是那个感觉有点不正宗。

而且影视剧演员念台词可以一段段来，话剧说的台词要一气呵成，整个话剧演下来，可没有让演员复习台词的时间。

演话剧的地方，是不应该有扩音器的，演员讲话要让全场观众都能听清楚，那个说话音量要很大，但是还不能让人觉得你是在扯着脖子喊，这个要靠专门的训练才能做到。

他是建国前参加工作的，待遇应该不低。他是92年最后一次演《茶馆》，然后就在家里窝着不出来了，在家里一待就是20年，一直到2011年，建党90周年的时候，才重新出山演话剧，还做过导演。

其实那20年里不出来，是不是和当时的主管领导不对付吧？他在80年代演的什么话剧，当时还被说是宣传自由化。

《渴望》播出以后，有他的一个采访，他说76年粉粹四人帮以后，他专门去看著名画家李苦禅，结果两人见面以后都不说话，都是看着对方，眼里都是泪。

话剧是手工作坊，被淘汰很正常，当然养着一些当非物质文化遗产也是有必要的。。。

什么黑不黑的。别说国内别的地方，帝都怎么样，从改革中获益的很多，比如因为要拆迁，一夜之间成了大款的不少；同时因为买不起房，祖孙三代挤在一个小单元内的也是大有人在。

现在也是如此，以前超大关门之前，有人提过一个，就是现在整个北京市，月收入不到四千元的还有近百万人，如果是本地人还好说，要是外地人，扣除高得离谱的房租，那么一个月还能剩下多少居家过日子的？

最近看了个电视剧《人世间》，故事编得挺吸引人，表演也不错。

说到演员素质，英国有绅士艺人的传统，剑桥大学有个脚灯戏剧俱乐部，有150年历史了，出了许多英国的名演员，幽默演员和评论员。当然英国演艺界也分三六九等，这种绅士演员可能也越来越少了。许多突然窜红的，背后有资本势力和深层国家支持，就像那个沙查·科恩（Sacha Noam Baron Cohen)。他们也不全靠演技。现在让同性恋LGBTQ+搞的，演艺媒体文化圈内的运作就更复杂了

早年我出国碰到过一位在好莱坞混过的老兄，他曾经跟那个史翠珊（Barbra Joan Streisand)1980年代在一部电影里配过戏。我也发出过类似感慨，说中国（包括港台艺人）艺人素质低。他听了嘿嘿一笑，说我too young too simple...我以前在国内也参加过一段影视剧组，当过场记：-）

这是勤劳致富么？不是，吹啥呢？

八十年代是英若诚红火的年代，突然上升当了文化部副部长了，与西方合作拍了几部符合它们心思的片子。

他不是一个人，不过满遗确实猖狂，包括陈丽华吃了唐僧。

还扯到爱情，也是醉了。

其他的还有戏剧，特别是国家花了大钱的京剧，占用了大量的资源

比如声音特色，发音特点，腔调等等。

几百种戏剧，还是可以作为文化特质的。

而且渴望拿现在的角度来看，拍的其实很粗糙。可是当时播出以后那个轰动程度，没经历过的都很难想象。

也不熟😂😂

但知道他是《渴望》里最强的正能量，无论学识、能力还是人格——妻子的好丈夫、王沪生王亚茹的好父亲、罗刚的好老师、邻居的好爷爷.......如果这么多人都服你，那就叫服众。

在《渴望》里蓝天野戏很少，但每次王子涛出场，都展展的，温文儒雅堂堂正正。

一个回国参加建设的知识分子，遭遇挫折前挫折后都波澜不惊、胸怀宽广，蓝天野表演得淋漓尽致。王子涛是让俺看着《渴望》里最舒服的人物，不像宋大成、王沪生，让人觉得窝囊、窝火.......

不知蓝天野而知王子涛，剧场和屏幕的差别就是这样。电影、电视传播快、范围广、挣钱多.........不只是话剧，所有的戏剧，都将落没。

渴望热播时，很多观众对王家，包括王沪生 王亚茹 王子涛是有意见的，认为王家人包括那个老父亲，太自私了。当然蓝天野演的没问题

娱乐太少，影视不发达，让它占了便宜，就像《少林寺》也就那样，但是当时娱乐太缺乏，结果就大火。其实后来什么《士兵突击》也还行。