主题：【讨论】索罗思用邓小平反对今上的原因是什么？ -- 起于青萍之末

我在几个月前曾在河里提问过，百年未有之大变局的主要矛盾是什么？是大国之间的决斗还是国际资本与国家资本的死磕？

这十年的美国，特郎普的崛起明显是美国产业资本与跨国资本的争斗。特郎普与中国的争斗明显是美国内内斗的外溢。

早些年，中国的对国际形势的认识，明显是大国竞争，所以，把跨国资本当成可以利用的统一战绩的力量，这一点瞿东升曾经提起过，中共高层当年也跟华尔街打的火热，以此来挖美国的墙角。

十八大以后，国内明显对资本特别是对跨国资本提高了警惕，也进行了全力的打压。

索罗斯是不是把邓小平对国际资本的亲睐，看成了邓小平是跨国资本的中国代理人？把习对资本打压看成是对跨国资本的反叛？

在观网上看到郑若麟的一篇文章，跟我的想法近似，他说的更详细，颇有启发

郑若麟：在中国问题上，跨国金融资本与西方产业资本找到了“共同语言”

乔布斯，还有马斯克是产业资本，那欢迎。

国际投行，金融资本炒家，还是离远点好。

中国有帮内鬼，其资本与美国有千丝万缕的联系。如果谁与中国那帮人过不去，就用“反邓”的帽子整人。

原有吸血体系不能延续，为主要矛盾。美国实体和金融体系之间的矛盾是次要的，是受主要矛盾胁迫而加剧的。

中国90年代以后拉住华尔街，就是让他们把产业送到中国来，中国把利益输送过去。

中国政府当年跟华尔街打的火热，也是为了这个。

当然，金融资本是把中国当寄主和干电池了，而中国有别的心思

华尔街认为中国地大人多，很适合做金融资本的宿主和干电池，他们管印钱和赚钱，中国管生产，收点糊口银子。G2.

美国没想到的是中国除了干活还想管住华尔街。这就是瞿东升去忽悠犹太人：你们到哪不是挣钱，华尔街不行了，就去上海呗。问题是上海归习总管，而他们不想归习总管。哈哈

中国没想到的是，花大代价终于实现了工业化，却在国内培养了一个跟华尔街一样的集团,还跟华尔街勾着，也要爬在中国产业上吸血。

索罗思把邓小平看成他们跟班的了，挣钱嘛，跪着也不寒渗。。。

爹妈子女都能卖的。。。

这算是当年中国当局跟犹太人打得火热的原因吧

多好的同志啊，感受到当年的其乐融融。

二，不觉得分什么金融资本和产业资本，每个组织都有少壮的快点动手派与和事佬的慢慢来派，当年日本是这样，可能从这个角度去细分再酌情统战更合适。

………………

1932年5月15日日本内阁首相犬养毅被海军少壮军人为主的法西斯政变者闯入官邸枪杀身亡，……以广田弘毅为代表的法西斯分子迅速掌握日本政权。

再对比一下各自的基础，想上位需要很多。

投资那么多，能没泡沫么？不觉得这么想很合理？

中国的金融资本也正在走这条路，虽然目前暂时被阻滞了一下。

产业转移到中国，华尔街的确得了大利。从收益的角度看韦尔奇干得真不错。

犹太佬最大的误判是中国竟然从产业链低端爬上来了，而且政治上没有走向民主自由。

可见，西方认为的铁律：没有“民主自由”不可能成为发达国家，非民主自由国家在现代化中一定会走向西式的“民主自由”是一个多大的误判。