主题：统计局最新数据。年轻人失业率18%，中国将来怎么办？ -- llama

当年应该考虑细致的需求。

[QUOTE]

为了子孙后代跟当年计划生育一样，牺牲我们，为了后代能过更好的日子，有更好的资源。那现在就把我们集中起来送到对外的战场上去当炮灰，我情愿，我相信很多60后也都情愿。/QUOTE]

既然是炮灰，谁会给你的后代分一杯羹，让你的“后代能过更好的日子”?

所以你愿意你去。

你不就是想着不干活也能有钱发，少干活多发钱。好事都是你的，责任都是别人。你好好等着，面包会有一个，你的愿望会昨日实现。

网络就是好

要是换几十年前，

大概要道路以目，游街示众吧？

所以你问我的问题是在威胁我。心里当然清楚

你要学会宽容不同声音

就像一个生态系统，物种越多系统越稳定

不要搞一言堂最后把自己搞成了文化沙漠光杆司令

三角形的空间结构就很稳定，边再多了就不稳定了。

假设你认可自己观点：那你文中埋汰的老年人是不是也能提高稳定性呢？你咋就对他们不宽容了呢？难道你是双标？

再说年龄，职业，收入信息能威胁到你什么啊？

你如果按照简单系统，一个方程，或者机械设计图纸来思考问题，肯定是非黑即白

所以西方人搞工业革命很厉害，但搞政治，搞社会治理就不行。

人类文明发展两大诉求

（1)发展

（2）稳定

国内老头老太太不能适应社会的快速变革，影响到了国家发展，必须要做出调整。这是一个问题，必须要面对。因为中国面临外部社会的竞争。

如果中国统一了全世界，可以学习德川家康，停止社会发展，大家一起反动。这也无所谓。但中国没有控制全世界，这个系统有竞争问题。

这就能发展和稳定了么，麻烦你后面不要回复我了，我宁愿和锅炉工人谈火箭是不是烧煤。说白了你就是想不劳而获，以实现你躺平的美梦而已，还意图把自己包装成“大棋党”，可惜你也就只能口嗨而已，而且是口嗨到老无可奈何的那种，照你意思也算是为物种的多样性贡献了自己一点绵薄之力，大家必须得宽容（如果你太老那就另说）。

搞政治就是平衡利益

和稀泥

老人待遇太好了，降低30%退休金行不行？把省下的钱用来补贴幼儿园行不行？

这都是可以讨价还价的事情。不要搞的跟贞节烈女似的。吓死人

（陈经也支持你）

……素质全球领先的一伙人，搞成低收入，发达生活支出却要很多，这是中国最大的不和谐。只有少数幸运的收入不错，让没混到高收入的同龄人更加焦虑。整体气氛成为各年龄群体里最低迷的，躺平论横行，男女交往卡在收入上，结婚率生育率越来越差。

5. 这是中国经济最大的弱点，年轻人收入太低，却最需要收入来安排生活。搞得月光、啃老，预期低迷。

6. 建议大搞青年增收计划，大幅增加年轻人收入预期，改善社会气氛。

高的年轻人群体，没有之一。

无论是从教育水平，文化素养，科学知识储备，身体素质，思想觉悟，眼界胸怀之开阔，动手能力之强等等各个方面，平均水平都是傲视全球的。

这是我的切身体会，特别是抗疫两年多来，最艰苦最繁忙的基层抗疫工作，都是我们的年轻一代在挑大梁。

更别说长期的年轻干部下乡扶贫，支援老少边穷地区了。

他们值得我们骄傲。

因为他们，所以我对我们民族复兴，对国家的未来充满了信心。

不到退休年龄的中老年人比年轻人惨多了。你不可能啃老，却不能不养小，虽然很多人已经不养老了。只不过媒体不会关心他们罢了。把无产阶级低收入冠上年轻人，无非是调动群众斗群众的老一套。事实上我们的各个年龄层，包括退休年龄的老人，有收入的人口比例，和有收入的收入数目都低。

大家虽然拼命干，但是最后生产的财富都送到美国了，大家当然日子过得苦。日子过得越苦，工资就越低（因为轻松替代），购买力越低，越要依赖出口，恶性循环。初高中的政治课本，经济危机就是这么来的。上世界资本主义世界在二战后靠社会福利解决了这个问题。但是在全球化以后，资本家转移生产回避福利支出，跨国生产的矛盾不能靠国境限制的福利解决。

我怎么会在网上公布自己的信息？

天助自助者

每个人要对自己负责。这个世界，不会宽容犯错误的人。

在自然界，一个错误就能丧失性命。一个人，先学会保护好自己，有余力，才谈的上去帮助别人。连自己都保护不好的人，就不要谈什么社会责任了。

你这样确实很令人怀疑，不令人相信，你明显失去了客观。