主题：【讨论】清零还是共存？突然想起《闪光的彩球》 -- 钓者任公子

坚持动态清零，我替习总想了三点理由：

第一，捍卫正确路线。因为无论从道义还是经济利益考虑，走动态清零的路线都是最优选择，敌人越失败，越反对的我们越要坚持；

第二，秀TG的实力。军事战争打的是实力，这个实力包括行动力，纪律性，技术和资源保障等，防疫也差不多就是这些，我们又不爱打仗，只能通过防疫来展示自己无与伦比的综合实力；

第三，有些经济有必要按下暂停键。正好在总经理下去之前少点折腾，20大以后再撸起袖子加油干，毕竟心不齐，干啥都费劲，索性先等等。

我相信，未来5年，中国将迎来另一番热火朝天，大干快上的新景象。

那么和生物武器对应的，似乎可以核弹升空了

和生物武器的狡猾隐蔽相比，核武器就显得太蠢太正式

三次是红色瘟疫，一次是event201。

你依据事实进行逻辑推演，有人是依据中国政府做了什么来推演，两者讨论没价值。

本身生物战的证据就极难获得，想当场抓住释放了生物战剂的敌人根本不可能，而且对于这种反人类罪行即便抓到了人，幕后黑手也绝对不会认。

但是对于一个有动机、有实力、有前科，正在无所不用其极，想尽各种阴险手段试图放倒你的邪恶对手，如果自家频频中招还坚持认为对方无辜，那只能是天真过头了。我感觉高层持此观点的人不少。

疫情刚爆发的时候我就有此疑问，为什么偏偏是在春运的时候，而且爆发在九省通衢，运输的心脏地带武汉？

随着不明肝炎、猴痘等的出现，后续的剧情有极大可能更加凶险。这场抗疫战争一定会长期化，任何抱侥幸心理都不可取。

在国内网红医生又开始在各个媒体频频露面，以”科学“名义，暗戳戳鼓吹“O"与”流感相当“的友好论了，并且大量推荐包括辉瑞神药甚至瑞德西韦之类已经实践证明基本无用的西药。以侧面硬抗中央的结论，可见背后势力之强大。

如果中国被迫选择躺平后，我相信很快就会有毒性更强、传染性更大的新变种出现，到时恐怕大家悔之晚矣。如果我们坚持住了，这些变异就会很快出现在别的国家，收割不了我们就收割别人呗，否则付出的巨大代价怎么消化？不信我们可以拭目以待！

如果它的计划是脱钩——显而易见是——那么以封堵病毒传播为由就理由正当、充分必要了。

李克强在全国稳住经济大盘电视电话会议上强调 扎实推动稳经济各项政策落地见效 保市场主体保就业保民生 确保经济运行在合理区间

我的标题就是直接釆用观察者网的标题。

各自理解吧。

即便新冠是一个偶然事件，现阶段也被美国用于政治目的。这样，就算没有前科、没有预谋、没有实力、没有选点，他也脱不了干系。

你用别人送过来的刀子，就不是害人了吗？

何况这里的实力需要澄清。因为有事前事后，也就是理想实际两个状态，不能用事后的实际去证明事前的预想。当然现在这无法证明，等于空谈。但国外的政经舆论动作可不是空谈。

但是，他的论证目的和这个无关，而是国家层面并无这一认定。按照常理（请注意这四个字），如果认定为战争则需军事行动进行回应，并且是出于自身地位的回应。

这样，你们本来就是鸡同鸭讲，因为他的论证也有多个层面。比如国家是否保密？战争如何定义？根据这种定义如何回应？和当前主要任务有何冲突？如何协调？一开始不是战争，现在算不算准战争或者预备状态？经济运行如何？等等等等。并没有充分论证。

只能说，假如他说的是，国家有确凿证据认定这属于直接军事行动，国家应该对这种宣战行为直接回应，这种说法是没有错误的。因为这是一句废话。按照常理（你又见到这四个字了），有，而且认为应该直接回应。早就拿出来了。

所以大家都在设想，事实如何，其实是不得而知的。我倾向于胡辣汤兄说的是不要阴谋论。而梓童兄强调的是美国的故意。这样，不管一开始是不是有预谋的，他都在事实上攻击了中国。

真正的问题是，现实中往往不存在常理。更多的是突变。更多是顺势而为和不得已。如果没有直接证据说明问题，那么怎么解释都解释的通。

譬如韩国人甲找到日本人乙，控诉乙的爷爷80年前强*了甲的奶奶，铁证如山。

按照常理下一步剧情就是拔刀相向了吧，所以他必须把证据和刀🔪一起带上，不然难道你拿出证据是为了要赔钱？这是钱能解决的问题吗？所以毛周不要日本什么赔款。

如果众所周知乙也有刀而且还够长，你拿着证据和短刀去找他难道是为了死在他的刀下？

所以“有的话早就拿出来了”这个说法是错的。只能成年人大都保持看破不说破的局面，大家存疑即可。

最后一句明显是反对常理的。

「论证也有多个层面」也是在说这个。

这种常理太多了，跟套娃一样，你根本反驳不完。

新冠的死亡率不高，有人说比交通事故还低。

所以有人以此说是过度防疫了。

但是新冠不同于交通事故在于它的超强传播能力，因此造成的社会冲击。

对于一个紧耦合的系统，往往最怕一次性大的大冲击。

比如某基金手里的10%的股票，分200天抛光手里的股票，和一天之内抛所有的股票（后者往往不得已），最终不仅自己手里的股票狂跌，甚至会影响市场内绝大多数交易标的，最后造成股灾。

目前现代化国家，同样是一个紧耦合的系统，特别是大城市、特大城市，更是如此。所以在这种情况下，如果一下躺平，也会造成不可控的影响。

所以西方发达国家基本都采用各种看着冷血的措施，只是为了维持社会的运行。

他们做不到清零，只能缓解冲击。

虽然现在看样子似乎已经苟过去了，但是其实不好说。

新冠还有更多未知，随着时间推移，天知道是否有什么重要的次生效应出现，比如long covid. 最新的是儿童肝炎。但没办法，他们只能随波逐流。

现在看着他们很爽，有可能是祼奔。

就象如同在压路机前抢硬币，而且还不知道压路机的速度、大小。

我们现在的策略，对社会、经济也造成了很大影响，但是，我认为我们的策略是阻击、缓解，尽量不要引起核爆炸式链式反应。

在周边都已放开的情况下，我们的情况是有点被动。但是我们还有选择权，所谓option, 这是有价值的。

同时，我们通过抗疫，我们也在学习，同时也在做备份，不管是核酸能力还是方仓能力，更重要的是社会管理能力，都是为了形成多个不同层次的有力工具，相当于我们人体有两个肾，有了备份，系统可能更稳定，在未来开放过程中可以风险更小。

想起了一个非线性效应的应对故事，来源于黑天鹅的作者 NNT：

比如现在俄罗斯这样，打得再拉胯，至少到目前看起来还是要打赢的样子。

美国在阿富汗，吼吼~~~