西西河

主题:睡前消息422文稿:马督工悬赏5万,保卫连花清瘟 -- 万年看客

共:💬184 🌺1404 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 不是冰箱,是背景墙

那集第一句,“今天我还是被隔离在办公室,还是要吃背景墙来解决我的生活问题。”印象比较深刻,因为我儿子说,他背景墙上是猫粮罐头。

家园 还是国企有人情味

房东的国企工会,给留守的物业(看门大爷)发了自热米饭和牛奶。

我是没福气受这个好处,也没善心给这个好处。我当老板的时候,按天给钱。疫情这种不开工,肯定不给发钱,更不用说什么福利。羊毛出在羊身上,疫情发东西意味着平时工资给低了。

家园 这篇文章分析的比较到位

五万元的圈地自萌,始终回避不了缺乏全局思维的硬伤

家园 可能是我记混了

更早些时候吃冰箱,冰箱吃空了开始吃背景墙。背景墙以前有可乐和恰恰瓜子的。吃到只剩猫粮也是比较惨了。

家园 这位作者的立场我不能同意

马督工在自己的狭间里输出,他永远正确,但这种输出对于大的舆论环境会造成怎样的影响,他是完全不会关心,也不会为此负任何责任的。

他追求的就是在狭间之内的客观公正,但这算得上是真正的客观公正吗?

我不认为任何人有责任追求所谓的“真正的客观公正”,能够做到“狭间之内的客观公正”已经是万中无一。说得更难听一点,我对于号称追求“真正的客观公正”的人们往往抱有更大的戒心。“真正的客观公正”需要尽可能多的人在尽可能广泛的范围内发表不同意见,经过相互冲突之后才有可能得到。

通宝推:journal,
家园 您可能高看了作者

其实作者的立场在于怼人,而且怼的不错,当然他也不是在追求什么真正的客观公正。

穷究一点而不计其余,即狭间之内的客观公正,正是马督工,回形针等自媒体乃至西方媒体一贯话术。具体的事例文章中都举过了,也就不重复了。

同意您说的,对于号称追求“真正的客观公正”的人们往往抱有更大的戒心。但是,所谓“狭间之内的客观公正”也同样要警惕,甚至危害性更大。

我其实觉得言论以及媒体本身就不存在绝对的客观公正,而是先有立场,然后按照立场编织素材,最后得出一个符合立场的结论。

家园 是吗

还是那句话,误解是你的误解、你的问题,不要对自己的误解这么执拗理直气壮。

通篇看下来只注意这个药的宣传有多少模糊擦边球,只有你在说他居家隔离只给两盒药,你这算不算造谣啊?什么叫做“攻其一点不及其余”?这种节外生枝的阅读能力,还真是毛主席的“好学生”,他怎么说你就怎么做。

你能够比“史老七”还情感强烈地说“真贱”来阴阳怪气,却不能接受同样“直率”,这个……君有疾不仅在牙缝,更在脑沟回,不治,就不治吧

家园 马督工起码在摆事实,而反驳者都在讲“情怀”。

有人说马督工玩“九真一假”,那好办啊,把假的指出来打他脸。

最有效的“情怀式”反驳应该是西瓜子讲的“请天子亲政”的那个故事。

但问题是“以岭药业”的功绩配和太后施政比么?

如果能证明,那我就信了,杀了“督粮官”有利大局。

PS:马督工视频提到 史老柒 收钱骂他,赞史老柒 也算光明磊落。

是吗
家园 哈哈

我现在就困在上海,多次核酸抗原显示,我没有任何新冠病毒感染迹象,是个阴性正常人。但是,这么多天,我没拿到政府发的菜,没拿到任何防疫物资,只拿到了两盒连花清瘟胶囊===这是马前卒的原话,您需要配个放大镜

家园 同意这位作者。马前卒净扯没用的

是不是夸大营销,过分营销,这事根本没什么值得关注的。

连花清瘟是不是有用,这是重点,但也不值得讨论。真的关心这个问题的人,都在翻文献,才不会看互联网上菜鸟互啄。

对于我等平民,看看第九版诊疗方案,有连花清瘟,那它就是有用的。要我相信一个非专业的秃头?不会吧不会吧?

PS:第九版诊疗方案又不是只推荐了一种中药。秃头为什么不针对清肺排毒汤/颗粒、寒湿疫方、金花清感颗粒、宣肺败毒方、宣肺润燥解毒方。。。。。呢?

哈哈
家园 你不觉得我早就知道他的处境嘛?

正因为知道他的处境,才说你的乱嚷嚷没有道理啊

还是老话“攻其一点不及其余”。放大镜,不是这么用弟

家园 你连我帖子里面内容都不看

上来就喷,眼睛需要放大镜还是能从孟买舆论界沾沾水,必经马前卒跟孟买舆论界联的很深。既然马前卒一直打着科学工业党的旗号,你见他评论过张网红和辉瑞神药吗?

家园 正式请你把嘴巴放干净 -- 有补充

什么叫做你的贴子不看?不要说不清楚了就来盆新的脏水。这还没说请,张网红就又扯进来,你真的指望说清楚?你有几分道理啊。

你那个“真贱”谁看不到?思想不要太极端,不要太情绪

作者 对本帖的 补充(1)
家园 唉…… -- 补充帖

这是又攻我的哪一点啦

家园 我两方都不信,马不是中医从业者,我不相信他

中医从业者不出来反驳他,我也能理解,毕竟工作生活带孩子已经很忙了,也用不着和这种出卖观点的人一般见识。

如果马和骂他的人没有相应的资质甚至连足够的中医知识都没有,他们在一本正经地讨论中医是不是相当地滑稽?

见前补充 4735529
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河