主题：【讨论】美国是想冷战，还是孤立主义？ -- 田昭明

美国把俄踢出Swift，冻结俄外汇储备，没收资产。这两天又重启租借法案，断绝与俄贸易。后续大概率要割欧盟的韭菜，割日本韭菜。感觉就是不过了的样子，把之前辛苦维持的世界秩序死命地祸害，不像要形成冷战格局的样子。因为要打冷战，最忌讳是中俄报团，应该稳住俄国，拉小弟围攻中国，形成中国VS西方的局面。同时要维护自己大哥的形象，维持这个排除中国之后的世界秩序，好拉更多国家进阵营。美国是不愿意打冷战，还是觉得冷战赢不了？我原来一直觉得美国要拉欧洲进冷战阵营，现在看着不太像了。

那么另一种可能，重回孤立主义，同时把世界搞乱，越乱越好。美国可以回去疗伤，以图卷土重来。

这里面有个关键问题，美国重回孤立主义的代价能承受吗？最大的代价是丢掉了美元霸权，外汇储备和主要贸易货币的地位肯定是丢了，从占比80％跌到30％左右吧。首先第一波各国外储去美元的冲击波，美元贬值厉害，金融市场肯定要崩盘的吧。后面就是贸易逆差问题，2021年逆差8500亿美元，今后怎么办呢？去哪里赚外汇来进口产品呢？他真的决心能够重启制造业吗？贸易战后，美国应该放弃制造业回流的打算了吧？就算流去越南印度，对美国减小贸易逆差也没有帮助啊。

重回孤立主义，这种战略大撤退太难操作了，很容易搞成大溃败的，阿富汗撤军就成大溃败了，何况全球大撤退呢？

美国四大霸权，文化霸权会幻灭的吧，美国例外论肯定不行了，民主自由的意识形态无法在世界范围内维持。互联网平台的统治地位，也无法维持了。科技霸权也废了，因为高科技产业链是全球布局的，比如芯片，最好的制造厂在台湾和韩国，设备厂在荷兰。军事在全球的基地都要收缩，各海路失去控制，好处是大幅降低了军事成本，军事实力并不受损，还可以裁军，反正谁也没能力入侵美国。金融霸权，美元崩塌，大宗商品定价权也要放弃，美元潮汐就别想了，以后用什么割韭菜呢？不割韭菜吃什么呢？

我原来一直觉得美国没法重回孤立主义，因为一个黑社会性质的金融帝国，崩塌了就死路一条，因为正经产业无法维持开销，又仇家遍地，没有金盆洗手的机会的。美国内部矛盾又非常严重，应该撑不住缩回美洲的冲击吧。

但看美国最近的行为，根本不把自己维持的这个基于规则的世界秩序放在心上，一副拼命破坏的样子。是因为美国不是全球化最大的受益者了吗？现在各国产业链都全球配置，中国算最完整的，自我循环能力最强的了，拆了全球化，美国和欧洲的代价最大吧？

租借法案，意味着俄乌战争会长期化，俄欧长期对立。之后挑起台海，逼迫中国武统，然后拉亚太盟友制裁中国，然后呢？这也没有挑起世界大战啊？美国不下场，世界大战打不起来的啊？同时制裁中俄，团结了小弟，但美元霸权还会在吗？第三世界应该不会站队，欧洲制裁中国的概率也不高，因为欧洲无法承受代价。在瓷器店里，把中俄这两头大象都激怒了，有什么好处呢？还是美国根本就不想要这个瓷器店了？

我想不明白，原来一直觉得拜登要打冷战，现在感觉也不像，重回孤立主义也不太可能，那美国想干什么呢？川普的套路反而比较清晰，各种退群，如果连北约和WTO都退了，基本就是孤立主义了。

第三种可能，就是不管中国了，先把俄罗斯拆掉，吃了毛熊来疗伤。这种可能虽然很小，也是有的，因为中国攻击性不强，就像一头大象，狮子没啥办法，但大象是吃草的，也不会攻击狮子。但毛熊不行，吃肉的，攻击性太强。拜登会忘了中国，一门心思去和毛熊打冷战吗？然后因为与俄对抗需求，与中国缓和关系？

这个逻辑其实也不成立，因为俄罗斯要是真分裂了，大概就是欧洲部分，乌拉尔山，西伯利亚的东中西三块，外东北，库页岛这么七块。欧美可以整合欧洲部分，最多乌拉尔山地区，但剩下的部分基本都会落到中国手里，这有1000万平方公里吧，人口千万，中国有人又有钱，能开发能收买，赶快翻出自古以来，苏武牧羊之类的，不管是渗透，公投，还是豪夺，基本没跑。美国愿意看到一个2000万平方公里的中国出现吗？

所以，我也看不懂拜登想干什么，是在犯蠢，还是有更深的谋划？您觉得呢？

最晚明年年底。

美国不会等到2025，中国自主半导体产业链成熟， 太阳能发电领域统治全球产业链，进而导致能源成本压倒性占有优势，引导大宗材料领域持续提升占有率，在这个基础上全面提升轻重工业的产业地位，一带一路投资夯实，和世界上绝大多数国家有深厚的经济联系，军事上核武投送技术完善，数量足够，常规武器隐形轰炸机、战略轰炸机都成型，高超音速导弹无法防御。说实话，我站美国人立场的话，我也觉得很绝望。

真的拖到到那个时候，美国没有任何胜算，将不得不签城下之盟。老美会坐视自己的霸主宝座和平转移吗？杀个猪都会拼命挣扎，何况全球霸主。

提前梭哈，老美自己感觉有7成把握， 当然，人总是过高估计自己，中美都是如此。

是极限制裁，还是核战？好像没有梭哈的手段吧，否则川普早就用了

2016年南海对峙，美国人退缩。

2019年，中国公开新闻，10枚洲际导弹齐射演习，估计是对应美方什么行动。

6年前中方都面临这么大的危机，过了6年我相信也该准备的差不多了。

前两天美军方高官说中国核武库扩张惊人。

估计是彻底决裂，新冷战。

拉着五眼欧盟日韩新加坡组建军事贸易一体化组织，把中国排除在外，从各方面排除在外，经济，贸易，文化，科技，教育，体育………甚至断交。

可能还会有其他第三世界国家跟随这个组织，譬如哥伦比亚印度墨西哥……，但是不一定和中国断交断贸易。

特朗普代表的美国本土右派，明摆着要搞孤立主义，证据就是退群，对所有人搞贸易战，包括欧盟。在全世界放火，搞乱全世界。

民主党（含部分建制派共和党）上台，就是新冷战。拉五眼欧盟日韩新印度搞新冷战，排除中国。

两党之间已经到了不可调和的地步，相互都没了信任，也没了妥协，更没了合作。因为双方都认为对方破坏了美国的政治规矩，已经触了底线了。（一方认为另一方不要脸，偷票偷选举；一方认为另一方为了连任，连大家心照不宣的上流私密都捅出来，方方面面的人物都没法做人了。）

再一个，这么多年来“政治正确”的洗脑，已经没有了战略家了，当年帮战略家们打杂的都七八十岁了。

不过，美国还能折腾个十几二十年，美元也还能撑个十来年不倒。“make america great again”?就只能看上帝帮不帮了，两党和deepstate是指望不上了。

奥巴马上任后提出了一个“出口倍增计划”，期望在五年内实现美国出口额翻倍，为美国创造200万个就业机会，同时打破美国金融服务业一业独大的局面。

2010年5月份，美国商务部长骆家辉率团从香港开始其“清洁能源贸易之旅”，然后到访上海、北京和天津，重点推荐美国的清洁能源、能源利用、电力储存运输和分配等技术，希望能给美国带来更多商机和就业，同时也“帮助”中国提高能源使用效率。当时双方都有意愿，但关注点并不同。美方希望中国扩大市场开放、加强知识产权保护、修改自主创新政策，而中方则更希望借机敦促美国放松其高科技出口管制。

2011年奥巴马举办了那次著名的晚宴，乔布斯坐在他身边。奥要乔布斯把工厂从中国搬回美国，遭到乔布斯当场拒绝。乔布斯反倒建议，把在美国学工程的外国留学生都留下不让回去。

特朗普上任后，逼郭台铭开工厂，也不知道工厂投产了没有。

路上运输的成本是不是也降下来了，公路铁路啥的就是一个维护的成本，火车汽车都开始烧电了，百公里能耗约等于零成本

而且其他的成本，诸如海水淡化，海水提炼锂等都会下降，化石能源价格下降，因为本身汽车不用油，传统石化可以从人工合成的甲醇或甲醛开始。

人造光农业兴起。。。。。。

原有社会受制于稀缺资源，生产力无法大发展，一旦这些限制被解除，反正你会发现一个新的勃发的狂飙突进的时代。

美国发行准世界货币。如果失去金融霸权，不能印钞票买实物了，立刻就会经济崩溃，从而导致政治崩溃。

所以美国的一切看似“不合理”、“自相矛盾”的内外措施，最终目的都是为了维护金融霸权。

美国应该在讨论弹劾拜登。

弹劾已经被两党给玩坏了。美国以后每一任总统恐怕都会被揪出来搞一次弹劾，如果那个时候还有美国，还有总统的话。

去年老美某个智库就明说了，要搞中国必拆中俄背靠背，要拆中俄首选打击俄罗斯，因为俄罗斯是中俄间最脆弱的一环。

怂恿乌克兰，挑动俄乌战争。利用俄乌战争打击俄罗斯，从经济上击垮俄罗斯之后中俄背靠背就事实上解体了。然后中国的弱点就暴露了

但后来还是越来越拉垮。

风险可控的策略显然是从经济上全力击垮俄罗斯，然后再拆散中俄背靠背，最后包围中国。这一路下来风险要小的多，环环相扣，颇有胜算