主题：必须厘清上海人民这一定义 -- LiHua

而是上海高院基于维护社会秩序的法定职权做的公开问答。

本次疫情以来，总算有个机关干了这么一个正事。

本小区48小时变一周再变两周到今天已一个月了，因为政府决策失误导致的恶果必须由老百姓无条件接受，而这时法律的权限能套用就因为高院有解释权？别误会，我是坚定的清零支持者，也反对或至少不支持破坏大局的行为，但这么封下去变“疯”的人出现，从病学角度来讲也是正常的。引导疏解工作很少见到，心理指导几乎没有，强制是唯一的必要的手段？反而不能特殊处理？

依法执法我不反对，我认为再怎么也应该有个急紧状态时执法权限的特别法规，在某些特殊时期由最高院，人大常委会，市书记等关键部门大多数人签字后才能执行，这样更合理。

4月1日，嫌弃隔离舱条件不好，小区居民搞生死状要居家隔离，还整出了份居家隔离指南，号称人类理性之光。

4月5日，发帖网上求助，说小区里600多阳，要求阳性拉走，要求消杀，要求拉走垃圾，要求物资。

这个小区房价12万每平，聚集着上海大批基金经理。

这是个很典型的案例。

俺家哪怕是春天秋天不开暖气空调还经常出去吃饭，一个月也得400度。。。

两个加起来五千不是问题。😅

中国全社会人均5000，67%是工业，个人一千多度。

美国全社会人均12000，29%是工业，个人八千多度。

凭印象说的，没看IEA。最高的应该是加拿大，不过有气候的影响。

用倍数算，似乎靠谱。我家每月用电刚好是这位的八分之一……

都这水平的人在操盘

他们早接受了上海疾控人士和网红的宣传，你这外地人来检测，凭什么啊

看了几个居民与防疫人员冲突的视频。反对封控的居民有很明显的表演成分，始而大义凛然，继而楚楚可怜，很难说是不是谋而后动。

但是还是互相理解一下吧，没办法，就是这样一个群体，换人也来不及，也不现实啊。

出不去当然难受。

或者说欧美人民愿意不愿意压缩呢？

人没有吃不了的苦，赫斯嘉也可以去地里挖土豆。

愿意不愿意压缩？没钱了自然就愿意了。

虽说由奢入俭难，但是温水煮青蛙，慢慢就适应了。再说了，美国人的很多消费是浪费，很多美国人把消费砍半也不大影响生活质量。

就看愿意不愿意。