主题：乌克兰现在是七七事变后，八一三淞沪之前 -- 龙牡

正如 08 年，俄国打格鲁吉亚，打了也就打了，人家苏联人自己的事儿。其实那时候如果打的是乌克兰，也差不多。

十年前没人觉得乌克兰是 “欧洲” 的一部分。二十年前，也没人觉得 “南斯拉夫” 是欧洲的一部分。北约自己动手，狂轰滥炸，也无心理压力。

而且，侵略主权国家的事儿，美国哪年不在干？大家司空见惯，没感觉了。

中国的 “复杂历史经纬”，可以容纳的东西太多了。当年苏联解体是否合法？这段公案并不容易了结。

引用：第一，英美法中没有专门的没收这个词，因为没收是指政府不经法庭审判没收私人财产，这在英美法中是禁止的。

都没有这个词，怎么禁止啊？

而且英美法系是判例法，不是成文法，你无法禁止某件事情。

强化民族差异不是好事，民族融合才是正道。

差异化多元化只应该是花架子，不能是主流。

尤其是戈尔巴乔夫和欧美白左先后高举 “多元化” 大旗，我看到这个词就反胃。这些人全都应该埋了做肥料。

不正说明法西斯还是有力量的吗？

难道我们被日本人的轰炸机丢炸弹，就说明轰炸机坏，我们自己不应该发展轰炸机？逻辑不通嘛。

如果不走法西斯道路，就能避免被法西斯暴打？那德国打丹麦，挪威，也是因为他们搞法西斯？丹麦四小时投降，战斗力极差，还不如好歹能还手的常凯申呢。

卧塌之侧，不容他人酣睡。这没得讨论，哪怕你扣我帝国主义帽子，我也要打你，打死为止。

新兵同志，请替我回复一个帖子：

https://www.talkcc.com/article/4716750

---------------------

就是墨西哥，也没见美国能直接入侵的。至于千把人的市（镇）长，更不算啥。如果你是大陆受的教育，肯定听说过火烧赵家楼这事吧。亲日的部长家都被烧了，能justify日本侵华是正义的么？

---------------------

已赠通宝。谢谢。

然后现在也想是那样，比如台湾的自作多情，就是内心极度希望美国救他们，所以才喜欢说美爹快来。

但是我个人怀疑还有一些跑乌西了，很讨厌，以后乌西还是群魔乱舞，乌烟瘴气吧。

苏联解体，是现在俄国政权的合法性来源，他自己不能推翻，除非他真的要打下前苏联各国。

但是我们可以说得上话，这就是“复杂的历史经纬”。西方赞美苏联解体，我们并不。西方当然赞同苏联解体，我们持不同意见。前苏联各国，谁投靠美西方，我们就可以不承认他的合法性，比如波罗的海三国。

这个事情我们不一定做，但把柄在我们手里。话说，尊重各国主权与领土完整，轮得到西方强盗来说这话？

哪怕普京也啥也不是。

20年过的太快了。

党章里前面几位也没少挨批评，对马恩列三位也有时代不同了的婉转之辞。这很正常，批评不代表放弃，有朝一日尽祧诸祖也是有可能的，而这真说明不了什么问题。

普京对列宁也只是论及一偏而已，前不久还祝贺了戈尔巴乔夫的生日。他敢看不起列宁，完全否定列宁？这当然不可能！他也完全有理由批评列宁。

而且这个批评也不公允，列宁无法为身后负责，苏联的解体和俄乌的现状，都是后人没做好自已的事。