主题：【原创】普京的台阶在哪里？ -- 本嘉明

满清 1644 年入主中原，维也纳之战 1683 年欧洲联军打退奥斯曼土耳其。可算是两边雄起的开端。

满清 1912 年关店，欧洲 1945 年后完全让位于美苏两强。基本同步，都是小三百年。

有点类似于，西罗马帝国灭亡 476 年，到查理曼建立法兰克帝国，这小三百年黑暗时代，和中国五胡乱华直到建立唐朝这三百年乱世。当然，古代史误差稍微大些。

但往上抻一点，说是“大约10-12万野战部队的全部军官退出战斗”也就差不多了，说伤亡总数到了50万，我还是有存疑的。

关键在这里：

1）这些讣告，全部是野战部队骨干，不是总后勤部组织春游，文职军官们郊游大巴翻车。

2）军队是金字塔型的，越到上面越要竞争，在底层基本就是二三年保证有一个递升，尉级军官没有压力，不会这么早退役，等着升就是了。因此社会上涵养的退役低级军官不多。俄罗斯的征兵，45岁以下都可征，你征回一个41岁的中校没什么用，退役后在地方上的职务不低，退役两年已经胖得走不动道了。而且真正能从地方上再回炉到部队的预备役人员，这十来年被瓦岗军挖掘得差不多了，一样冒险，谁不想多赚几个子儿？当然提醒一句，瓦岗军阵亡军官，我看应该没有列入这个统计数字。

3）北约军队极度重视士官的作用，士官(班长）负责在平时照顾好一个班的兵，在战时根据连排长的简单命令，具体指挥作战。这两点，排长都不干涉班长。中国军队现在学得很快，比较接近美军这个体制了。而俄军固守传统，完全不接受这个制度，只依赖军校毕业的军官，因此低级军官一旦阵亡，整个单位就无所适从，士官没有威信和能力去接替指挥。

目前俄军152mm炮弹勉强能保证供应，122MM炮弹因为要让道，产能不足，大概缺口是30%。俄罗斯能坚持到现在，就是靠旧库存，根据前苏联军火库存的消耗速度，俄罗斯保持目前的战斗强度，最多坚持到25年初。到那时，乏弹，乏兵，乏援，打不下去。

这些事情我们不用讨论太细，就看普京下一轮征兵征多少人，还威胁不威胁要开盲盒，自然见分晓。

在整个芯片制造业的完整生态在国内全部支撑起来之前，是离不开的。就像美国芯片厂或者台积电一样离不开荷兰阿斯麦。

中国不是没有创新，但在大的、基础性领域，还不够。日本当年也是，比如随身听是美国发明，日本拿来在工程上完成商业化量产。

请你回忆一下，当年中国驻美领馆官员表态：美军入驻台湾省之日，就是统一之时。当时举例是“军舰入高雄港”。

现在呢？美军一个连，已经入驻金门，是常驻。

你打不打？不打的话，军舰也进港了，F-35也降落了，美军的地地导弹也入驻玉山洞库了，切香肠么。

这和我们讨论的事情，也是有关系的。

俄罗斯人说是1万6.。说这个事儿的人不久自杀了。

你们不妨再往上抻一点，15-20万俄军伤亡，包括军官和士兵。那俄军对面呢？你们不会认为乌克兰真就只阵亡了3.1万人吧。

乌克兰的伤亡至少3-4倍于俄军。否则不至于征爷爷兵和孕妇。而按我昨天的估计，欧洲方面能紧急出动的部队，损失了5-7个旅的战斗骨干。而北约总共才能紧急出动多少个旅啊。这是人的一面。

军火的一面，俄罗斯已经重组了自己的军火生产线，充分利用伊朗军品和中国民品。在无人机方面居于绝对优势，所以它其实不怎么依靠火炮了。而乌克兰方面，则全靠北约众筹了。

现在的局面是，不考虑政治上的问题，乌克兰要想转守为攻，必须美军带头下场。美军精锐不下场，法国带头下场组成志愿军，很可能也只能守住第聂伯河。

现在北约方面不能实事求是地面对战局，就只好夸大俄军的人员损失和弹药困难，自欺欺人“俄国人只能撑到年底”。你们还真信啊。北约和乌克兰能撑到深秋吗？

如果菜俄精锐损失殆尽的话，现在的战线应该在莫斯科附近吧？

在任何俄罗斯的严重损失期间，乌克兰也未能够在人力资源上占优。这很难理解吗？

我以前一直说，中国起而带领世界，不是因为我们厉害了抖起来了，而必须是我们拿出一套更好的、可行、可长久持续的理念。比如说“更社会主义”，你要自己先试点，可行，再证明可长久，然后向全世界宣传。搞社会主义的国家很多，北欧加拿大都是，东西真的好吃又好看，大家能懂。

而目前中国连理念都是很懵懂的，全国人民没有统一思想，对未来无法清晰预期，什么叫“唯一确定的是不确定性”？那么大的经济体，今后5年的经济发展规划，拿不出来，三中全会没法开，知道有打击会来，哪个先来不知道，在线等，走到哪儿算哪儿。

这时候中国需要的是什么？是可以专注于内务的和平环境，直白说，是自我反省和疗伤的时间，摸索着等大雾散去的时间。

那么外部的环境是怎样的呢？就是各种阴谋诡计造成的兵危战凶，单单远东地区能在未来2年里维持一个小院高墙的和平，局部的和平，已经是阿弥陀佛了。

对台湾，解无战基；对世界，中无领基；对远东，2年以后是否和平，开关在别人手里-----这就是现实。

昨天一个大消息，中国的M2，一举超越300万亿元人民币。这是什么概念？就是未来N年，中国只能“病去如抽丝”，无法轻举妄动，因为筹措不出战费。万一在目前楼市崩塌百业凋敝的现状下，再叠加无锚发钞以支撑若干漫长的战争，最后必然是崩溃性的通货膨胀。只有在未来两年里，尽可能把经济搞上去，盘活，民心再度归附，那么2年后，就算退一万步，俄罗斯解体、台独蠢动、美军加码挑衅，那多少还有一点“冲冠一怒的本钱”。

钟摆效应开始，牺牲这么多，到底为了什么？还不是为了保证“妈的领导”？

然后这么一激动，一搞，一开战，妈没法领导了，谁负这个历史责任？

我从一开始的意见就很清晰，俄今中明，要帮，索性一开始就“两肋插刀”。现在灰不溜秋策到这么个滑稽样子，还真得考虑一下是否“拔腿就跑”。

收放自如嘛。

乌克兰并没有同样的条件吧。

入驻第二天，三名军官给金门“越南馆（主打越南妹的风俗馆）”捧场，跟当地的叶问霍元甲们打起来了。雷洛探长出警，美国仁说我们是驻台办的人，你管不着。

台湾省沦陷为殖民地了，美帝把球开出来了，你接不接？

这算不算美帝直接下场子，请等待国台办的通稿来定性。

另外，新一代无人机和巡航导弹用AI芯片对下面的地表扫描匹配，来导航，不需要GPS，你能打卫星也没用了。美国整这个几片破芯片，根本不需要什么战时体制。

你没有好好做功课，我那个链接里，捷克组织也统计了乌军军官的阵亡数，也过3000，比俄方少了几百而已。考虑到现在乌陆军虽然有类似俄陆军的规模（很早前我出帖计算过），但其国民数少，再动员能力弱，因此这个伤亡，也是不可承受的。

但我只专注预测一个事，就是“料敌从宽”。乌克兰败了，用不着我去欢喜鼓舞；我只考虑万一俄军败了，后续如何发展。

所以对于乌军，我不要伤亡数字，我只要新防线。新防线守不住，其他也不必说了。

普京寄希望的是唐纳怆。第一，唐纳怆与老舅谁胜？我们算它50对50；第二，即便唐纳怆当选，他扭转现政策、逼乌克兰和谈的概率，也是50对50。就是说，普京一共只有25%的赢面。而根据我的估算，还没有25%。