西西河

主题:【原创】普京的台阶在哪里? -- 本嘉明

共:💬3980 🌺25732 🌵908新 💬6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 266
下页 末页
家园 己所不欲,勿施于人

考虑了许多时间后,决定还是与本河友直接交流为妥。

你是我感兴趣和喜欢的河友之一,记得过去的一些文字让我惊艳,特别是图文并茂,观点奇特,是西河一景。

不扰弯子,直奔主题吧:

就从你的思路和论证出发吧。

1. 你“理解”了乌克兰民族的血性,也“理解”了普京和俄罗斯的现状,更亲历和体验到咱们这些中国人对英美从崇拜到跟随的过程……。

2. 你更看清了,美英是出于什么样的真正“目的”和采用了什么样的“技巧”,欲让俄罗斯、乌克兰、欧洲和中国都陷入什么样的“境地”?

就算是美英的实力和手腕都太厉害了! 但是它们真得能够真正的是“赢家”吗?

单是按照你自己的意识形态的逻辑来分析,如果是真正“坚持”自己的民族的信念的话:俄乌中和欧洲将来都会为了保卫自己的“利益”,最后共同地去反对和反抗,去“报复”那个玩弄自己和损害自己的罪魁祸首的。

因为纸包不住火,因为机关算尽太聪明了,一定会反害了卿卿性命!

美国的昨天确实是自己打出来的,但是美国的今天却是自己“骗”出来的。

中国人民改革开放后,真正地觉醒了,经过了自主和发展后,才成为了今天的强国。

这个榜样就在那里竖着呢!全世界也都在看着哪!

你我都是过来人,不能自己把日子过好了,就把别人的苦日子给轻看了。

可能言重了,语不达意,望见谅。

通宝推:exprade,绝望坡前,宏寺,
家园 你这里很明显有一个问题,现在国内还是英美势力主流的时代,是

邓小平市场经济的时代,是习近平远没有克服邓小平影响的时代。

在这种环境下,就好比你们憎恨文革那样,怎么可能普遍学习俄语,根本没有公平性可言,你叫他人怎么选呢?

是,可以为了国家克服一些困难,但是,显然国家没有给这种机会,现在是中国暗中站队,公开中立,你叫人怎么选?

十年前,郭沫若还是民间舆论中汉奸的身份,仅仅因为习近平的一个小放开,郭沫若声誉就恢复了很多,当然,最近又收紧了,确实是反人民力量的再次勃起,但是,这些人占据了关键位置啊,这是邓小平几十年路线的成果,在这种基础下,你叫人怎么支持,不说别人,乐玉成还雪藏着呢,你叫一个留学生老百姓华人怎么选?

或者叫国内人怎么选?他又不傻,是,要突破禁区,既需要勇气,又需要基础的!!这不是因为欧美厉害,这是现实环境基础的问题。

你是可以嘲笑他的勇气,但是,这不也和你宣扬自己爱国一样吗,都只能是在环境下做事说话而已。

当然,我承认你盲目宣扬中美友好是自己的判断后的选择。但是这是你优势的环境,你就别提这种激烈操作了。

俄罗斯进口的东西很多,确实高价值产品少,但是这是历史的结果,根本不是公平的结果,运十的讨论就是如此。

如果你不尊重历史和环境讨论就没意思了。自己架空谁不会,但是也得讲基本法啊。

家园 这和“中国没有创新,离了美国会死”的言论有关系吗?
家园 人是非理性的。 -- 补充帖

所以从感性的角度出发,咱换个场景。就比如昨天普京当选,说:“毫无疑问。台湾是中国一部分”。发现没有,先不说国家友好是长是短,友好国家实际也是拿台湾问题当一张牌打的。没一个国家说:“台湾问题是中国内政,我们没有资格去评判”,顶多一些非洲小国会说前半句。

体会到其中的感情了么?现在把主语换成俄罗斯。你战线越来越接近莫斯科,你一华人,或者中国人,却以欧美人为坐标原点建立坐标系观察,和俄罗斯人以俄罗斯为坐标系原点建立坐标系观察,结果一样么?

家园 其实就是兵凶战危

要是不是雄主,就不如苟着。 奈何大家都觉得自己是雄主,这就没办法了。

其实欧洲历史上不也是一直苟着, 从西班牙航海大发现开始到二次大战结束也就雄起了500年左右,大概也就是中国的一个朝代吧。这次战争其实对欧洲倒是一个契机,美国不可靠,俄罗斯还是威胁,你是选择独立自主还是继续自欺欺人苟下去,倒是想看一下。马克龙有没有这两下子。

俄罗斯现在开始重用远东地区少数民族,类似野人女真去攻坚了。 真把这帮哥们训练到位了,那恐怕未来又该面临当年大明的困境了。我又能打,我还有资源,我还有买主,为什么要听你的。

家园 【讨论】中国是世界上最大的工业国

不应该是各国商品的倾销地。就比如俄罗斯,他的GDP虽然不大,但是他是偶们最大的海外汽车市场。去年偶们向他们出口的汽车比任何国家都多。这两天偶上B站,就在看中国开车在毛子哪里运行,挺有意思的。所以学毛子话还是有必要的,不是仅仅为了崇拜那个老米才要学英语,偶们卖车,买农产品都是需要毛子话的

通宝推:燕人,真离,
家园 很多不清楚的,犹豫的,反复的,每一句话都是有用的

宣传的作用,看对大众喜闻乐见的视听工具的激烈争夺可知。

西西河走到今天,进入漩涡,也是身不由己。各处萱萱都不待见,铁手为自身计,关门可以理解。备份做好,十年二十年后能拿出来就很好。

家园 还不算主流,我国只敢暗戳戳的做

但是他说的学习绝对不是为了一两单生意,而是两国真正的友好,这个也是不好办的。

家园 俄降是实话,美升则未必

就类似一战,英国逼着德国人开片,真开片完德国下降了,英国地位不也实际降了?

俄乌开战美国是捞着不少好处,可155炮弹都供不上,草台班子也是大暴露

现如今也门拖鞋军也敢乍刺,美国人搞定不了他,想拉队伍群殴也没人跟

江湖地位、名声可是大降了呀!

今后手机AI了,学啥外语学?蓝牙耳机自动翻译了😁

你小学学的珠算还再用过不成😂

家园 结果是乌克兰打光了一代人,还咬牙在打

都要到处抓残疾人上战场了,都润了几百万到外国了。还好意思说乌克兰人自己想继续打下去?

家园 这是自己树靶子

英语和俄语,哪个在世界上用的多,这是个现实问题。就算未来50年美国完蛋了,相信英语还是用的最多的语言。本来也没人说俄国会代替美国地位,拿这个来搞什么以小见大,完全是莫名其妙

至于说“把俄罗斯常规军力的一半以上,打没了。略有姿色的装甲部队和黑海舰队主力,全部干完了;空天军也没好到哪里去;年轻人中有血性愿意上战场的,基本挖掘干净了”,这个就更好笑了。1942年的希特勒可能跟老本想法差不多,仗还没打到斯大林格勒,甚至俄军还在乌克兰,下结论有点太早了。

“不管是战争还是经济,时与势或许不在乌克兰一边,或许不在法德一边,但肯定在美国一边。即便乌克兰是傻子,以色列是坏人,都不影响这一点-----而且全世界至少100个国家拥护和希望这一点。”啧啧,好吓人,全世界100个国家希望美国继续当老大。这个结论是怎么得出来的,有什么资料吗?

家园 【原创】俄军的军官短缺

普京再次当选,如果做足这个任期(6年),其执政时间将超过斯大林大元帅。

我认为当选之后不久,普京将签署命令,发起新一轮征兵,公开说大概会号称征兵12万,实际征兵数额应当在20万以上。

点看全图

截至2024年1月,俄罗斯国防力量的总现役员额是132万人。其中陆军员额,在开战前为55万,目前大概是83万。进入乌克兰作战区域的俄军(不计算克里米亚驻军)大概是41万。

当前俄军最头痛的问题,是军队的精英骨干,中低级军官,大量伤亡,这是很难递补的。

捷克一个组织,追踪俄罗斯境内各个城市的讣告和社会信息,编列出至今的俄军军官的阵亡总数(这个数字肯定略低于实际数,但应该比较接近了;不可能夸大,因为每个数字都有对应个人资料)。

点看全图

The Armed Forces of Ukraine eliminated at least 3 763 Russian officer

对于一线基层军官,阵亡和负(重)伤的比例,可能会有1:3 或者1:5。高级军官的比例会小一点,可能是1:2吧。

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

我们按1:3算,目前上校以下军官,阵亡约3260人。这样推算负伤大约9600人,其中假定40%痊愈后无法再投入一线作战。那么一线军官,自上校以下到少尉(含上校),损失了7100人。

少尉以下,无法统计,因为不是高级军官,社会上一般不发讣告。陆军中,中尉是军校毕业生进入部队的第一级军衔,大致是排长;上尉大致是副连长或者(少数是)连长;上校大致是团长或者副师长。

陆军少尉是军校在校生的军衔,一毕业就升为中尉。因此少尉阵亡的135人,这数目有些特别,我估计有一部分是其他军种的,一部分是军校生临时抽用,还没有毕业。

那么,从排长(中尉)起,流失了7000人。其中大尉加上上尉,是1600人,算他有800人是正职连长,指挥的就是800个连队。由此我们大概可以推算出,损失的7100名各级军官,意味着一支至少8万人的地面部队,军官全部退出战斗(这里我们完全不考虑这8万名士兵有没有损失)。考虑到战前陆军员额仅仅55万,还计入大量文职人员、技术后勤人员、广大国土的守备部队,我们可以判断,在开战时已编组的拳头部队中,大约50%的野战部队,一线军官骨干,受到重大损失。而这些拳头部队中,从总数上看,至少要保留30%用于拱卫大城市、留作战略预备队。那么,目前能够继续轮调入乌作战的,骨干框架还比较完整的“老部队”,可能只是原有主力的20%左右,其余基本是新部队。新部队,一种是战前就有的“架子部队”,已有部分军官和士官,主要需要填充新兵;一种是新组建单位,军官都是临时凑的。这种新部队,打防守(就是打呆仗),还能指望;打进攻,打协同,在军官经验不足的情况下,是比较困难的。

那么乌军呢?肯定是半斤八两,但是有各色顾问团在,我们就不替高大上们操心了。

家园 又开始转移概念了,应高聊聊炮弹而不是英语
家园 【讨论】尤其买主就住我家隔壁呢

要什么机枪大炮,套上几百挂大车就送过来了,绿色环保免排放。

家园 赢麻了,一直赢

按照老本的逻辑咱来继续演绎一下:

朝鲜战争没打赢,但咱长远看是赢了啊,刺激了中共的野心,埋下了日后中苏反目的导火索,赢没赢?

越战没打赢,但咱长远看是赢了啊,越共野心膨胀,在中南半岛搞扩张,大大延缓了中国整合东南亚的进程,赢没赢?

阿富汗撤出了,但咱长远看是赢了啊,刺激了印度的不安全感,把印度拉入咱的”四方机制“,赢没赢?

伊拉克闹了个乱七八糟,但咱长远看是赢了啊,伊朗的扩张让周边的逊尼派国家感到威胁,我们可以操作的空间更大了。

将来假如美国内战了,那咱长远看还是赢了啊,不涅槃怎能重生,消灭不坚定分子,战火重铸灯塔,赢定了!

通宝推:李根,大胖子,加东,投桃报李,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 266
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河