主题：【原创】普京的台阶在哪里？ -- 本嘉明

有什么证据？

乌军连女人、孕妇都拉上战场了，所以说明士气高？老兵老的都怀孕了吗？

还是先解释下，乌军在阿夫迪夫卡到底是胜了，还是败了？ 俄军伤亡40万，乌军伤亡多少？ 目前是俄军火力强，还是乌军火力强？

再预测一下，美国大选到底谁会赢？赢了之后是继续打还是和谈？

你生活在茧房中，用有色眼镜去观察仪器，然后信誓旦旦说仪器错了，可惜仪器不会为你的视力买单。

这些，和1939年的时候说中国输定了，日本的底线不是南京，是北京一样，鼠目寸光。

这个因素需要考虑，俄罗斯的战争经济若是虚火，则相持情况不会持久，很有可能如本大所说，但是纵观历史，俄国有这种基因在战争中重生，达不到列宁斯大林下的苏联，但有个50％，也足够搞定乌欧了吧，毕竟欧洲有些三心二意，不耐苦战。

俄罗斯和地球，谁大谁小？

按张维维的说法，联合国里140国反对俄罗斯侵略，7国赞成，所以“7国把140国给孤立了”是吧？那中国一贯坚持的，“国不分大小，一律平等”，变废纸一张了？

我一直明确说，俄今中明，要策应。但该怎么策应，要看形势发展、人心向背。普京搞到众叛亲离的一天，不是别人的责任，是他自己的事。

至于你们一直嚷嚷的“乌克兰征召女兵”，我是不想说太细。美军的潜规则，无人机操控手（二人一组）可以有一个女兵，但最多一个而且不能是组长。乌克兰不讲武德，一个是男兵紧缺，另一个是女兵的耐心和操控水平都高于普通男兵，又有血仇，所以有整个的“黑寡妇连”。欧盟已经承诺提供100万架无人机，所以无人机遥控手，乌军永远是不够用的。

乌克兰战争带来的一个惊人后果，就是各国可征兵的资源，扩大了至少70%，因为女兵可以执行战斗任务了，而且比男兵更出色，还不会有伤亡，又没有体能上的苛刻要求。

法国已经明确说了，如果法军进入乌克兰，可以承担扫雷任务。这就很上道了，因为扫雷的危险性，高于地面进攻中的步枪兵。这就是不参战的参战了。

欧洲目前在探索一条北伐战争中“国共合作”的路子（共产党员以私人身份加入国民党），就是每个欧洲国家单独与乌克兰签防务合作，部队进乌克兰前该国声明放弃使用北约第五条，后果自负。法国提出了点子，波罗的海三国表示“我愿意跟”。

以色列就是看清楚了普京的教训，铁了心一次管够，绝不拖拖拉拉半途而废。

这里有个关键，不是普京心慈手软，而是力不从心。以乌克兰的国土面积，以开战时俄军的战斗力和后勤能力，哪怕是22年开战时举全俄之力下狠手，都不能打下来。当然那天成功的概率还是有一点点，不是零，就是你说的，只要乌克兰和西方懵了，则连斯基跑了，美国怯了，那就偷鸡成功了。

现在的情况非常复杂，我就举一个例子，印度。如果俄罗斯长期被制裁，能源就会长期稳定地供应印度和中国，那么印度的战略地位大大得到改善。美国一贯的做法，就是培植一个“境外工业中心”，取代前一个“境外工业中心”，比如培植中国以取代日本。所以印度在未来，会有很多外来的助力，假如印度吸取两个前辈（日、中）的教训，不急着跟美国翻脸，多吸几年血，那么必然会对中国和俄罗斯的中亚势力范围，构成极大的压力。

乌克兰战争一打，欧洲团结了，印度有机会崛起了，俄罗斯“被贱民”了。美国所谓的“再退回右翼孤立主义”，其实是回到老英国的“离岸平衡手”，只是不再搞小罗斯福的“以天下为己任”那一套，而不是放弃对世界的操控。到这一步，对中国来说，外部形势演变成另一种复杂，另一种困难。用老办法，未必能面对新问题。

一，拿破仑侵俄。限于当时的生产力水平，法军的打击力并不强。

二，纳粹侵苏。苏联得到了美英极大的物资援助（同时也就是财政援助）；没有日本助攻的后顾之忧；只专注于陆战（没有海战，也不发展远程战略轰炸能力）；在道义上又占了制高点，国内士气高昂能捱苦，国外普通群众纷纷迷信苏联的社会模式（甚至有美国科学家主动提供核武机密）；1930年代利用世界经济危机从美国招徕承包商刚刚建立的重化工业，与英美德战时的工业水平没有代差。这些因素加持下，才打进柏林。总之一句话，钢多气多。

那么你看看今天的俄罗斯呢？

顺便告诉你一件事，俄罗斯怕朝鲜翻脸不给炮弹了，自己想扩产，结果发现火、炸药的原料必须进口，以前从荷兰意大利进口，现在断了。目前最大的供应来源，一个是中国，一个是台湾省的“台硝”（通过土耳其的白手套），然后美国查到了。最“一战风”的呆炮弹，它都不能自理，你觉得它仰人鼻息着，能撑多久？

立陶宛（还是拉脱维亚？）分析说，说俄罗斯还能打两年，不过芯片全靠中国，炮弹全靠朝鲜。所以，这个“两年”的开关，换句话说普京政权的寿命，不在普京手里。

从鸦片战争到死，晚清撑了多久？只要对老百姓够狠，在搞所谓的民族主义愚民上多点花样，且能撑着呢。

所谓的重生，不就是老百姓造反推翻政府么，列宁让俄罗斯重生了。这次普京好好盘算谁是下一个列宁吧。

说得跟中国人抗日一样，成了人民战争，有确切的信息来源吗？

按老广的说法，普构这种湖党，确实不能指望他有列宁和斯大林的雄才大略，这不有些底子和基础吗，加上中国因素（现在他也没有后顾之忧，加上二战美英的援助在今天中国也能补上）。俄国压路机虽然慢，配点资源禀赋，很多短板中国都能补，现在打消耗战，越打和中国越靠近。当然如果小马同志真的能让欧洲军火产能上来，欧洲人民饿着肚子支援乌欧打毛子，确实难缠。可这些年欧洲日子舒坦，人都有惰性，由俭入奢易，由奢入俭难。民心士气真的很难琢磨。欧俄两边谁高，还真说不定，变量太多。但毛主席的统一战线的套路还是可用，从接壤国家和全球选边站队来看，大毛人心未必很差，大多数国家不选边，或者两边不得罪。另外，本大，懂王上台，真的一定支持俄乌战争的延续，会不会结束了呢？普构希望懂王上台的冀望真的跃然纸上。本大当初对普构的心态解读和俄乌战争之初的研判确实领先和超前，所以想听听本大现在对普构与懂王联动的判读。

当初我记得一战俄国的崩溃后还有好几个走向，各方人物上台下台好不热闹，但是巅峰是列宁斯大林的红色苏联，所以就以这个为标准，看看这次峰顶峰谷的值。另外当初读史，觉得俄国似乎就有这种文明的宿命论，刺激它，它会雄起，也会沉沦但不会完全解体，生命力顽强。当然俄乌战争是一次俄国内部的解体（毕竟当初俄乌白俄是和平分手或者是苏联解体的后遗症）所以这次普构确实蛮伤的，当然说不准会有一个俄式毛泽东来逆天改命，纯键政🙂🙂🙂。信息时代，资本主义国家同1840年代不同，一旦崩溃，会快得多，巨变很快就来。想想89，俄人基因中有冲动的一面，反应链短啊。

老本你完全陷入自己的信息茧房啦。所以你看不出来自己逻辑有多离谱。

第一，你说“各国可征兵的资源，扩大了至少70%”。我就问你，现在欧洲德法领导人敢不敢说“我们征兵，跟俄罗斯拼了？”我觉得是不敢的。谁说谁下台。而且征兵至少有两条线横在前面。1，乌克兰男人不回国打仗，凭啥要我去乌克兰打仗？2，那么多移民不去打仗，凭啥我去打仗？我就不说巴以冲突表明女兵战斗力有多差了。

第二，你不愿意承认，俄罗斯已经重组了自己的军火生产和供应链。俄国人想明白了，充分利用中国的民品产能和伊朗的军品产能，再加上走私。所以无人机和炮弹对乌克兰是压倒优势。你居然说出“欧盟承诺提供100万架无人机”，你觉得欧盟多久能把这一百万架给生产出来呢？

第三，普大帝其实有足够的牌。一个是扔核弹，另一个，可以重操祖业卖地。例如，在伯力到海参崴的铁路以东卖一大块飞地给中国，十万二十万平方公里，换中国的库存军火。中国做不做这笔生意呢？怕是很难拒绝吧。只要中国的产能站俄罗斯一边，那俄罗斯是不会输的。

第四，“放弃北约第五条，自愿下场，后果自负”，三小要是敢这么签，俄军立即打通到加里宁格勒的走廊，然后重新吞并三小。你后果自负吧。

第五，普京还有懂王这个潜在盟友。懂王上台，真退出北约，那普大帝就不是兵临第聂伯河了，只怕要重占华沙了。

对战败的承受能力，乌克兰其实和俄罗斯差不多，有可能更高。因为乌克兰是一个新独立的国家，而俄罗斯是有几百年大国传统的。你说俄罗斯退了就退了，那乌克兰还亡了就亡了呢，乌克兰那么多人跑国外去，对吧。

真正输不起的是北约。所以北约有可能自己下场。但是下场的决心也难下。

另一方面，俄罗斯被后的支持力量其实比乌克兰更强大。固然大家在国家层面都缄口不言，但在国家这个层面以下，中东的好汉们，例如胡赛拖鞋军，那是支持俄罗斯的吧。甚至中国国内，希望俄罗斯狠狠地打的大有人在。

其实真正决定性的力量就中美两家。如果懂王上台，真退出北约，那乌克兰真完蛋。而中国的民用产能决定谁能占据优势。俄罗斯这边已经开着中国农用车在乌克兰黑土地上纵横驰骋了，欧美还在制裁中国呢。

機翻鸟克兰TEXTY组织统计

官方数据是四万五千女兵,其中四千左右在前沿.

在前沿主要是医务兵,但也有少量战斗兵.

有个我比较相信的人说认识一个女狙击手.

孕妇不知道,不过休个假回前线发现怀孕也不希奇.

洋人对孕期保健没中国人讲究