西西河

主题:【讨论】今天的乌克兰局势让俺联想到一战 -- 东海后学

共:💬67 🌺384 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 主要是列宁没有当沙皇

当时的俄罗斯帝国包括了各个沙皇领地。例如芬兰、波兰和其他国家。沙皇的全部头衔长的吓人。例如下面这个简化不完全版:

蒙上帝恩典,俄罗斯、莫斯科、基辅、弗拉基米尔和诺夫哥罗德的沙皇及独裁者;喀山、阿斯特拉罕、波兰、西伯利亚、陶立克克森尼索和格鲁吉亚沙皇;斯摩棱斯克、立陶宛、沃里尼亚、波多利亚和芬兰大公、爱沙尼亚、利沃尼亚、库尔兰、瑟米加利亚、萨莫吉希亚、别洛斯托克、卡累利阿、特维尔、尤戈尔斯克、尤格拉、维亚特卡、保加尔和其他地区的王公;切尔尼戈夫、梁赞、波洛茨克、罗斯托夫、雅罗斯拉夫尔、别洛焦尔、乌多利亚、奥勃多利亚、孔迪亚、维捷布斯克、姆斯齐斯拉夫和全北域的君主;普斯科夫、下诺夫哥罗德、切尔卡斯亚、突厥斯坦、伊弗里亚、卡塔林尼亚和卡巴尔德尼亚地域及亚美尼亚地区的领主;挪威王位继承人、石勒苏益格-荷尔斯泰因、施托尔曼、迪特马尔申和奥尔登堡公爵。

这些领地有很多是“自治”的。到一战前,俄国立法,“在俄罗斯帝国的王冠之下俄罗斯、波兰、芬兰大公国联合成一个不可分割的整体。”但这仅仅是在纸面的条文。各个地区的民族、语言、文化都不相同,仍然要靠沙皇兼任其国家元首来形成顶层统一。实际下面则仍然是接近中世纪的各自为政。

沙皇被推翻后,俄国面临的第一个问题就是原来的各沙皇领地纷纷独立。例如芬兰、波兰都是那时候分离出去的。

列宁搞联邦制,联盟制都是不得已为之。

顺便再说一句,俄国彼得大帝后的传统是当领导人是女人或非俄罗斯人的时候才会强大。彼得之后经历了“四女皇”时代,其中伊丽莎白一世和叶卡捷琳娜二世是把俄国带上巅峰的雄主。苏联的列宁是蒙古人、犹太人、德国、瑞典和俄罗斯混血,斯大林是格鲁吉亚人。

通宝推:桥上,
家园 哪怕是列宁家族是中小型贵族,能够选择这条路

也是要依靠对人民的巨大的同理心的,或者巨大的同情心。

当然,风险不是很大,但是也不小,值得敬佩。

家园 是的,贵族工人不可靠

容易被收买堕落。

有时候还不如无国界人士。

家园 种花家🇨🇳的“民族自治”,不仅仅存在着内部隐患...😎

听金政委提到过:在广州“居留”有20万黑人;种花家🇨🇳政府曾经跟非洲国家商量过,🇨🇳出钱把他们送回去,...。但是非洲人却提出:最好由你们🇨🇳划出一块地方,让他们“自治”,...。

以后入境(合法/非法)的外国人多了,各种移民-工作、配偶,...,会越来越多。这些人会不会根据宪法中的“少数民族自治权”提出自治?!最好是防患于未然。🤔

家园 其实和民国只能讲清朝后期丧权辱国一样

不讲共产主义之后就只能诉诸民族主义。俄国的版图的极盛时期是罗曼诺夫王朝,包括了现在的波兰和东欧的很大一部分。而十月革命后,列宁签了《布列斯特和约》,芬兰、波兰和波罗的海三国脱幅而去,苏联不得不迁都莫斯科。

芬兰和波罗的海三国对于圣彼得堡的重要性,类似于渤海湾对于北京的重要性。如果中国不能保有辽东、山东半岛并控制朝鲜半岛,那么北京就相当于直接暴露在前线。圣彼得堡也一样,失去芬兰和波罗的海三国的拱卫,西方就直接把大炮架到了圣彼得堡的大门口。

对于民族主义者来说,这当然是很大的耻辱。虽然斯大林时期苏联又重新夺回了部分芬兰领土,让芬兰中立化,同时兼并了波罗的海三国,并把势力范围推进到东德。但这个东西在现在的俄国属于政治不正确,当然不能讲。就好比民国只能讲清朝后期丧权辱国,割让给俄国150万平方公里,不能讲这150万其实是清朝入关后带来的,汉唐都不曾统治过的。😅

家园 真实目的是要分化群众

你搞阶级斗争,群众铁板一块。谁都当不上老爷了。更别说进一步搞搞阶级固化的了。

家园 这么硬套一般都会错的
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河