主题:【科大杀手】那些杀手都很冷 -- 夏翁
教育本质上是面向学生,服务于学生的。
考倒一片,选拔出一个,是中国人喜欢干的事情,但这不是教育,这是科举考试。我发现在数理方面这种现象很多,尤为奇怪。
数理思想,说实话在中国本来是没根的舶来品,靠这些舶来品吃饭的教授,愿意把这舶来品说得多么多么难,最好中国就他一个人会,其他人学也学不会。
真这么难么,当然不是,国外优秀的高中生,学完微积分不是问题,量子力学广义相对论在国内捧得和天书一样,但这东西在国外就那么回事。
当然,出份题把其他人在几个小时内考倒,即使你把诺贝尔得主放在一个屋子里也是可以做到的事情。
但为什么国内大家以杀手教授为荣呢?
我看是这样的,国内大家学习考试的目的,很大程度上是为了爬到高一点的等级去,所以物理数学就是门槛,本质上和奥数一样。而不是学习这专门的语言并加以运用。
在西方,数学无非是一种语言或者工具,那教授的目的无非是教你怎么学会用,和开汽车一样。成绩更是潜规则,给个意思一下。因为开课本的过程就是老师和学生互动的过程,应该是双向的。
当然,中国是个等级社会,除非学生跳楼,大学老师不需要对学生付任何责任,又习惯了给低分。所以么,杀手很多,当然这一点对中国学生出国没什么好处。
不过,很多人还是对经历过杀手教授有一种自豪感,因为,给分越紧,可以说该老师自视就高,更有知识独裁者的优越感,经历过被这样老师虐的过程,自己在知识界的地位,似乎也就提高了不少。
其实,外面的世界里,一个个闻所未闻,还来不及翻译的名词不断出现。我们却只是把老的那一套拿过来,由某些师叔祖,师叔师父们教给,或者不如说是虐待大家,等成功地打掉大多数人独立探索的自信心后,继续维持这种权利结构不变,呵呵。
当然,出份题把其他人在几个小时内考倒,即使你把诺贝尔得主放在一个屋子里也是可以做到的事情。
]本科教育毕竟主要还是介绍性的基础教育,好的考题应该是检查学生对课程总体知识体系的掌握,不应该求偏求深。给学生一个低分,除了给他一个“这门课我没学好”这样的印象,抑制他日后在这方面的发展外,实在没啥别的作用。
至少在美国,并非所有本科都是介绍性基础教育,公立学校要照顾大多数人口,什么歪瓜裂枣都得收下,但像Caltech、 MIT这种学校就是要选精英,理工科淘汰20%-30%,丝毫不会照顾学生的情绪。
中国还没这种区分,以后不知道会往哪个方向发展。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
作为开学第一课?
当年俺入校看得第一部电影是革命经典《英雄虎胆》。彼时是专门为军训的新生放的。
第一个周末放的电影叫《滴水观音》,反特片。我们是拿着同样颜色的《英雄虎胆》票混进去的。看来革命教育没成功啊,教育出了一宿舍的小市民。其实当时电影票才一毛钱一张。
小班,一对一辅导,都是不缺的。
成绩么,反正你交钱,在班上考个前10%那么A总是有的,印象里哈佛耶鲁都比较水的。gpa都是潜规则了。
至少,数学课不会有中国那样错一点扣光的事情,也不会开头错就低下扣完,如果出现了,那是教授要赶你走。
中国重分数排名,美国归根到底在乎什么,推荐信,所以一个是应试制度,一个是潜规则制度,不一样的。
全身而退离开技校的学生日后生活的大道肯定感觉特舒坦。
《英雄虎胆》王晓棠演得女特务真是深入人心,差点颠覆俺们对特务的概念化印象。
谁说技校只有书呆子?都很能干嘛。俺还听说美院的学生自己画公车月票,从未被发现,人才啊!什么年代人才都没断过。
《滴水观音》?俺怎么对这部片子没印象。
《电路基本理论》,得分58.5.
期中考试俺跑到南京玩去了,0分,20%没了,平时作业不好好做,这20%也很差,期末考了83分,老师照样不给及格。
其实当时服个软,老师是会放的---他自己说的。
事情是怎样的,想知道吗?
的南通人,在四食堂与插队的少年班打架都落荒而逃的人,怎么可能是杀手?再当了系主任我还去他办公室聊天,没见有什么夸张行为,正常得很。
钱学森,华罗庚讲课我都听过,钱学森的课气氛比较硬,没人敢提问,因为会给你鼻子不是鼻子眼不是眼,认为你太白痴了。华罗庚就很好,气氛极为活泼,能够用最简单道理讲清复杂概念。他们都不是杀手。
当时考试通不过的有,不过是几个迷恋桥牌的潇洒哥。其他人没有挂的。
至少我觉得没有人经常考试挂。区分优劣是成绩:例如满分大约只占10%,80分左右占60%,60分占20%多。
老师真正感兴趣的是那10%的学生。按当时彭家贵,徐森林(冯克勤当时只是博士生)的说法是这部分学生可以当其他学生老师。
南七技校很和谐,很轻松,读不读书看你自己。
当然想知道,不许喝水,换铁牛值班!
俺先乱猜一下,老师想杀杀你的威风。
“期中考还敢出去玩,小样,让你牛;
作业也不认真写,等着,秋后再跟你算账。”(俺替你老师旁白)
结果,你考得太好了,老师一计不成又施一计。故意给你不及格,看你服不服。
燕兄,你当时太不上道了,所以杯具啦。
又考了89分。拿着卷子老师说到,你这个分数,去年不应该补考的。
俺没好气:还不是你不给过?转身就走。
老师哼一声,回来回来。你知道期末考完你说什么吗?
说什么我哪记得住,说的话多了。
你说,你想给多少就给多少,所以按照你的想法就这么多。
嗬,这还不是说明你小心眼?今天这个分数你倒是给我减减看?
你你你,你要知道,去年你好好说两句,我就让你过去了。
兮,你不是遵守原则吗?好了,我就考了这么多,按你的原则给吧。
说罢转身而去。
当年19岁,真的是个娃娃。
只要不是真笨蛋或者干脆没好好读书的,及格很容易,抱几天佛脚就能过。
想要拿真正的高分,非常吃力。不是考试拿高分,是心里头自己给自己打一个高分。
不光是个帅哥,还是个犟哥。那时的你肯定很傲气,很有个性嘛。
哪有今天的老江湖经验。