主题:【转发】杜金:自由主义者功败垂成,中俄引领的新世界已经出现了 -- 菜根谭
亚历山大·杜金:自由主义者功败垂成,中俄引领的新世界已经出现了
俄罗斯战略学家的观点,大家就是大家,看完之后感觉迷雾散去不少。转发供大家讨论。陆权对海权的大决战态势。
俄罗斯-中国-欧亚集团已经成型。其他所有国家都必须做出选择——站在哪一边:
• 是站到咄咄逼人且彻底疯狂的美国霸权一边,
• 还是与那些为维护国家主权和文明身份而反对美国的国家集团(包括俄罗斯、中国、伊朗、巴基斯坦、白俄罗斯、朝鲜、委内瑞拉、古巴、尼加拉瓜、叙利亚、马里、中非共和国、布基那法索、几内亚,以及尚未完全加入的土耳其、阿根廷和巴西)合作?
未来肯定是多极化的,因此欧亚集团必胜。苏联解体后,自由主义者因无法巩固和坚守自己的成功而功败垂成,建立世界帝国的最近一次努力失败了,新世界已经出现了。
直接就划圈子了。
俄罗斯、中国、伊朗、巴基斯坦、白俄罗斯、朝鲜、委内瑞拉、古巴、尼加拉瓜、叙利亚、马里、中非共和国、布基那法索、几内亚。
后来看到中国北方空心化,在可以预见的未来对俄远东和西伯利亚的威胁减小之后,就不反华了。
伊朗、巴基斯坦、白俄罗斯、朝鲜、委内瑞拉、古巴、尼加拉瓜、叙利亚、马里、中非共和国、布基那法索、几内亚,以及尚未完全加入的土耳其、阿根廷和巴西
说实话,我个人真看不出来这些国家会有什么大的出息,可能伊朗是例外。我随便点评一下。
伊朗其实从历史,文化,人口和资源来说都有潜力,它如果诚心加入某一战略圈,那么可以负担起责任并且有比较大的发展。就怕它的统治阶级三心二意,普通人民更是心向西方。六七年前我们和伊朗一大型国企谈技术合作,对方核心谈判人员大律师中途消失了一段时间,居然去美国探亲了。我接触的德黑兰的工程师,大部分亲西方。
巴基斯坦能保证温饱和人民用电就差不多了,它的大量资源都用在和印度的军事对峙。中俄印巴的关系挺复杂,俄罗斯会放弃印度这个半盟友吗?
白俄罗斯就应该并入俄罗斯,那它和俄罗斯普通的一个自治共和国会有什么区别?
朝鲜只要还在金家的封建统治下它就不是社会主义,当然也不是资本主义。
委内瑞拉这么个石油大国居然温饱成问题,也是奇葩。
古巴由于地理因素,可以在战略上成为和美国角力的据点。
尼加拉瓜正在进入奥尔特加独裁的末期。此人当年还有点理想,1984上台后马上和中华人民共和国建交,但是他2006重新上台完全丧失理念,和台湾苟且了16年,今年被美国完全抛弃后才和中国复交,这样的盟友能相信? 而且此人完全背叛了当年的理想,唯一目的就是维持个人统治和家人利益,他把当年绑架人质,交换人质,让他脱离牢狱继续革命的统治在前几年投入监狱,此前战友前几天在狱中去世。
叙利亚四分五裂,我不相信小阿萨德能恢复他爸爸当年的统治力。
马里的军政府对伊斯兰极端势力束手无策,国内还驻扎着一系列西方国家如法德德军队,这也算稳定盟友?
中非共和国、布基那法索、几内亚在非洲也是无足轻重的国家。此俄罗斯专家为什么不列和中国友好德国家如坦桑尼亚,埃塞俄比亚,卢旺达等?
土耳其现在还是北约成员呢。埃尔多安如果在位,恢复奥斯曼帝国的荣光是他的首要目的,推行大突厥主义是主要手段,中俄都会受其害。埃尔多安如果下台,可能军方掌权,那可一贯亲西方。
阿根廷倒可以成为粮食供应国。
巴西不管是卢拉执政还是巴索纳罗执政,都不会完全加入哪一阵营。
以城市人的眼光看“他们有什么出息”。
实际上,他们只不过是被欧美国家盘剥的太厉害了。
除了名单里的国家,大部分国家都是被欧美压榨的,只不过出于现实他们不吭声罢了。但是不代表他们心里不清楚,不代表他们不知道争取自己的利益,不代表他们不会选择。
再说了,是命运共同体,又不是结伙打架。不要总是用西方眼光看待外交。
东南亚国家一个没有,俄罗斯自己的后院中亚国家一个没有,南亚依靠巴基斯坦对抗印度最多势均力敌,伊朗在西亚也是孤狼。非洲国家是马里、布基那法索、几内亚都位于西非一隅,中非顾名思义在非洲中心,战略上对中俄和欧亚联盟更为重要的东非国家和北非国家一个没有。怎么农村包围城市?
不要总想成同盟国协约国。
名单上的国家都是跟美国闹翻的国家,敢想敢干的国家。
还有很多国家,像东南亚像中亚五国像南美像中东北非,人家就是不想闹翻,人家想左右逢源不站队。
事实上,如果日韩和德国有自主权,他们也想左右逢源不站队。
可不是中国认可的盟友
中国的政策是不结盟,目前中国应该是军事上和俄罗斯背靠背,经济上整合RCEP,深化推进一带一路
至于英美的盟友更靠谱,这是人家过去五百年祖宗殖民的遗产,得尊重
列在单子上面的未必是真朋友,
没在单子上的未必不是嘛
虚则实之 实则虚之😁
按韦小宝同志的忽悠规则,这名单有九成真的,剩下几个深层卧底才最有效果。
本质都是帝国主义、霸权主义
中国的人类命运共同体跟他们是两条路
按你的想法,当年中国就不该联合亚非拉,打出一片新天地。而是做西方列强的跟班,跟列强推杯换盏,多有面子?幸好国家掌舵的是明白人。领导人最好首先是哲学家,洞悉历史,看得远一点,如果再有实践那就最好了。凡夫俗子,最好能有点自知之明,能把自己那一亩三分地搞明白就不错了,不用到处指指点点。
我平时不喜欢阴谋论,觉得不可控因素太多,但总觉得东北空心化是国家有意为之,最大目的就是献祭中俄战略互信。
对资本主义来说,战略投资方向才是经济发展的最大的指挥棒,政策、人、财、物都是跟随其走的。现在一些人用天太冷、人不行这些根本不是主要因素的东西为东北衰落找原因,非蠢既坏
首先明确一下北方空心化或者说东北空心化的含义,应该指的是该区域经济占全国比重的下滑,以及,整体上人口往南方迁徙导致人口比重也下滑,这样的理解,应该大致不差。
在这样的理解下,北方或者说东北空心化的说法是成立的,基本符合实际情况。
但这种空心化是相对内部其他区域而言的,不代表本区域没有发展和进步,只是步伐比内部的其他地区慢而已。
那么站在俄熊的视角,看中国北方或东北,相对其内部的量是空心化了,但绝对量还是在发展和进步,特别是,如果和俄熊自己的亚洲部分相比起来,简直就是飞速。那么好了,在这种看起来相对中国内部空心化了,但实际上相对自己却仍然高速增长,不仅没有空心化,反而更加形成碾压态势的发展趋势,怎么理解?难道不是应该比之前还更加焦虑和担忧吗?这还能成为中方给出中俄战略互信的献祭?俄熊的战略学界,如果真的就这水平,那么今天的衰弱,也就没什么好奇怪的了。
同样的道理,中国的战略学界,如果指望用自己北方或者东北的“相对空心化”来作为和俄熊建立战略互信的筹码,那我只能说,这种水平还能让中国发展到今天,可真是祖宗显灵,让当代中国遇到了一群猪对手。
北方和东北的“相对”空心化,战略上就是因为中国自己主动加入世界经济大循环,走海洋贸易路线,从而带来经济发展格局的重心,不仅是从北向南,也包括从东到西迁徙,这点,单就东北三省内部来比较,也是如此的趋势。
当然,用气候、人的素质等来解释,确实是扯蛋。
同样的,海权主义必然也因陆路运输的发展而衰落。
撇开各种各样形而上的主义,亚欧非之间的交流,肯定是直接交流比通过美国间接交流低成本,那么孤岛美国有天然的动力。本身欧洲人向西进入茫茫大海,也就是为了和东亚建立直接的关系。
海权主义得益于其相对陆路交通的方便性和运载能力。但益于技术的进步,陆路运输大幅进步,对海路运输的依赖性下降;,军事武备上以陆制海的能力也大幅进步,亦令到海上封所能力降低,几个航母编对就能控制全球海域的可能性在降的。