主题：【原创】茗谈203：关于从美国退籍 -- 本嘉明

人的潜意识里，有渴望飞翔的基因。而世界上只有敞篷的老式螺旋桨飞机（今天的部分农用小飞机）、跳伞和滑雪，可以带来类似的体验。滑雪对较大数量的人群适用，所以是门槛最低的。

但这三项运动比较，滑雪又可能是事故率最高的。因为前两项，只要设备正常，出大事故的概率很低。而滑雪，即便设备正常，一路上可以影响安全的因素要多得多。以40公里/小时的速度，毫无防护地撞上一棵树，那比小飞机迫降、汽车撞墙都更危险，因为那两种至少还有一个机械的前部/下部溃缩部位来缓冲一下。

当然，绝大多数人的水平只能在滑雪场里滑，大事故的危险不大，多数是滑雪板没穿好，倒地造成的扭伤。但对于顶级运动员来说，危险系数大一点是肯定的。

美国一向对这类现象比较大度，它从外部撮取的优秀人才多，自己培养后又输送往外部的人才也多（比如那个日裔网球手），算总帐美国肯定是赚的。就说中美之间吧，这开放40年来，北清为代表的国内顶流学霸，被美国吸收了多少？美国付过中国教育部培养费吗？这个事，是可以套用马克思的剩余价值理论的，这些学霸固然得到了合理的劳动报酬，但雇佣他们的美国企业无疑获得了更多的“智慧剩余价值”。

在这个美国向全球横征“智商税”的百年马拉松中，我认为只有日、德、韩、中（包括台湾），是勉强多挽回一点的，但仍然是“智慧逆差国”；其他国家就更不用说了，基本都是被敲骨吸髓。

所以，今天中美之间的平衡就在于：

一，中国是“智慧逆差国”，美国是“贸易逆差国”。

二，美国为了挽回贸易逆差，向中国开启贸易战；中国为挽回智慧逆差，一直用各种游击/特种战，比如千人、山寨等等，但没有实力或魄力向美国开启“智慧战”，属于美国追到哪里打，中国就在哪个领域应战或避走。

在这种局面下，双方关起门来盘点，虽然对自己弱的领域觉得肉痛，但总帐还能忍受，还过得去。这是中美能维持“斗而不破”的基石。

而所谓“脱钩”，迫使美国在“贸易（产品）供应”上，不能再（那么舒服地）吃中国豆腐；而中国在“（技术）拿来”上，不能再（那么舒服地）吃美国豆腐。这个割裂的后果是非常严重的，可能带来两种模式的生死对决。而在以前的“双豆腐”大局下，两种模式其实还是能够共存的。

谷爱凌这种事，美国都开始计较，那是属于离婚析产，连牙刷都要掰两瓣了。

摔成脏器破裂，体内大出血的话，就是一半一半的概率了。

所以需要直升机，不抢时间的话，保不住。

另一种就是摔成截瘫或其他致残，更糟。

但滑雪是非常容易上瘾的运动。因为其他很多极限运动好比吸毒但刺激只有几秒钟；而滑雪的持续时间长。

网上新贴出她一个受访的新闻稿。

她是极有自律能力的人，以后不论做什么都可大成，希望不要跑偏。

两者之间的差异，是不是就是那层稀薄而珍贵的东西呢？

50多岁的老头，据他说是在一个一人高的悬崖边上没收住，直接大头朝下下来了，等他反应过来，已经在悬崖下班呆着了。还好他儿子就在他后边。

第二天摔了一个SVP，具体过程不详。

--------

最常见的受伤，是拐弯不及撞到树上，这时候一般都是肩膀受伤，我的朋友好几个都是这样受的伤；

我摔过三次狠的，一次是平地上不小心拌蒜；还有一次是在一个大坡顶部，我停下来等孩子们，然后指挥他们往下冲，结果自己脚下拌蒜一个倒栽葱下去了（把护目镜摔碎了）；还有一次和朋友滑雪，朋友为了躲一个突然冲出的小小孩，只好撞我，直接把我撞到坡下。

另外，我在穿树林的时候，滑雪杆不小心扫到树枝上，滑雪杆立马被撞弯，这样撞弯过两根杆。

也有头撞树。滑雪只要控制，其实一点危险没有。就怕上头。我也有个女同事，直接招来了直升飞机。还好是硬膜外出血（可以理解为脑子外边出血），救一救就过来了。我都很不理解，那个黑道有什么好的，弯都没几个。

然后专找没有道的地方滑，还有就是moguls。

我滑过一次moguls，连滚带爬下来，腿都不是自己的了。

冬奥会金牌榜第十一位

她有中国护照是肯定的，因为国际奥委会最早第一次反应就是她的参赛手续完整，凭护照登记参赛的。

而谷爱凌最近也说，她将于今年秋季进入斯坦福读一年级（目前在用“休学一年”的照顾政策）。

等奥运会结束，热点散去，两国政府静悄悄协调一下，这个身份问题是不难解决的。难点是双方的国内舆论，不管政府间怎么解决，总有一方的舆论会不满，甚至双双不满。

本来没有感情，单纯的利益结合，相互的能力发生根本变化后，利益的分配不能与时俱进的话，小吵变大吵，大吵变分离也是必然的吧。

作为中美夫妻的产物，受到的伤害一定也会很大吧，但又能如何呢，劝又劝不了，帮又帮不上，最后只能选边站了。

到了这个时候，分开也是好事，重新定位双方关系，后面还是有合作机会的。总会有一个新平衡出现的，倒不如为将来的新开端做好准备吧。

加拿大 利用主场之利 拿过一次排行榜第一……

但是 当我们翻黑历史的时候，知道 1988年卡尔加里冬奥会 加拿大作为主队，曾经 高风亮节/稀松拉胯 的 一块金牌没有拿到😂

要赞一下

即使是极右翼也已经把谷爱凌和LeBron James, John Cena 放一起评论。说他们是为了钱和中国的市场和中国交易，不批评中国的人权等等。和前一阵叫嚣叛国之类的已经是差了几个数量级了。

美国媒体闭嘴是因为金钱的力量？中国市场不可忽视？或者冬奥会圆满结束，他们要找下个热点？都有一些吧。油管 NBC 谷爱凌夺冠视频下面也是正面评语居多了。

倒是一些美华仍然在泛酸。例如新乡时报和花生屯邮报前两天的两篇貌似“公允”的文章都是华人女记者写的。