主题：【整理】当年援助阿尔巴尼亚的神来之举，可惜中道崩殂，后辈不肖 -- 起于青萍之末

希特勒清洗掉了老冲锋队，干掉了共产主义分子，把犹太人送进了集中营，对吧？更详细的我不知道了，可以去问@假日归客。

那么，老冲锋队、共产党人、犹太人是不是合法、无辜的德国公民？如果你承认他们是，那么德国搞内部清洗的烈度不小于苏联，而德国当时的国际安全形势优于苏联，因为英法是希望和德国合作消灭苏联的。

而如果你说老冲锋队、共产党人、犹太人就是该死，那你不是纳粹余孽嘛。

伯爵网友说的清洗是统治集团内部的斗争。按这标准，希特勒清洗老冲锋队属于这一范畴。但是希特勒和共产党，犹太人一直是死敌，这是镇压，不是清洗。

我不同意你们的比法。我就比“德国内斗更激励”还是“苏联内斗更激烈”。

我认为我的比法是更科学、更客观的。

在我看来，“德国的内斗”大致可以分成“对犹太人的斗争”，这带有民族斗争性质；“纳粹党对共产党的斗争”，这大致是德国主体民族内部的阶级斗争；然后是纳粹内部的斗争，这是主体民族里面得势一方的内斗。你们只比最后一项，我认为对斯大林是不公平的。

事实上斯大林也面对这三项斗争，他也让少数民族搬家，当年也搞过镇压反革命。

其实卢武铉对财阀相当放纵和依赖

苏联倒是挨个清算，结果是什么？

您这也太科幻了。

毛邓有个一毛钱的一样啊。完全是相反的两条路。

中国不是完全相信和支持波尔布特，否者就不会支持更亲中的西哈努克回去分权。一开始支持红色高棉也是因为要赶走柬埔寨当时美国扶植的朗诺政权。

当时在柬埔寨符合中国国家利益的战略目标应该是3个

1赶走柬埔寨的亲美傀儡政权

2不让越南独霸中南半岛

3扶植一个亲中的柬埔寨政权

这几个目标都达到了。包括对越自卫反击战，也有逼越南从老挝柬埔寨撤军的目的。

波尔布特也是利用西哈努克的威望，有总理在，红高不可能抛弃西哈努克的。

只是有很多谣言啥的，红色亲王还是红高政府高官。不可能抛弃西哈努克的，只是不让西哈努克参与国家行政，从拉那烈来看，西哈努克一直也没少指手画脚。

算是合作吧。

越南侵略，红高是带着西哈努克一起跑的，然后又送亲王来中国争取援助。

当然，之后就没时间顾柬埔寨了，唉。

社会主义内部这么搞确实不好。可能幼稚吧。

TG内能全面跟上主席思路的就没有过；有能跟上思路的只是在某个方面，也是凤毛麟角罢了；他们水平是喜马拉雅山和北京香山的区别。就别强要小平跟上主席了。能不把主席彻底“批臭”这就算不错了；难倒你要叶家上台？90多了再搞个小护士？

没执行就没啊。

现在谈全过程民主，那些代表都是谁，代表谁，唉，就这样吧。

西哈努克回国后，不久就权力被夺，之后被软禁在王宫。76年总理逝世，西哈努克想去中国吊唁，波尔布特不准，连他的王子王孙都被杀了十几个。78年邓颖超访问柬埔寨，想见西哈努克也不被允许，在邓颖超的坚持下才见了一面，确认西哈努克还活着。79年越南入侵柬埔寨，才让西哈努克去联合国大会求援，结果西哈努克趁机逃亡中国了。

再后来回国后西哈努克有事没事就来中国访问。我小学时有一次在车公庄的少年儿童活动中心玩儿的时候，还见到过西哈努克，眯眼笑得特慈祥的一个老头。

其实西哈努克虽然是中国人民老朋友，但是一点不老实，就和他儿子拉那烈一样，喜欢政治。

为何这么说，因为当初他上位当政府领导就是辞了国王玩的花样，之后又回来当国王，就是好权力，沙罗特绍还惯着他这个？

后来不是拉那烈也和洪森玩这个，最后洪森也把拉那烈给收拾了。

其实就是针对旧势力和新政权之间的关系，你可能把西哈努克想的太老实了。

至于杀儿子，也对也不对，西哈努克也是国王，儿子，有的是，施里玛达也是西哈努克的亲属，怎么算？

西哈努克的儿子和他爹的儿子一样都不知道有多少，那只不过是公知编造的谎言而已。

你怎么不想想西哈努克到底多少儿子呢？

民諫大联合就是总理一手包办，怎么可能杀他。如果想搞死西哈努克，何必带着他走。就是s21也是红高运人走，然后越南收拾后来而已。

沙罗特绍和西哈努克也有一定关系，红高只是特定情况的集中，他们思路一点也没问题，清洗东部大区有啥错误，事实是东部大区确实反了。

这说明沙罗特绍的判断非常准确。

唯一的遗憾是柬共中，本国独立力量比越南派，差距太大了，这是红高的悲哀。

周在很多权力运行中都有很大的份额，比如文革，他的操作远远超过其他人，比如林彪，康老等，甚至张。

嘿嘿。