主题：【讨论】社会主义的发展原则 -- 任爱杰
😁
易赚钱，而不是冒险去创新。
资本天然喜欢赚容易钱，如果压制创新更有利赚钱，那资本会打压创新，而不是鼓励创新。
远的不说，国内的大资本不也是都想放高利贷赚钱，或复制滴滴搞社区够赚钱？
社会主义经历了多少年？资本主义经历了多少年？
苏联在围攻打压下，还能三五十年就把国力提升到资本主义强国上百年才能形成的国力，孰优孰劣不是显然么？
当然抬杠会说：苏联这么牛不还是灭亡了，
那我问一句：资本主义这么牛，为什么上百个资本主义国家，只有这些有殖民经历的国家，或者一些有特殊关系的小国发达了。
要搞清楚，目前世界上的资本主义强国，几乎都是靠掠夺奴役世界上其它地区，积累到财富才发家的。
竞争一直都存在，反垄断法能减少他们国内的垄断，那样的垄断会削弱国家的实力，他们也是很在意的，对其他国家才是毫不客气，一定要消灭其他国家的竞争，不然为什么叫帝国主义呢？如果没有了苏联、中国那样的对手，就是你说的那样吧。
大航海最大的投资方是谁？皇室。
而不是社会主义的结果或是目标。
社会主义是在比资本主义更高的物质基础上，以比资本主义更高的效率，实现更丰富的物质生产。而共同富裕只是社会主义需要的众多必要条件其中之一。
至于现在的中国真的是货真价实的社会主义初级阶段。而现在的帝国主义或是发达国家都是骗子和吸血鬼。现在的发达国家大概也就是部分德国人和韩国人，极个别美国人干点正事，其他的发达国家的人，不是混吃等死的王八蛋，就是欺行霸市的车匪路霸。
所以投机也好，创新也好，只要能有回报，能增殖，资本家就会干。
具体到投资或者投机，视具体情形，不能一概而论。
但是创新是资本主义区别于农业社会地主老财的一个显著特征。他们一定要创造财富增长的机会。
腾讯集团发布反舞弊通报，2021年全年，腾讯反舞弊调查部共发现并查处触犯“腾讯高压线”案件50余起，近70人因触犯“腾讯高压线”被辞退，10余人因涉嫌犯罪被移送公安机关处理。
比亚迪在2021年度共查处不廉洁、严重违规人员94人；而移交公安机关立案侦查7起22人。除此之外，共有28家供应商因违反廉洁合作相关协议被比亚迪方面追究违约责任。
其他像阿里这类的企业，腐败肯定更多
主要收益包括两个方面：后来投资者的资金；上市套现。至于电动车取代燃油车，估计考虑的不多，不过不妨碍他们猛吹这个概念。应该说电动车由于固有的特性，大规模取代燃油车，还需要挺长的路走，金融资本不会想这个问题，周期太长，风险太大，效率太低。至于实业资本，实业本身就是一个不断更新换代的过程，只要能平衡进出，就可以做下去。基于这一点，我对造车新势力，并不如对传统车企转型电动车有信心。
昨天看到信息，宁德时代被部分企业削减或取消订单，有可能是因为宁德不如新电厂好炒作股价和风投，又或者要制造宁德的资产波动。当然台面的理由是分散风险，也是说得过去的。宁德过得了这一关，才能算真正的站稳了。
这一点资本家和别人没区别，他们的特点就是投机，航海、殖民扩张、工业、国际市场、技术中的风险为他们创造了很多机会，而别人难以适应，所以他们就发达起来了。
人人都是潜在的资本主义者，要在是否有机会而已。
当然极少数觉悟的人们除外。
有点难。依靠祖传产业、专业技能或者特定资源的人很难投机，当不了资本家，不想冒险的都没机会，因为规模效益和控股权的重要，而且钱越少承受风险的能力越差，钱少的也没机会，冒险毕竟有可能失败，资本家中失败的也不少，别人能怎么样呢？现在的大资本已经掌握了很多别人花多少钱都买不到的资产，你想和他们比？
不说了啊。
论投资效率，华尔街并不好，至少不如中国。
美国西部大开发的时候华尔街还是婴儿，后来铁路大开发的时候华尔街出了些力，但是有限，等27年华尔街捅了个天大的楼子后，是罗斯福接管了，后来是二战，艾森豪威尔上台搞的高速公路，肯尼迪搞的登月，然后是越战，里根搞星球大战，克林顿搞的互联网，到小布什搞得两场战争，奥巴马后美国政府就没啥大动作了，估计是有心无力了。所以美国政府从历史看一直都挺积极主动的，并不是无为而治，没啥产业政策的主。
华尔街真正成型是80年代开始，尼克松打开了美元的水龙头，里根搞新自由主义放大了资金的水池，华尔街开始撒花，然后就不断的搞吹泡沫政府擦屁股的把戏。美国自90年代苏联垮了起，短短三十年，从政治，经济，军事，科技，资源，全球控制力全面领先，到现在处处举步维艰，华尔街不但吸血全球，而且实实在在的掏空了美国。
从技术上讲，华尔街的投资集中在互联网，部分生物领域，其他的投的太少。而且华尔街过度强调资金的作用，其他配套能力严重不足。美国在太阳能，风能等新能源的竞争中被中国碾压。而美国的所谓新能源汽车第二股居然是世界市值第二高的汽车股，这么搞不知道是华尔街的问题，还是美国的问题了。同时美国基本停止了对核能的投资。所以从总体看，美国的投资效率很低，远远不如中国。