主题：【原创】【原创】请注意：伯爵08是一只或者一批轮子。 -- 海中山

所以才会有这种看法，不足为奇。

说到温相，用词是顶级红三代。

隔着屏幕都能感觉到那股子令人恶心的谄媚。

提到林彪就是如何如何。

副将，不就是趋炎附势嘛。

大家都活了几十年了，都懂。

就别来给大家上课了。

你知道什么叫做王明“回来了”吗

哎呀我成了黄文炳了

你举得那个例子其实人物名字事件缘由甚至地点时间全有错的，如果一开始不知道又没有去查过的话可能还真会被你唬住，可查过之后就很尴尬了。

我真的很少见人举例子几乎全说错的。。。

枪决事件主要发生在林彪事件前，我也不知道该怎么说，推动下放枪毙权利到地方的人其实是周恩来，所谓的131嘛。（稳妥的讲，这个131诞生背景还有69年中苏关系极其紧张，随时开战要备战的因素）

回到你举得的例子，你说的那个女青年其实叫做李启顺，也完全不是为了什么给刘少奇辩护写大字报，是为了抨擊林彪等人推行“忠”字化運動對農民正常生活的破壞，69年9月27日她印刷一批材料在大庸縣城到处分发。

在131后死刑权利被下放到地方，70年在吉首被处决。

但她反对的可不是9大决议，而是某些人以不可告人的目的无条件跳忠字舞，并且强制按着其他人头顺从一起大跳忠字舞。

是不是很有既视感？类比现在的这个决议，打个比方那就是党中央出了这个决议，你伯爵08觉得好顶赞大跳忠字舞，我猫右觉得有这个决议不完全认可我就不跳。但是你伯爵08觉得这怎么行，猫右你个小猫咪居然敢不从决议，专门发个帖批判像我这种逆反的小猫咪。怎么着 ，现在还想威胁猫不跳忠字舞就要枪毙猫吗？我还没印刷传单反对你们给决议跳忠字舞呢。（只用你我ID代表论坛目前的一种对立思想和言论，不具体到你我个人言论你要在意反过来安排角色也行）

老实说我看您的言论其实常犯尴尬，尤其是您讲的头头是道举例子的时候。

回复我的材料中，总是很多的繁体字？

【是为了抨擊林彪等人推行“忠”字化運動對農民正常生活的破壞，69年9月27日她印刷一批材料在大庸縣城到处分发。】

好了 ，这个案子，我是凭记忆说的。现在，我把这个案子的百度材料，贴上来吧：

---------------------------------------------------

丁祖晓、李启顺案

　 “文化大革命”中湖南发生的一件具有代表性的所谓“反革命”案件。丁祖晓（1946—1970），女，大庸县（今张家界市永定区）枫香岗乡人；李启顺（1947—1970）女，大庸县永定镇人。“文化大革命”开始后，个人迷信盛行，武斗严重，生产停顿，经济崩溃，人们崇敬的老一辈革命家刘少奇、贺龙等被诬为“叛徒”、“土匪”、“军阀”，先后被打倒，被迫害致死；随后林彪强制推行“三忠于”活动，天天“早请示”、“晚汇报”，因读错一个字音，喊错一句口号，或无意中损坏了领袖像，轻者批判斗争，重者逮捕坐牢，搞得人人自危。对此，高中毕业，身为共青团员的丁祖晓百思不得其解，对“文化大革命”产生了怀疑。1969年3月，丁祖晓写了批判“忠字化”的文章，寄到自治州办的《团结报》要求刊登并给予答复；她还把对忠字的看法写成传单，她对姐姐丁祖霞表示：“作为一个革命青年，决心面对惨淡的人生，正视淋漓的鲜血，直言警世，即使杀头也不后悔。”丁祖霞受到感动，连夜帮妹妹抄写了七张传单，贴到县城。此时中共“九大”刚刚闭幕，传单一贴出，就震动了大庸县和湘西自治州，被定为“穷凶极恶地攻击无产阶级司令部”，作为“特一号”案件进行侦破，不久丁氏姐妹先后被捕入狱。

丁祖晓在狱中仍坚持自己的观点，托人从狱中给同学李启顺带出《毛泽东选集》上用笔圈字组成的信，李启顺看后掩面痛哭，和她的妹妹李启才一起，刻印了声援丁祖晓的《告革命人民书》，称赞丁祖晓是“当之无愧的革命先锋”。1969年9月27日凌晨，李启顺在县城主要街道撒了25份《告革命人民书》，还把《告革命人民书》寄给了被林彪、“四人帮”控制的《红旗》杂志编辑部，李启顺、李启才姐妹因此而被捕入狱，还有六名无辜青年因与她们有一般往来也遭逮捕。

此案被定为“以丁祖晓、李启顺为首的反革命集团”案，丁祖晓、李启顺被判处死刑，丁祖霞被判处20年徒刑，17岁的李启才被判处十年徒刑。

1970年5月8日，丁祖晓被审讯240多次后被拉到该县鹭鸶河边枪毙。。行刑前她刚喊出“真理”两字，头就被按进生石灰中，刺刀撬开牙关用棉纱堵嘴，她拒绝下跪，两次被强行按倒。死时24岁。

李启顺则被「借」给吉首县，在吉首游街示众后遭枪杀。死时23岁。

1980年5月，中共大庸县委经过甄别，公开为丁祖晓、李启顺平反昭雪，并为她们举行了骨灰安葬仪式。

来源：《湖湘文化辞典》 万里主编，湖南人民出版社，2011

。

--------------------------------------------------

抱歉，名字记错了。是李启顺，不是李启扬。

关键的这个地方没有错：【此案枪决两名女青年，另外判刑多人。】

中国的变化太大了。

带领中国实现这些变化的中共不伟大吗？党中央的决议不应该拥护吗？

对我，这都不是问题。

可问题是，为什么在普罗大众眼中，没有人认为主席是投降派，却偏偏有大把人把总设计认作投降派呢？

宰相刘罗锅里有句歌词，天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓。长期而言，老百姓是不好骗的，真的假的总要露出原形，民心的评价不是文人的刀笔可以随意扭曲的。

看习惯

唯一区别就是价格。就像丹参类和雷诺嗪的差价。我也反对大量中医爱好者所支持的东西，比如部分注射液和刮痧，庸医更不必提。

但问题就像鲁迅说的

实证不信，双盲不信，这都不是问题。但是强行从理论上解释，那可不是一回事了。况且连常识都没有，就更可笑了。我回复下去完全是因为费厄泼赖，然而对方完全没有这个意识。

这篇回文没啥价值，也没啥意思，但我就是没看出违反了哪条河规，望解释。难道西河控评要向真理部看齐？

然后，看判罚，四位监察中，一位说不违规，一位说无法判断，但有两位说违规，而且跨越数级，直接顶格处罚。另有两位吃瓜群众说不违规。这两位重拳出击的监察，首先不算多数，然后算上群众就变成少数。为什么这二位可以只手遮天，意愿得到完全实现？

所以我一想知道判罚的根据，二想知道监察制度的机制。两位大监察，坦荡点，出来走两步？

铁老大一般不下场，但我盼望你也出来走两步。

马甲横飞已是西西河的一个痼疾，我也希望铁手出来走两步，给出一个明确的说法。对于伯爵系列马甲，呦唔系列马甲，难道就没有什么技术手段甄别吗？

只要我还是监察，对于这种疑似马甲相关的举报，我都会加重罚。如果觉得我做的有问题，可以在我申请监察时投反对票。

另外，燕人的事我多说两句。燕人是位老河友，对西西河也颇有贡献。但是，他贴图之事是明确的违规。无论是谁，如果还有这样的事情发生，只要我当监察，我肯定还是会判重罚。

首先给你送朵花，赞敢作敢当。然后关于马甲，也就是你也是怀疑这是马甲，并无证据，那就是莫须有喽。监察可以这样吗？

再然后，

没有哪条说不许用马甲吧。您引用的部分说，已被禁言后用马甲继续纠缠同一主题，则可能被惩罚。那么这位伯爵是谁的马甲，在哪被禁言了？是我对河规理解不够？望指教。

说实话，我现在大部分下河的时间都是在挖河泥。实在没办法，当前比较活跃的ID，有好几个都是被我直接屏蔽了，所以……只好去挖河泥了。😂😂😂

这种劣币驱逐良币的现象，有没有什么好的解决方案呢？

现在整体的发展趋势，是（短）视频化，其实已经越来越少的人，愿意认真花时间写文字和阅读文字了，供需两端都在急剧萎缩。在这样的历史滚滚车轮面前，也许我们都是渺小和无力的，但，无论如何，西西河这片家园，只要铁总仍然继续坚守，我们大家就应该共同努力维护。

坚决支持严格执法！！！

它不是伯爵08的马甲，是恶意注册来给伯爵08捣乱的。这类ID应该永封不用。

现在河里纠纷增多，手段花样百出，监察不好干。