主题：【原创】几无御敌之策，林则徐为什么仍不服输? -- 用心荐华

密令海陆空三军及中情局，国安委曰，若特朗普有令击赛里斯，军不得听。

岳飞是把金军主力打崩，金军都已经退出开封了。

清军是从越北的山西，北宁这边被法军一路打回镇南关。

法军战线太长，弹药兵力也不足，在镇南关这边只用2000来人进攻提前做好长墙工事的冯子材部几万人。

冯子材是打得很好，坚定防守，敢于白刃战，不过因为武器差距伤亡也很大。

从清军在宣光这边的攻坚战也不顺利来看，再在越北的山区打下去，能取得的战果有限，山区里面补给对清法双方都很困难，肯定不会有岳飞朱仙镇这么辉煌。

不过清朝最令人诟病的就是中法谈判基本没有利用到战场的胜利带来的优势。

清军曾与准格尔汗国缠斗百年，最终灭了准格尔，很难想象清军不能组织万人规模的战役

另外，在没有现代通讯条件下，在一个局部战场上的战斗很难集中那么多人，这也是一个客观因素

网上写东西，有时是想到哪儿写到哪儿，确实不严谨。

万人规模的战役还是有的，结果嘛，有胜有负。严格来说，论据确实不能支持论点。这里嘛，就是表达这么个意思，哈哈，让你见笑了。

五十步笑百步，大清200年和大明270年比，问题是大清200年时乱兵只是一哄而散，没造反啊。大明最精锐部队为只鸡就造反，只能说明这社会已经是火药遍地了。

所以再次证明了大清大明真是彼此彼此，难兄难弟，虽然搞笑各有千秋但基本在一个水平线上，谁都别笑话谁。。。

辛亥的时候袁世凯一根手指他们就挂了。与此同时西安满营也被屠杀一空，成都满营直接投降，而南京满营早在太平天国的时候就被杀光了。

朱世巍还查了吉林等地满洲八旗驻军人数状况，发现外调率高达七成以上，基本没回来。江南江北大营的满军总人数约在三万人以上。被消灭之后清廷就只能靠僧格林沁的蒙古骑兵了，结果僧格林沁也全军覆没了。

慈禧和后来的皇族内阁都在努力恢复满军，但成效不明显。带头人还被革命党人炸死了。

鸦片进口从19世纪末开始单调下降，直到一战期间趋于零，应该都是土烟的功劳。

晚清民国当兵的军饷平均下来大约每人每年100两银子，精锐还要多，而且这还不算买装备和日常训练的军火消耗，打起仗来更是花钱如流水。两三亿两的财政收入哪怕半数当军费，维持上百万军队也相当困难。清末虽然新军人数不多，但那时是新军成军高峰期，装备极为精良，一个师54门大口径火炮，相比之下直到50年代建设的陆军师只有24门，清末装备还大量靠进口，这上面没少花银子。

所以像红军那样一年发块现大洋当零花钱，装备基本靠缴获，简直就是撒豆成兵的本事。。。

美帝放开本土大麻和洋货竞争，本来想增加财政收入。结果本土货不仅输给了洋货，还得和政府要财政补贴。

大清再矬也不至于鸦片都不会种。

1906年10月清廷颁布《禁烟章程》。1907年中英双方之签订《禁烟条款》。但直到清朝灭亡，鸦片仍然没有禁绝。

鸦片税收在晚清起过比较重要的作用。1887年占到关税的40%（进口税的79%） 。1896年，土洋药税总共约1423万两，占总税收的 16% 。到1905年，清廷财政总收入约1.5亿两，其中鸦片税收入约2261万两。

但要说禁绝鸦片造成清朝财政危机也是不对的。例如禁烟后的1908年，清朝岁入约2.35亿两白银。比禁烟前的1905年，三年中增长了8千万两。到第二年又增长了3千万两。

所以清朝并不算直接亡在财政危机上的。

说到鸦片这件事，清朝生产鸦片最后把英国的鸦片搞的无路可走，甚至返销英国。这也算是“走别人的路让别人无路可走”的一种形式吧。😥如果英国不是搞出了工业革命，到清末有了高效运输工具后能够对大清搞工业品倾销，光是贩毒，恐怕最后还是要被我大清打回原型的。

【太平天国战争导致盛京、黑龙江、吉林的满洲驻军人数急速减少，很多地区减少到原有编制的30%。这才给汉人大量涌入创造了条约。但即使如此，也还是有限制的。到1875年，吉林还是只有30万人口。而且汉人大量进入东北，立刻就发起多轮起义，最长持续了七年之久。

……

当时清廷的评价是：东北汉人造反，比”长毛“更为凶悍。满洲军人数已少，很多时候是躲着走的。

……

义和团战争后，清廷实质上已经丢掉了东北。

】

至少法国人不这么看。这一路殖民下来，基本都是摧枯拉朽，而且还顺道收罗一帮仆从军；在帝国层面来看。成本很低啊；有利润。如果一路都是镇南关大捷，我想法国能否拿下非洲那几块地方都是问题。那殖民还有什么意义呢？

那从咱们角度来看。袁世凯，孙中山，蒋介石，李宗仁，毛主席等这些人如何看待这事呢？我想毛主席在北大做图书馆佐理员的时候应该反思过镇南关大捷；至少在他看来中国人民是有救的，我猜这事对毛主席影响是有的；有一部电影叫<龙之战>-刘佩琦，曹云金主演的；能反应不少事情；比如壮族同胞如何看待这事；

鸦片战争之前也曾经成功禁掉鸦片，这两个哪个美国都做不到。