主题:【原创】几无御敌之策,林则徐为什么仍不服输? -- 用心荐华
北洋六镇里还有大量的旗人。
有清一朝,旗人和绿营的实力对比不是一成不变的。有时旗兵强,有时绿营。不同的历史时期,不同的地域不一样。八旗腐化,绿营也腐化。但是八旗能整顿出强军,绿营也出名将,不能一概而论。
当然,清人有个很奇怪的认知,他们觉得越是北方的部队越能打,所以清军里边认为最能打的就是“索伦人”。
说实话,清初八旗部队的实力也不是那么强到逆天,和明军相比,主要优势在于齐装满员足饷,明军接受改编给够了饷银一样英勇善战。如果说清军的对手齐装满员足饷,平姜瓖,打大顺,大西,仗一样打得很难看。
事实上,清朝虽然说在一鸦之前,打赢了几乎所有的战争,但是仗打得都很难看,乾隆时期,十大武功,开疆拓土,扫荡周边势力如卷席,而在战术层面,真是看不下去,甚至还有几千清军被几十个土司兵追着打的事,这可不是王朝末年。但清朝就坚持一点,拼国力。用死办法,笨办法,堆人堆钱才赢。曾国藩所谓“结硬寨打呆仗”不算他的发明,这是清朝的战争文化。曾国藩打仗也很难看,几乎没一仗是漂亮的,但最后也能推赢。
真正说到统治支柱,就是国力。国力简化一下,就是钱。清朝只要有钱能维持,总能混下去。问题就在于,后来是真的没钱了。
其实历朝历代都一样,有钱就能混下去,明朝有钱一样能混下去。再往后,北洋政府有钱就能统治全国,没钱就被人翻盘。国民党也一样,坐拥经济精华之地,财税搞不过共产党,不覆亡何待。
大清灭亡就是没钱了,钱才是统治支柱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂湘淮军的崛起与明末汉族地主阶级的行为模式很类似 1 燕人 字265 2022-01-25 05:15:40
🙂朱世巍最近也在讲太平天国消灭八旗军的故事 3 真理 字196 2022-01-24 23:59:17
🙂朱世巍:太平天国战争导致盛京、黑龙江、吉林的满洲驻军人数急速 8 真理 字569 2022-01-26 00:57:44
🙂满清的统治支柱哪有这么脆弱
🙂从俄罗斯人在西伯利亚的经历,貌似通古斯人确实往北挺强 2 夜月空山 字516 2022-02-01 06:35:48
🙂大清灭亡就是没钱了,这想法怎么来的? 5 用心荐华 字1638 2022-02-01 04:31:46
🙂大清不仅仅是没钱了,更是效率不如列强 6 曾自洲 字1576 2022-02-01 18:26:36
🙂清末已经是洋人的朝廷了,不存在与列强斗争的问题 4 用心荐华 字1579 2022-02-02 03:38:16