主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙
一
如果你真的看完了可证伪性那里的说法，你就会明白那就是库恩的范式和逻辑实证主义。
但这毫无意义，你从来不看人家说话，自己车轱辘话，讨论还有什么意义呢？
二
你每次几乎都要从具体语境换到一般定义，再从一般定义导向所谓方法，再看方法是否符合所谓可证伪性。且不论偷换了多少次概念，哪次不是说符合（相应层面，即具体语境中）？不管是可证伪性还是实证检验？然后被狗吃了？
陈王说得好，对你而言不是大规模随机对照都不具有可证伪性。
三
之前说多少次科学方法也没用，因为你在具体讨论中混淆了多个层面的科学方法，也混淆了科学应用和你的说法。就算不看混淆，前文所表现出来的，也很难说有所谓科学。因为你是以先验立场去判断的，连基本知识都在犯错，这太科学方法了。
四
你看，又在老一套树靶子，换个命题，然后问是否，你自己数数多少次了，又有谁又反对过你说的那些？其实换个一思路，只要是反对你的，都被你认为不符合科学（方法），那当然是要一再重申了。但那只是你自己的想象而已，连别人的话都看不全，真的无话可说。
五
我每次指出一个，你不回答，反而换命题。每次指出多个，你不回答，反而挑剔表述。好不容易回应了一个，嗯，断章取义车轱辘话。你说是谁的问题呢？按你的说法，你早就千疮百孔了。除非你把你的立场等于所有具体论题，立场不倒，等于论题不倒。那可真是太科学了。
要是学习你这里的说法，我岂不是一个混淆概念、缺乏常识可以从头车轱辘到尾？还要那么多解释做什么？毕竟连常识都没有，还那么武断，眼睛好，还有什么讨论的必要？（是真的眼睛好，因为忽略整体挑出来刻意反对的话，需要仔细观察判断。）
六
没必要回复了，已经说过很多次了。因为如果还是这样漠视别人，不尊重别人，一而再再而三的车轱辘话，的确没有回复的必要。目前看，尚未脱离这些。
然而你还一而再再而三的重复，不禁让人怀疑，是想证明什么。证明你急于反对别人便可以搞双重标准？还是用你那一套不尊重人的思路，证明你急得跳脚？
我已经准备好，再战三百回合了。
首先，我要严词反驳你声称我转进的说法，在本栋楼里，我一直坚持的是用科学方法来研究新冠病毒与肺炎，从未偏离。
所以，如果你不声明你反对用科学方法来研究的时候，我一直假设你同意使用科学方法，直到最近的几贴。
既然我假设了你同意，那么当我发现你的帖子有违反这个方法所规定的时候，我只需要指出你何处违反即可，并不需要逐点反驳。例如，当我指出你的论点不具备可证伪性的时候，这就已经足够了，而你给我的答复，大多摸棱两可，我只好很耐心的一点点来抠细节。
说到可证伪性，这个是任何科学理论都必须具备的，是科学方法必不可少的要求，这个不是什么高深的哲学理论，你也用不着提什么库恩的范式和逻辑实证主义，绝大部分的科学研究，仅需要把检验的方法说出来，让其他人去检验即可。
同时，这个也仅仅是科学方法的要求而已，你给我的感觉，接近其他中医粉，对这个要求不屑一顾，你也可以另外提出一种方法来获取知识，而无需理论具备可证伪性，那么我会对你高呼一声：大才！请受小弟一拜！
一贴讲一个要点吧，这贴就讲可证伪性，要不你先澄清一下：你是否认为可证伪性是科学方法必需的？
陈王那里，我自然会去跟他杠一下。
眼盲心盲，无药可救。没人有义务陪你车轱辘话。先看看你自己怎么做的吧。就算我表述松散，也好得过没有常识，还不看人家说话。
标题又说的好像我急似的，最近几个回复，到底是谁追着不放的？
语文没学好呀。
赤脚医生的不为人民服务为刀勒服务版本
先打个口水仗，既然你认同可证伪性是科学方法里必需的，想必你对科学方法也是有一定了解的了，反正也不是什么高深的东西，但你又何出此言呢？
我不知道我是否使用了“科学方法”，但我知道你一定不是。
何苦自相矛盾呢？
既然我们一致同意科学方法是要求理论具备可证伪性的，我们一致遵守这个规矩就够了，你为何又要跑老远跟我去扯可证伪性的定义，我之前给过你关于可证伪性的定义的，你好像也没反对啊。
剩下来的事情就简单了，你把你的论点摆出来，我把我的论点摆出来，看看谁的理论符合科学方法就是，咱也不要跑题，就重复一下新冠病毒肺炎的话题：
我的说法是，新冠肺炎是新冠病毒导致的，如果肺部细胞感染了新冠病毒，则新冠病毒会通过细胞表面的ACE2受体发生作用，导致新冠肺炎。
然后，为了证明我的说法具备可证伪性，我连操作方法，例如用电子显微镜，用病毒测序这些东西都摆到你面前，请问你有什么办法指出我这个说法违反了科学方法的规定呢？
对比你的理论
所以不存在「寒湿侵袭→新冠肺炎」只有「寒湿侵袭→寒湿郁肺∈新冠肺炎」
当你提出这个论点的时候，你是不是得定义清楚以下两个概念：寒湿侵袭，寒湿郁肺，以及两个操作符“→”与“∈”？
然后还得告诉我们要如何检验，这才算数。你在这一帖里，心里装不下，眼睛自然看不到。 洋洋洒洒写了几千字，但是就是要跟读者捉迷藏，硬是不告诉我们要如何检验。
我看到一个你的一个解释，大概是你认为无需检验的理由：中医理论是在解释人体反应现象
这个问题就大了：
其一：如果仅仅是中医理论是在解释人体反应现象，那么就是说中医毫无预测能力，只有身体有反应了，才知道风寒入侵了人体，那么，中医引以为豪的治未病，要咋办？毕竟，你事先都不知道身体是否会有反应！你让中医粉情何以堪。。。。
其二：科学理论本身就要求能有预测结果的，你倒好，看身体反应结果再说，这不就是马后炮，百发百中吗？对比一下我的论点：只要你把病毒放到肺部细胞，你就能观察到病毒破坏细胞的现象。这可不是马后炮哟！
就是这么简单的事，你非要写几千字，还要怪我不仔细看，唉。。。。。
在目前这一个阶段，问题的中心尤其在于军事。军事不能支持，则其它政治经济的改进，都无法实现；反之，如果军事能够稳定发展，则其它一切政治经济的措施，都可以按日计程的推动。因此我们一般高级将领今后所负的责任，特别的重大。今后因为敌后空虚，我们特别要注重游击战术。但匪首毛泽东在其所谓革命战略一书中，曾经举出两点理由，肯定我们国军不能打游击。第一、他说本党在农村没有基础，农民都同情共产党而不同情本党，所以他们都将成为共军的耳目，国军的敌人。这一点是不值一驳的。因为事实上，共匪对于农民只有压迫和剥削，农民早已痛恨他们，只要我们国军能保持严肃的纪律，处处注意到农民的利益，则今后只要我们国军反攻所到的地方，他们没有不竭诚欢迎的。第二、毛匪认为我们的士兵都是农民出身，决不愿为本党效力，而中下级军官又都是小资产阶级，在思想行动上和贪污腐败的高级将领，也决不能一致。这一点应该值得大家深切的反省！我们今后要怎样改变我们过去带兵的作风和态度？上级将领要怎样能和下级官兵打成一片？在这次会议中间，我们必须切实的讨论。我以为我们一般高级将领如果能够消极的不贪污、不走私、不吃空、不扰民；积极的又能精诚团结、事事公开、实事求是、精益求精；尤其是对部下能够同甘共苦，信赏必罚，那我们部队战斗的精神和力量，在最短的期间，就一定可以恢复，不出三年，我们就一定可以消灭共匪！
特别是天枰座。哈哈
今天发给大家的一个文件——匪军的「三大纪律与八项注意」，其内容如下：
（一）三大纪律：
１·一切行动听指挥；２·不拿群众一针一线；３·一切缴获都归公。
（二）八项注意：
１·说话和气；２·买卖公平；３·借东西要还；４·损坏东西要赔；５·不打人骂人；６·不损坏庄稼；７·不调戏妇女；８·不虐待俘虏。
大家看了他这个文件之后，应该反省一下，你们是不是每一条都作到了。譬如他所谓「一切缴获都归公」，统帅部已有命令给你们，凡你们缴获的物资，都应该报告上级。但五十四军此次克复烟台，有无缴获尚未报告，指挥官应该赶快查明报告才好。还有他「八项注意」中的最后两项——不调戏妇女，不虐待俘虏，极关重要，而我们有许多国军也不能切实作到。现在因为各部队长严格的监督，关于调戏妇女的事情，已经减少，然而虐待俘虏的事情，还是层出不穷。我听得从前匪军有句口号，「不捞俘虏的口袋」。我们现在怎样对待俘虏呢？不必说捞口袋，连衣服都剥光，而且对自己被俘回来的士兵，也是一样的待遇，试问这种行为，岂不等于迫使他向我们作困兽之斗吗？以后一般部队对于下级官兵，一定要严格约束，澈底改正，纔能达到我们早日瓦解匪军的目的！
1、浙江男子骑摩托车到安徽偷走15只老母鸡，公诉人忍不住笑出声
2、上海男子路边偷狗给家中母狗配种，不料偷回的也是母狗
3、苏州14岁男孩驾车上路被查，自称40岁常敷面膜显得年轻
4、临沂男子吃炭锅一氧化碳中毒晕倒出门透气，被误认为喝醉酒又被扶回屋内
5、二战炮弹阴差阳错卡进英国男子直肠内：整理收藏时不小心坐上去了
6、安徽男子开车撞人后打电话求助妹夫，谁知撞的就是妹夫
7、大师称自己可趁阎王不在家时修改生死簿，诈骗三百万元
9、苏州女子与男友吵架后网购失忆水，转账6500元后被卖家拉黑
10、长沙八岁男孩突然失踪惊动派出所，原来上厕所没带纸蹲了半天
11、女子花四万购买去白发项目，五个疗程后发现方法是拔光
12、周柏豪郑融参加公益演唱会为失业家庭筹款，两人合唱《一事无成》
13、大连男子乘车时扔空气假装付钱：我是半隐身人，15分钟后就能变成车费
14、女子睡醒感到疲惫，查看监控发现自家猫半夜打了她4小时
15、女儿玩网络游戏被骗五千，妈妈出面追回又被骗了六千
16、为争论谁的挖掘机技术更强，安徽男子把工友鼻梁打至粉碎性骨折
17、河南一高校因暴雨积水，学生过起泼水节，晚上被告知：水里有粪便
18、卧底记者因业绩出众成为二把手：待遇比台里高多了
20、浙江一小偷被抓后称身体有两个灵魂：是另一个干的
21、江西一市政会议邀美女跳钢管舞，与会者:与管道主题有关并不低俗
22、美国超四万人请愿：不要让超级富豪贝索斯太空旅行后返回地球
23、长沙一黄狗绝育后连续三个月到宠物医院骂街，医生：我已经给它道歉了
24、两男子参加同学会，为20年前是谁和班花谈恋爱大打出手
25、巴西球员盛赞中国足球：用料扎实、颜色亮丽、价格实惠
26、女子乘火车去苏州吃汤圆，逃票118次，被采取刑事强制措施
27、合肥一小偷被抓，发现随身带印泥：为方便被抓摁手印
28、坏了一年的车被小偷修好，车主全程目睹等修好后才报警
30、武汉男子请求政府分配对象，官方回复：禁止包办婚姻
31、印尼男子主动吸入新冠病毒后去世：本想证明新冠不存在
32、日本爆发猪瘟被迫杀猪，兽医给猪安乐死时手滑一针戳中男同事
33、海外男友称坠机让其转账修飞机，女子网恋被骗22万
34、成都两辆电动车相撞，两司机下车亮明健康码后开始吵架
35、诈骗逃犯派出所内被民警认出：我来是想打听一下案件进展
36、陕西一家长不满语文老师教育方式，到学校把数学老师打了一顿
37、辽宁一法官收钱后判送钱人败诉：不好意思记反了
38、安徽73岁老太被美国上将男友骗走25万：自称厌倦战争想来中国安度余生
39、三名男子进火锅店行窃，发现偷的是关公香火钱后立马下跪磕头
40、墨西哥女子在丈夫手机发现暧昧照片将其捅伤，定睛一看发现是自己
41、窃贼得手后竟在事主家做蛋炒饭，被抓后向警察分享厨艺
42、成都一男子深夜爬上电线杆做仰卧起坐，导致上万人停电
43、河南男子面试因为名字原因被银行拒绝录用，男子名叫“骂建行”
44、“万能青年旅店”贝斯手姬曉，被评为“石家庄市政府特殊津贴专家”
45、苏州男子躺马路哭求民警拘留：我女儿说800减700等于900
47、两人赌博为黑桃大还是红桃大发生争吵，到派出所请警察来评理
48、哥伦比亚男子带乐队去女友楼下求婚，从窗户看到女友正和他人发生关系
49、昆明一电诈团伙银行卡被冻结，到反诈中心开证明被一锅端
50、一居民遭遇电话诈骗，其银行卡内现金0.69元全部被人转走
清丈土地，摊丁入亩，官绅一体当差纳粮....
任何朝代但凡能把这一套在王朝中期全做一遍，搞个三百年都没问题。
不信你结合当下实际想想
清丈土地（给全国土地（房地产）统一清查，如实记录主人以此收税。谁敢偷漏欺瞒，逐一发送八旗骑兵到家砍九族头
摊丁入亩（资产税，按土地（资产）多少收税而非按劳动力数目（年收入）收税）
官绅一体当差纳粮：官（公务员）和吏（事业编）和富绅（富人）都要一起缴税（结合摊丁入亩，还不是按工资收税是按财产收税呢～），没有豁免特权。
这么说吧，用你的说法。即「指出一个明显的错误就够了，不需要全盘回应」。可以用原帖图片里的标题、「这里是辩证的病因！」、「是确认新冠病毒之后，而不是替代新冠病毒！」来证明你一直想说的「寒气是否有可能导致新冠肺炎」之类把辨症病因等于新冠肺炎入侵人体的提问，本来就是个假问题。
用「患病之后的分型」、「新冠（病毒）以外的影响」解释辩证即情境，必然多样，来证明你最开始回答审度兄的所谓「既然是同一个病毒，逻辑上讲，就应该有一个统一的中医概念，不应该一会是寒湿疫，一会是温热疫等等」，属于理解错误，不是之前你所说的那一种「致病的机理」，即所谓认为新冠不是病毒引起的。而且存在你反对的「因时因地，有差异」。
我重复了不下十遍，是先确认了新冠，而且也写了辩证是经过新冠（病毒）检测之后的，针对的是具体表现。到底是谁看不到？
难道西医治疗就不是根据具体症状表现？中医至多是把这种现象表现和外部环境变化打包出一个理想型指导用药而已。真的没效果？哦对忘记你否认RWS，否认药理研究，甚至否认临床了。
结果即便是有这样的解释，你还反复车轱辘大长篇洋洋洒洒数千字说科学方法无数遍。连概念需要情景分析，内涵会有所改变都扯十来个帖子，你觉得还能说吗？
问题一开始就不存在。
我组织贴多少次，你都直接忽略，然后去挑选那些帖子里面的某一组成部分，可真的是太厉害了。前面早就说过，你看不到并不是我的问题。而且你一而再再而三的表述别人如何如何，能对你客气回复的还有几个？
至于你说没有给出的，早就给出了。综合判断是内外特征，而且据出来了例子，而且拿了西医的类似做法，而且解释了很多次还是说没有给出，不仅就是检验（不符合特征，即理想型的定义）而且也说了这里是一个基本概念问题（百度一下就知道定义，比如寒湿郁肺是用多方面临床表现定义的，发热，乏力，周身酸痛，咳嗽，咯痰，胸紧憋气，纳呆，恶心，呕吐，大便粘膩不爽。舌质淡胖齿痕或淡红，苔白厚腐腻或白腻，脉濡或滑。比如寒湿则是在此之上联系外部环境气候和生活起居等变化得出的，武汉水域面积、阴雨不断、天暖反复等。），需要从头解释，不像西医你根本不需要解释，而且你默认正确。而这本身就是不对等的，而且即便如此也给出了思想方法解读。但不还是说没有给出？（注意，证明这个理想型有用和解释理想型的原理是两回事。属于不同的方法。比如温湿度变化、地理微生物会影响人体代谢和免疫反应，饮食会影响肠道菌群和能量代谢，这还没说当地的流行病学特征，包括以上变化对基础疾病的影响。但你往往把这两种方法混为一谈。）
就算视力不济，想来也不会对「温度低、湿度大」和「生活饮食、地理气候」有什么误解。要么你是故意忽略，要么你是不认可。至于我说西医也这么干的（用症候定义、精准医学），除了断章取义成新冠病毒之外，理过几次？
就也此说下实证的问题。这其实就是可证伪性那里的问题，你完全不考虑你所用的概念背后需要一系列的知识来解释，是由历史层累的形成的。简单地认为只要这样就可以那样。可是在中医这里，说同样的只要这样，就可以那样的时候，你却不认可了。而且还不能用中医的概念。
简单说，你是在要求从透镜的发现开始解释。可你连标准化都不认可，怎么可能认为上面说法能具有可证伪性，属于科学方法呢？这还没说你混淆了多个层面的科学方法呢。
你说不认可的，问认不认可的，都是早就认可的，不仅这样回答，之前还贴出来好几次，结果你现在在说什么？
我说了多少次我说的你不科学是因为你混淆概念。澄清概念，使用相应的知识体系，依具体语境分析，是科学的基础。概念分析（逻辑分析）本就是科学方法。不管是对问题的发生，还是现在的讨论都是如此。结果你现在在说什么？
现在连字多都是理由，要知道，每次开始字多的可不是我，比如我开始说的可是电脑病毒。
你车轱辘话，怨不得别人车轱辘话。连基本概念都没搞懂，更不该期望人家能从怎么百度开始教你。
连别回复了都说了五六次了，结果如何？
审兄说得好，咬定青山不放松。根本问题就只有一个，你就不想有任何了解直接下结论。就算给出你也不认可。