西西河

主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

共:💬3801 🌺30659 🌵181
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 254
下页 末页
家园 大吉大利今晚吃鸡
家园 【整理】美国领先中国80年的有力证据

美军在1945年就将核武器投入实战了,

美军在这方面,领先中国人民解放军将近80年。

慢慢补课吧,解放军同志,你们离美军还有80年的差距要追赶。

点看全图

家园 阿门
阿门
家园
家园 【转载】逻辑问题

有件事确实让人觉得奇怪。一些西方媒体,最近的言论都是希望限制中国的发展,不能让中国领先,说中国在和西方竞争中,越来越强就危险,一定要坚决遏制和打击。他们都主张在高技术等方面进行制裁,产业链在中国的部分要转移走,这样才能控制住中国的发展,对西方有利。他们这些说法都是巴不得中国经济困难,发展遇到阻碍,都在说西方应该坚决对中国制裁和限制。

可是在中国的疫情防控方面,却非常操心,担心防控会伤害中国的经济,会影响中国的竞争力,会让中国社会陷入困难,发展会不顺畅,在中国的产业也会转移走。为中国操心得厉害,呼吁中国尽快放开防控,都说这是为中国好。

这从逻辑上是说不过去的,中国防控如果妨碍经济发展,不是正好合了西方媒体的意。这么被他们说得糟糕的政策,应该鼓励才是,中国如果因为防控遇到更多困难,岂不是让西方遏制中国更方便更有力了吗?不知为什么在这方面又是非常忧虑,担心这政策。这也是非常矛盾的想法。高科技这些东西,不能让中国有,疫情蔓延这件事,却希望中国有,也是非常特别的。[/cp]张颐武

通宝推:骨头龙,journal,
家园 需要打击的是中国的高科技,但是疫情只对蓝领工作影响大。

总结起来就是下游产业要保护,上游企业要打击。

家园 懂王歪诗

待到秋来九月八,我花开后百花杀。

冲天香阵透华府,满城尽带红MAGA。

家园 续貂

点看全图

家园 新能源燃料

点看全图

家园 地狱笑话,这烧的分明是犹太人。。。
家园 【整理】狗眼才赏识的金镶玉

我是专家

红鼠 · 2022-10-13 · 来源:乌有之乡

收藏(0) 评论() 字体: 大 / 中 / 小

  大家好,我是一名专家。

  我是一心一意为了国家发展建言献策的专家!

  我是从外国常青藤名校毕业,拥有博士学位,国内某双一流大学任教博导的专家。

  我提出的“劳动者正在剥削老板”的理论,获得老板和企业家们的一致热捧,甚至主动为我出书,让我登陆各大媒体,宣传这一前卫的思想。

  我,既是专家也是网红!

  在各种场合,我一定要为我的衣食父——企业家,发声。

  直播时,作为经济领域的专家,我首先提出来针对国家2000万青年待业问题的解决方案:“我恳请大家想一想,没有老板雇佣劳动者,劳动者可吃什么,喝什么呀?现在社会上有大量的闲散人员,国家称他们是灵活就业者,其实大家都知道这就是待业,甚至失业的人群,他们更是受到高等教育训练的人群,如果任意让他们躺平下去,对社会不利,对国家的教育资源也是一种浪费啊!!!”

  “所以,我建议,青年们要吃的下苦,花得起钱,花钱到单位特别是大厂工作,获得工作经验,这也算解决就业问题的一条出路嘛,是不是?”

  底下的发言把我气到了,他们大言不惭,说我是什么反动文人,什么学阀,还有甚者,要把我吊路灯!!!真正岂有此理,一帮刁民,我为他们建言献策,他们还不识好歹,他们懂得什么?他们也不是专家!!!

  还有一次,我在经济论坛上的发言:“请大家消费起来,消费就是为国家做贡献,甚至,超前消费也不是不可以嘛,至于房子问题,买个房子总比租房子要划算嘛,你们一家几口人,共同掏腰包,买下房子,以后有个安身之处嘛!”

  明明是国家有益的政策,甚至上面还夸我懂得时势,这帮老百姓怎么就不懂,怎么就偏要骂我呢?

  没有钱,可以把房子租出去嘛,再开个车,做网约车,依旧可以挣钱嘛,我身边都是蒸蒸日上的大老板,哪有像他们说的那么寒酸的过日子啊?

  他们不仅不听专家的话,还说一些冷言冷语讽刺我,说什么“脱离人民群众”、“象牙塔里的人”、“空想家”。。。。。。

  这我就更不明白了,宪法里明明白白写着“人民民主专政嘛”,企业家也是人民啊,为他们说话就是脱离人民了吗?为这帮穷人说话就是不脱离人民吗?哪有这一说?

  唉,这网上的人没有一天不在骂我的,真不明白哪里做错了,我只是说一些为国家,为人民有好处的建议而已啊?

  难道我这个专家,不称职吗???

家园 说点不招人喜欢的

张颐武不知故意还是无意,说错了一个出发点。他说西方媒体对中国严厉封控“非常忧虑”,不是事实。

从西方民间来说,新冠关注度已经大减,连带着对中国疫情也没有什么兴趣。反映在西方媒体上,其实对中国新冠的报道也已经少多了。我在河里曾经说过,上海暴发的时候西媒还报道了一些,无非是侵犯人权,人民受难,经济受损等等,“非常忧虑”那是没有,幸灾乐祸还差不多。同时无论媒体还是民间,对中国继续清零都不理解,也并不关心。至于近几个月的清零,报道就更少了,因为不过是一遍遍的重复,没有新闻价值了。诶对,最近倒是多了点,因为西媒开始报道two stone big了,又把封控联系了起来......

我就没看到一次西媒,说中国应该放开,这样对中国好。它们只是幸灾乐祸看热闹,有了次生灾害,负面新闻,就报报。所以张颐武在胡说,其后的所谓逻辑矛盾也不存在。

如果各位看到过任何西媒说过对中国封控忧虑,劝说中国应该放开,说这样对中国好,请告诉我,欢迎来打脸。它们说过的最接近的话,应该是上海封锁的时候说中国清零拖累全球经济。除此,我就不知道了。

家园 请问有没有时间限制?

我就没看到一次西媒,说中国应该放开,这样对中国好。

家园 人家一般都说清零对中国不好

说中国得清零影响经济,阻碍国际交流,造成无数xxxx后果,再转发几张小朋友集体背书包或者居民排队做核酸的照片

当然了,这估计不算

说中国应该放开,这样对中国好。

家园 常见的会在说世界经济遇到困难的时候甩一口锅到中国的封城头上
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 254
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河