主题：【讨论】政府是否有权禁止圣诞聚会 -- 燕人

是否占用公共资源不论。

一般而言，对于宗教聚会对公共资源的占用，希望政府部门有相应说法。

最后那句话已经回答了。为什么强调性质和意愿，还不就是有人只是借机娱乐而已，最多几个人去玩，但不至于发展到晚会程度。但这就不属于学校范畴的事情了。而且，学校内本来就不允许这个。所以一上来就限定到两周寄宿制。因为今天是周六，只有这样才可以适用。

本楼有同学提到中国的法律和法规，也许你是选择忽视，也许你只相信自己对法律的解释。你提出的问题是：

我认为你的答案是否定的，对吧。但你也应该看到很多河友对此并不认同。

至于美国的标杆，你的主贴里提到“外国”，是不是有要以外国为标杆的意思？我生活在美国，对其它国家的情况不了解，所以抱歉只能使用美国的例子。也许美国不是一个好外国😁。

燕人兄，我对事不对人，也许你本没有此意，但我确实见过太多的例子：很多讨论者上来就说，中国怎么样，外国怎么样，言下之意其实大家都明白。然后有个人出来说，外国不是这样的，这时候最初作中外比较的人就说，我们不以外国人马首是瞻。

如果我曲解了你的意思，还望海涵。

我还要回国的。

我提出问题时并没有答案。

是你出来说美国如何如何的。其实美国如何做事，与中国如何做事何干呢。

对事不对人啊。

是因为我看到你提外国，否则这个讨论可能会是另外一种样子。

至于你说你“提出问题时并没有答案”......

好吧😉

宗教的本质是对抗人的终极恐惧：死亡，而不同的宗教抵抗方法不一样，但都有缺陷，我不会自我设限不去尝试新东西。

不服气可以放弃国籍离开中国领土

来挑起争议。

很像国内外间谍组织通过此类话题筛选区分可发展对象的手法。

就像诈骗电话的人故意用福建口语来筛选可诈骗对象的智商一样。

当然这种说法不一定适合楼主这种情况，凡事又有例外嘛。

请楼主不要对号入座，请楼主的小伙伴不要再使用举报封贴的手法，谢谢大家。

依据中华人民共和国教育法

第十四条 国务院和地方各级人民政府根据分级管理、分工负责的原则，领导和管理教育工作。

中等及中等以下教育在国务院领导下，由地方人民政府管理。

高等教育由国务院和省、自治区、直辖市人民政府管理。

学校是教育机构，受政府领导管理。政府有权监管教学内容。与此同类，在外国留学生中举办中国年活动也是中国学校应有的教学内容。

如果是学生私下组织圣诞节聚会被政府阻止，那样的话政府有越权嫌疑。但本楼所涉及的事件显然不是如此。

我猜没人敢把这事闹上法庭😄

江西做法看似简单粗暴，其实立场很坚定，可执行，对群众的影响也大

昆明的做法看似公允平和，事实际上没啥用处，也没啥影响，形成不了震撼。

因为信教传教的，属于带着任务来的，有一分要争十分的，无理还能搅三分呢，对这些人不能怀柔，必须强硬。相反，普通群众是沉默的大多数，很多家长内心都不希望孩子的学校搞这些有的没的东西，但如果政府不旗帜鲜明的反对，那家长一般是不敢得罪学校得罪老师的，很多时候都是被动的配合的，像我就是从孩子在幼儿园就要完成圣诞节感恩节万圣节等各个节日活动要求完成的任务，这种情况一直到；两年前，儿子上了初一才结束。

没有政府的强硬背书，家长是敢怒不敢言的。

到楼主里这里变成不加区分的“禁止”，春秋笔法甚妙！

其实某些人多情了，不止基督教的宗教节日受到法律约束，佛教道教等宗教都受到约束，何必单独挑一个白皮的宗教出来表情呢？

政府是否有权力禁止圣诞集会？

政府是否有权力禁止宗教性质的集会？

政府是否有权力禁止在学校进行的圣诞集会？

政府是否有权力禁止在学校进行的带有宗教性质的集会？

政府是否有权力禁止集会？

以上五个问题，古今中外的政府 都可以问问