主题：今年最具戏剧性的反转，宋庚一事件爆料人被信息轰炸后反制 -- journal

1、中国不是二战战胜国；2、中国不是冷战战胜国。

中国从上到下，都以为是二战战胜国，冷战的胜利者。其实你说的很对，我们确实不是，真的不是！但是不管是出于何种考虑，目前都到了该把事实真相给全国人民讲清楚的时间了。把这两个观点讲清楚，才能面对未来，才能正视我们现在的真实状态。为接下来的大方向做个决断。

1 ，这件事情，包括之前很多很多类似事件，处理十分含糊草率，要么轻轻处理不伤皮毛，要么简单开除了事。

当年一句话，惩前毖后治病救人，没有留下来。这位宋老师开除了，会到社会上做什么？恐怕还是更大的怨毒，找人抱团取暖。

2，毕竟，反制围点打援什么的，本身是不符合个人权利、当代法制的；各路人等进一步诱骗反串那些人，也可能是冲着情绪、冲着正反馈去的。公权力为什么在这种事情中缺位，是不是应当积极讨论体制应有的作用，应当规范教育场景中的言行，应当对于学生遭受的网报有应对机制。我们说田氏代齐，要防着资本的意志来替换社会服务，也不能用民粹的方法替换了社会服务。

3，“隐”这个东西，之前被看作是文革悲剧产生的原因。我们放眼世界，这个东西也不见得就是普遍的”美德“。那么文革变形失控的原因到底是什么，作为社会一份子应该汲取怎样的经验，这个依旧没有产生结论。

没有健康的标准，那就必然会被民粹裹挟。

什么时候官方确立了什么是健康，剩下的就时间问题了。

不过想想对于一个私立机构，这个要求也是过高了

但是再看看郭松民的微博最近批评的人日这种、维亚被授予红旗手称号这种，官方的确不仅是不知道新的条件下怎么行为，也是不明白怎么是健康、自己也有健康问题。

山西那个交警被开除党籍降级了。现在中纪委已经下场

他都要用阶级斗争的观点去分析一下。有的很有道理，有的就偏了。

这个问题要请先说清楚一下。。大约是什么时候开始搞？20年以后？ 30年以后？

当时还仅仅是揪出三只松鼠，那个模特还没有跳出来

未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪！

对于私权利，法无禁止即可为。法没有禁止的，都是公民的权利。对于公权力，法无授权即禁止。法没有授权的，都必须被限制。

真实案例：被诽谤可由自诉转公诉。用虚假信息起哄闹事网暴 寻衅滋事入狱15年。

网上雇水军付费约稿甚至有对赌协议。新华网 网易新闻客户端中有人公权私用 网上发稿。有组织犯罪法等着他们。

且看他们跳的欢

战争准备是包括掌握宣传口的。

轻视种族矛盾，民族矛盾，强调阶级和阶级斗争，主张全世界劳动者联合起来。

说实话，老马对世界的种族矛盾看得太轻了，种族是生物竞争的基本集团，是有深刻的生物基础的，不能凭借主观认识消除它。

看看毛主席搞的文革，看看王安石的变法，这二位都是基层经验的，出台的政策最终效果跟初衷完全背离，因为整个官僚阶层均反对，什么有益于国家人民的政策最终都会一地鸡毛！