西西河

主题:【原创】司马南和联想之争的背后,是邓小平留下的一本压了四十年 -- 心的方向

共:💬109 🌺548 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 楼主能否说明一下

这是习总在什么场合的手式?

道歉
家园 乐善 (1884) 低于 1999,不能操作
家园 楼主好可怜,说老邓坏话也不能讨好伪毛

楼主观点其实和本大稻差不多,所以本大稻要支持一下。

我也觉得司马南和张捷批斗柳传志这事蹊跷。现在更蹊跷的事情出来了,清华紫光重组方案,持股49%的二股东质疑贱卖国有资产。

我就想看看司马南和张捷是真要维护国有资产呢,还是揪斗柳传志这快死的老虎,给活老虎们打掩护。

家园 这个解释太扯淡了

心的方向不会是这个意思吧,这是拍照,不是摄像,恰好拍到了习摸兜吧。

@心的方向

家园 为何“互联网上一点痕迹都没有了”?这怎能解说成“华为认账“?

就这三亿贷款而言,华为任总后来不要了,媒体都解读为“不愿与政府走得太近”,或者这背后还有故事:显然任总没要朱批贷款,似乎朱也没有拿华为怎么着。逻辑分析,还有着与媒体说法不同的解读:当时华为答应,是真心需要钱来搞业务、搞研发。随后一谈,这个贷款是有条件的,任总认为不能接受,所以没有要这笔贷款。贷款条件或许实在爆不得光,比如朱子朱女所在机构的利益等等。因此华为不要贷款,也闭口不谈那个条件,应该是有白字黑字的在华为手上的,因此朱公不得不忍住不去报复华为。

网上流传有何新致朱公的信,就提到朱子的问题。这都能流传,反而朱公给华为“买方信贷”的“好事”反而一点痕迹都没有了。不正常吧。

除了这三亿口惠,以及一点痕迹都没有的买方信贷。朱总和华为还有其它的、可以比拟对柳教主那种关系吗?

匿名 河里这样的“人”很多

看到一点“真实的、黑暗的世界”,感觉洞悉万物真理,接着san值过高失去理智变成魔怔态。

拿一两张图片(或其他公开信息)解读所谓真相,算是传销最爱的手段。这东西始终有市场是因为人性存有惰性和侥幸心,以为碰上超低成本获得远超常人的信息差,达到速成目的。

因此这种宣传方式向来愿者上钩,百试不爽。毕竟井底望天靠PS习总手书照片的愚蠢手段也割到一茬茬韭菜。

这群人不去思考的是,如果连“你”都能知道的事,还算什么“信息差”。

也没什么,从此往后,看到同ID直接跳过就完事了。

家园 朱公和稻公究竟是不是一个路线?是值得讨论的

握手达雅兄——“老邓要是2000年前后还清醒,真不一定让朱乱砍国企。“——这是否能作为两个路线的区别证物之一?

商榷:1、如果不是朱的路线,那么可能还不会有“现在的年轻人又想念教员向往共产主义了”,起码不会有这几年这么大的势头。

2、朱公一系人马,一贯是把朱公说成是稻公路线的代表(所以才有‘老朱干的事成了老邓挨骂的主要原因’)。此论达雅兄现在还坚持吗?

3、“懂经济”算不算“尚方宝剑”?这个也值得商榷,稻公把朱火箭提拔,从中央候补委员提到政治局,达雅兄站在稻派的立场,也知道稻公会对其有制约,不会把朱在他身后的发挥,也认作稻公自己的路线。“尚方宝剑”不是为“朱就是稻,稻就是朱”来保驾担保的,这个达雅兄同意吗?

认同“进WTO”是稻公生前同意的事。但是,朱公在最后越过谈判代表的让步,是代表稻公?还是只能代表他自己?

现在的网络讨论,早晚会讨论到朱子现在是否在米国猫着的问题。到那会儿达雅兄是否会同意朱在稻身后实行的是他自己的一条路线?

家园 柳家风头正劲,怎么成死老虎了呢?

稻友咱来捋捋,这滴滴,想上纳斯达克就上,二十天光速通关,现在想退就退,美帝制裁天制裁地中间还能制裁空气,结果滴滴退市了,美帝连屁都不敢放一个,转手就制裁8家高科技中国企业,我们的“民族”高科技企业滴滴,据说还割了很多美帝散户的韭菜,这次又是万花丛中过,片叶不沾身,要我说新上榜的8家高科技企业,还是不够高科技,自主创新到滴滴联想这种地步,美帝连制裁的胆子都没有。

中美两大强国伺候柳家一个,这还不叫风头正劲啊?也别说紫光如何如何,汪精卫要举报周佛海当汉奸,当然是好事啊,我真诚的希望柳教父多举报几家,都下水了才好呢。

其实柳教父要立功,那可不是小打小闹,紫光老板平日里教父叫着,这下要你人头一用,这教儿子也得尽孝啊。

家园 所以他们要鼓吹「有恒产者有恒心」233
家园 关于主席说鲁迅这个是谣言吧

传说,有人曾问过毛泽东,鲁迅如果出现在新中国,会是一个什么结局?传说的答复大意是这样的:闭嘴或者坐牢。

这一看就是谣言

家园 黄宗英的回忆里说的
家园 华为的本事有多大 -- 有补充

抹掉一个信息也是能做到的吧。

华为不简单。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 被举报了 -- 补充帖

不知哪位爱国同学举报的。

好吧,按照老铁的原则,我表示道歉。

我的意思是“我认为华为也许能够抹去一些对它不利的信息。我认为华为不是一家简单的私人公司”。

我承认我全无证据,纯属猜测。我的无端猜测影响了华为的声誉。请华为驻西西河代表接受我的道歉。或者那位见义勇为的举报同学出来接受我的道歉。

家园 忘记是不是知乎了 -- 有补充

早就通过照片分析了当时情景座次、分析了黄历来相关言论、这句话开始流传的出处、其中的和实际情况明显对不上的细节,论证黄这句话可信度极低,甚至可能被人假口。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 而且 -- 补充帖

如果这句话的出处,按照某些地方说的,是黄在02年的书里提到的,并作为第一发源,那我觉得就怀疑了。因为印象里坊间听到这种说法,绝对早于02年。所以我更加觉得是被人假口了。问题是02年之后将那么多年,老太太也没啥表示,这就……

见前补充 4687512
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河