主题：联想 -- 胡里糊涂

王主任手拿文件按规定办事（定向整人），嚷嚷：

“别人交不交我不管，你李xx必须交”之类冠冕堂皇话

那研究员一急一乱，一脑袋扎进了死胡同，悲剧就此产生。

是资本家出钱赞助政客，政客在议会提出有益于资本家的议案。如果通过就可以成为法律。当然不是所有的法律都是这样产生的。

在中国，最高检这样倾向于资本家的言行令人疑惑不解。

这也说明法律的灵活性。

当年篮协以王和姚是国家培养的原因，要他们从他们的工资里面抽成。首先这和CBA这一职业联赛没有关系，其次这是他们和篮球技能直接相关的收入，不是姚合王比如在美国炒股的的收入，再次其他体育项目也这样收费，比如朱婷和众多网球选手，再再次，当年出国留学人员也有类似规定。

当年自费出国要交培养费，而且是办理护照的时候一次性缴清，不可每年2500元，硕士每年4000元，这就相当于买断，而体育界的分红是另一种经济模式，本质上类似。公费出国不需要缴纳培养费，如果拿国家奖学金的话国家还另给钱，这是要签协议的，必须回国服务，如果不回国服务的话要缴纳赔偿金。实际上很多公费生留在国外了，具体由多少没有交赔偿金我不清楚。

无论哪一种情况，单位向留学人员索要打黑工的部分收入都不合理，我也从来没有听说过。

做的事情不同而已，都是忠臣，没有奸臣

其实王主任拿李助研也没什么办法，连不发月饼都能当迫害手段了。

李助研但凡想开一点，“此处不留爷，自有留爷处”，都不用去美国，

随便在中关村找个职位，又懂互联网，又有海外经历，轻轻松松发财。

早期公派访问学者打黑工的有，所里自然是不会收什么管理费的。

科学院有不少人不稀罕公派访问学者，联系对方付工资的出访一般收入较高。但是回国时，所里会收一部分管理费。

还有什么搞光刻机的吃不饱饭，去饭馆擦桌子，怎么可能？在美国吧？

应该说还是比较理想化比较讲情怀报效国家之类的，赚钱固然重要，但还算不上第一选择。当然之后的二三十年走资社会狠狠的教育了民众，世故化，庸俗化了这些受正统党的教育的人民，从此一盘散沙。

起草十八点报告的时候，班子有一次开会，中国社科院常务副院长王伟光提出，把“共同富裕”写进政治报告，郑必坚闻言勃然大怒，啪的一声拍案而起，茶杯蹦起老高，怒吼道：不行！“共同富裕”是亡国之道！

不过这家伙被雪藏了这么多年，应该是得不到大大的认可。高层不是铁板一块，我认为是有比较明显的左右区分，最终路线是调和的结果。

妥妥的大反贼。

太阳照常升起的夏部分。最后解说到梁四仁被吊死在学校的屋梁上，收敛尸体后，镜头给的是蒙上了白布时的身体，作者在视频里失声哽咽，不能自已。

强调他并未移民，你这直接把司马南定为日本人，你有证据吗？不会和网上部分人强说柳传志是日本人一个路数吧？

只是委曲了河里的诸位大才，英雄无用武之地。属于“双亏”了这是！

当然不能明着要钱，都是顶尖科学家嘛，这点面子还是要的。据说名义是《出国管理费》，如果不打黑工就交不起，那么算不算交黑工钱？其中可能会有领导的处置不当，也或有杀人者性格问题，但我认为不能单纯不能责怪事件中的个人（包括那个领导），整件事情都是民族的悲剧，也是改开派的罪恶之一！

套用白眼怂的话：“是什么让这个20多岁的清华高才老汉向他的领导举起了屠刀”？

另外，大牙啊，友情劝告一下：对自己不能理解的事情就认为不可能，别人的话当然可以存疑但别忙着否定，这不是科学态度，也容易被打脸。