西西河

主题:【原创】上世纪八十年代气功热之由来 -- 张新泉

共:💬201 🌺561 🌵27
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 比较激进的论述就是

周易文王嵌入的是造反学说的 方法论,而周公制礼做乐是平衡造反学说的反噬,儒家客观上的历史作用是,在一个又一个造反之间维持社会稳定。

家园 儒家只是唐中后期

才开始兴盛的吧,之前影响真有那么大么,最开始不是还有孔子问道于老子典故类似现在的认证背书

家园 有,社会思潮和政治运行的区别。

虽然中古儒家退缩到一亩三分地,但那也还是政治。比如六朝的汉化改革说穿了就是儒家那套价值观和行政体系。反倒是唐朝,被佛道全面压制,而且自身也僵化的厉害。唐后期和宋明则是重新回到公共视野。

简单说,先秦后期呈现融合趋势,所以具体到行政,不是儒家的就是从儒家拿来的(不讨论儒家是从周室拿来改造的),很难逃得掉。佛学对于行政体系的干扰很小,道学则努力吸收儒学,所以本质上逃不掉。

还是麻烦,说穿了基本思路不就那么回事么,和作为社会组织、具体学派的儒家关系不大。当然,唐朝前中期实在是没什么影响力,尽管政府大力提倡。

家园 招来苍蝇不少,可见绝对是巧克力无疑了。
家园 春秋决狱
家园 但是

1. 纵览孝武本纪,刚登基儒士要登堂就让窦太后给杀了再6年窦太后才驾崩,然后通篇跟秦始皇类似身边方士多访仙事迹不少,文景时期的黄老之术治世还是主流,汉武帝受的影响应该也是极大的,至少在他的传记里儒还不是主流。

2. 这"春秋决狱"在当时断案的比例又是多少呢,是否是主流还是仅仅个案后世儒人自我抬价的说法呢。

3. 汉到唐初中期的官员系统儒人占比多少呢。

但是
家园 我记得葡萄提过汉代治经的事情

六经注我,我注六经,至少从汉代起治学就主要是儒家经典了

但是
家园 简单回复

1、儒学显然是汉武帝才开始树立,而汉武帝本身是“王霸杂用”,所以这点没错。

2、很少,两位数,但都是重大案件。经义决狱的意义有两点,其一最高当局认可,其二可以论证法令。“引经以断”作为一种方法上的必然,一直延续到清末。

就中古而言,“以有司断法不平,诏诸疑狱皆付中书,依古经义论决之” ——《魏书・ 刑罚志》

3、这个就很难说了,因为儒人的定义太难。作为一种公共知识,多数知识分子都是多重面向,比如儒道、儒释兼通。如果以信仰或者纯粹的政治立场来说,那么儒人还是少一些。但问题在于他们是否能够左右行政格局或者法令施行。这点目前还没人做个统计。

顺便补充一下前贴,虽然六朝以儒家价值观及行政体系为基础,但很难让人忽略老佛的政治影响。

总觉得前面的太像徐皓峰的说法,本人也援引过,但徐说的只是常识。

---

补充:据程树德《九朝律考》整理,《春秋决狱》6例,汉现存文献决狱24例,论事33例。单纯看决狱论事意义不大,关键是平民可以依此理论(动词),所以根本影响是观念上的。仅从立法角度讲,当然要等到唐律。

但是
家园 孝廉
家园 德主刑辅

此外即使到明清国家法典之下还有宗族法,宗族法形成惯例是从东汉开始的

家园 考虑到中古的世家门阀倒也可以这么说

家法从“家学”义变成“礼法”义是在刘宋,虽然没有成文记录。成文规范则始于唐朝,如《义门家法》。但成为事实上的宗族法,还是在宋朝。因为建立了祠堂制度。规定也多半参考《朱子家礼》。彻底成型还是要到明清,因为里甲制崩溃、民间自治兴起恰好在这一时期,这个时候,才算真正意义上的“宗族法”,因为已经形成事实上的自治。

单纯考虑观念,还是唐宋比较贴切,之前更像一般的家规,并未深层制度化。“祖宗之法”兴起,也是在宋朝。

当然这个论述的前提是,宗法和宗族法不是一种东西。

家园 门阀注经起家其实是汉代开始的

到明清以朱子注释为科考的标准,才结束世家注私经的历史。这个注释,就是通过经书左右国家行政措施的解释权。

家园 水木社区中医版块一则回应。

“即每日吃三顿豆腐卤加稀饭”

大米,补津液,益胃肠,利尿。

豆腐卤,发酵食品,对胃肠好;并且含有少量酒精和辛发臭气,通窍解表。

--

豆腐制品因为有中药石膏(性大寒)成分,绝大多数医书都会标示,性寒、凉,极少数医书也标注为性平、甘。

伤寒症能不能用?能不能做主药君药连续三个月用?且用之效果为所谓不去根?

很有些奇、怪、险、诡。

家园 儒家其实一直在对汉朝进行和平演变

早期像董仲舒、东方朔这样的就开始编天人感应之类的鬼话,说自然灾害是因为上天认为人间的君主失德了,因此降灾惩罚。

西汉到宣帝的时候对儒家的鬼话依然很警惕,但是他儿子就跟着儒家瞎跑了。宣帝骂儿子也没用。

最后王莽就是儒家和平演变工程的硕果。作为身体力行的大儒,王莽甚至得到了很多刘姓皇族的支持,篡位以后也依据儒家原教旨思想治国,结果失败了。

东汉其实也是类似的进程。皇家开始通过宦官和外戚来压制儒家化了的世家大族,维持皇权。但是外戚渐渐也被儒家渗透了。结果到汉末像窦武、何进这样的外戚和士人们联合起来杀太监,东汉也就无法维持了。

总体来说,东汉已经是儒家占显著优势的时期了,出了不少后世传诵的大儒。也有的看法认为,黄巾起义、孙恩卢循起义可以看作儒家和道教之间的宗教战争,就是信奉道家的势力发动叛乱挑战占统治地位的儒家。你看积极镇压黄巾起义的刘备就是大儒卢植的学生,卢植本人也是镇压黄巾起义的干将。袁绍则是汉末乱世的罪魁之一,他实际上就是一个不成功的王莽。

之后的三国两晋南北朝可以看作皇权不稳固,而儒家也认识到自己的寄生本质,双方重新建立合作关系的过程。一个个称帝的军阀强人发现自己马上得天下无法马上治天下,需要儒家给自己加光环,粉饰合法性,避免被人政变推翻或者自家内讧。同时还要用科举来制衡儒家的大族。即便如此,因为科举不完善,唐朝也还是很乱,内讧频仍。等这个过程走完了,就已经是宋朝了。

匿名 这四个字,你写晚了,仙人老哥的“强盗骗子论”写的早了。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河