主题:冷战失败,中国应该买单了,蒙混不过去的 -- 潜望镜
一起,挺自豪的嘛?只是指出当时中国的位置就恼羞成怒?
想起前段时间某篇文章的观点,中国人经济入脑,以为什么都是经济决定政治,当别人不是以经济问题出发时就不知所措,甚至怒火攻心。
没有你说的站队问题吧?但一战二战中国得到什么?
你们继续老老实实的跪着,并幻想着中国也和你们一样是跪着的,Happy now? 呵呵。
- 待认可未通过。偏要看
美国更加深入殖民中国,在美国人看来,是对华友好。美国两党一致反华的情形不大可能出现,正如今天的印度,美国人不会反印度,哪怕核试验也认了。
罗斯福大骂蒋帮是一伙贼应该全部吊死,但是也只能骂个嘴瘾,实际上还得支持,并且一直撑到今天。
大多数人可能不会认可这个。但这个就是事实。苏修的失败并不等于社会主义的失败。社会主义的观念在全世界劳动人民心中已经扎根了。苏联如果不搞修正主义,本来是很可能走出一条社会主义之路的。作为修正主义的苏联的失败,对社会主义也未必不是好事。至少以后要搞修正主义的都要好好掂量掂量了。
冷战胜利国 1 德国 2 米国 3 韩国 输家 1 乌克兰 2 俄罗斯 3 朝鲜 4 日本 日本是在冷战时期崛起的好不好,所谓失去的三十年都是冷战后,我认为是冷战后中美俄大三角关系调整所致。
自从中国在南海造岛,就知道会有今天的局面。
如果说2012-16年间北京的那些决策者可能有设么眉想到的,估计是没想到美国这么完蛋,西方这么鸡贼。
这二者不是一回事。
冷战结束,欧美搞胁迫抵制(包括制裁、颠覆和侵略)中俄朝鲜古巴南斯拉夫,但是没有公开抵制日本,连中国都没有,顶多民间嚷嚷两句,公开场面是不敢承认的。
西方敢于公开支持颜色革命,而中国不敢公开声称中国制度优于西方。是中国在尽力维护双边关系,而西方不介意破坏。我们是被动挨打的一方。
冷战之后三十年,中国棋下得比较好,日本不尽如人意,但是上一盘棋胜负已分。中国是败方,尽管不是赶尽杀绝,但是苏东大龙被屠,中国守住了一块实地而已。
站队是对了,但你没有实力自保,美国不一样肢解削弱你。
幻想美国放过中国,那时幼稚。
给美国侵犯中国找理由,同样是幼稚。对付中国,将中国灭种,才是美国不变的目标,不会改变。只有我们打垮了美国,才能让美国暂时放弃目标,只有我们彻底消灭了美国来自北欧的海盗,他们的精英统治者,才能彻底达到目的。
连开战的胆量都没有。
2016年不敢开战,以后就更没有勇气开战了。
那是要看战果的。
至于日本人,就是一条带着项圈的狗,他有个毛的资格当胜利者。
西方就是拿他当枪使罢了。
现在的局面,就像过秦论里的一样:
诸侯恐惧,会盟而谋弱秦,以致天下之士,合从缔交,相与为一。尝以十倍之地,百万之众,叩关而攻秦。秦人开关延敌,九国之师,逡(qūn)巡而不敢进。
美国从2012重返亚太开始,就一直在构建反华联盟,先是TPP,失败,现在是aukus和印太战略。可惜啊,都是死道友不死贫道,都想着让“道友”先死。西方国家当然是集体支持日本了,因为那是自家的狗狗。跟冷战有个毛的关系。
日本一心想拉美国人下水,美国人又不傻。原子弹的疙瘩双方心里都有数。
欧洲人更是想让中美同归于尽。
但是,真正到动手的时候,就是
九国之师,逡(qūn)巡而不敢进
九十年代初,连中国都在搞私有化,西方都念叨中国何时变天,我们国内最乐观的,也不过是只有中国才能救社会主义。
现在的局面当然不同,可是已经三十年了,你不能说新中国成立,那第五次反围剿就不是失败了?
第五次反围剿,红军损失巨大,被迫长征。后来长征是胜利了,但是这个失败的作用,一直持续到起码西安事变,对吧?