主题：【整理】陈经：21世纪两大横扫全球级别的“没想到”，中美各占 -- 伯爵08

陈经的文章一般还比较客观。这个文章的观点比较认同。希望能给大家启发。

以下是原文：

1.21世纪，从经济数据来看，本来应该是美国霸权加速扩张的时代。美国GDP在全球第一的基础上，20年变2.2倍，大幅甩开竞争对手日本和欧盟，在发达国家内部优势扩大。美国在主要发达国家中人口最多，人均GDP还领先不少。

2.美国IT互联网企业加速统治全球。美国制定了“软件帝国”的大战略，再加上互联网扩散，基本实现了全球统治。地球上基本都用美国的IT系统，几大APP和互联网服务覆盖全球，没有对手，横扫全球。

3.美国服务业+IT业，代码和机器效率极高，人均创造的价值极高，支撑了美元的价值。美国固定资产投资里专门统计了软件投资和自动机器投资，增速远远高于传统的基建，而且迭代优化复制比传统基建有优势。经济意义上，美国是通过软件统治了全球经济，优势越来越大。

4.美国IT和互联网公司市值膨胀远超过去想象。世界没想到，后悔已经晚了市场被占去了。看似人畜无害又新潮的互联网APP，这全是钱。广告价值已经比传统广告大了，还有更大的渠道价值，都被美国巨头搞去了。世界各国本来应该警惕美国互联网公司入侵本国经济占领渠道，但是大傻叉一样开门送上肥肉。

5.发展中国家普遍看似经济增长很快，不少比美国快得多，其实基本是垃圾GDP凑的，对美国毫无威胁。21世纪开始，美国优势企业辉煌了20年，美帝本来应该是如日中天。

6.但是还好有第二个更大的“没想到”。世界各国包括美国都没想到，中国制造业和工业产能扩张极度疯狂，钢铁水泥等多种重要基础产品占比超过50%，手机电脑等重要产品达到90%。而且中国还神奇地守住了本国的IT互联网地盘，有一个只比美国IT互联网扩张规模低一些的次级大扩张。中国制造业加IT业发挥基础性拉动作用，20年GDP翻了15倍，抓眼球的幅度过于夸张，甚至盖过了美国的扩张。

7.“没想到”就是后悔了。世界各国不应该开放市场给美国互联网巨头。发达国家不应该将制造业一股脑聚集在中国。现在都是说要往回收，但是很难。

8.所以美国绝对不是衰落，软件帝国还在扩张。但是美国制造业忽略了，发展不平衡，出现各种基础问题。中国两大基本问题都做对了，可以挑战美国，错一个都不行。预计以后美国的软件帝国还是能维持，美国不会很快衰落，甚至还在扩张。

他还会得出一个大英帝国不会很快衰落，甚至还在扩张得结论，理由是

第一，打赢了一战，扩大了殖民地版图（英国殖民地版图得巅峰是一战后，因为接收了不少德国和奥斯曼土耳其帝国得土地）

第二，伦敦依然是世界金融中心，大英帝国得架子还在，大英帝国得本土，以及印度这样得核心地区仍然远离战争，生产力没有受到破坏

第三，美帝得实力仍然被局限在美洲以及亚洲一隅，世界其他地区得话事人依然是大英帝国

第四，德国趴下了，俄国一片混乱，奥匈帝国解体了，法国本土在一战中成了主要交战地区，变成了一片焦土，战争创伤极其巨大，欧洲各国与英国得实力差距不是缩小了，而是扩大了。

没有一二产支撑的三产，是无源之水，无本之木。故而中国二产发展上去，三产如挨踢业也是一路踢着上去。同样的，随着国际贸易发展，人民币的境外使用，自然就会增加。

同样的，美国的软件产业并非凭空产生，二十多年前，底特律西雅图，依然是工业重镇，美国工业依然是南波云，其三产，包括所谓的软件帝国，自然就南波云了。现在，是惯性。虽然由于所谓生态问题，不那么好破，也是必然会破的。专利池，也是必然会被破我。中美之间，也许到不了我活你死，我生你亡，但是此长彼消是大方向。中国突然出个地图头，可能性有，但肯定做不到地图头的业绩。

感觉大家都老了，有点花眼。

我觉得他现在应该重点写减排路线。

不过从他的文章来看，尽管已经是个大牛，陈经还是自己写，不是团队洗稿式创作，是很令人佩服的。

大英二战后才跨的吧。

青壮年，贵族精英，成片成片的倒在一战战场上，据说张伯伦肯跟小胡子苟合的主要原因，就是他心里清楚大英帝国的衰落不可避免，

形势和今天的中美很像。中国的实质GDP已经远超美国，汽车。电脑和发明专利是三个明确指标。

我们没有苏联了，能风光美国这么久吗？

事实上一战后英国人否决了美国人建立联合国的建议，还有善待德国的建议，把美国人又赶回了北美。这个时候英国人还是把美国当成一个人傻钱多的表弟，治理世界这技术活还得看我的。正是二战才又把美国请回了欧洲大陆和世界舞台。即使如此，二战英国仍然想主导世界，是苏美在中东合作共同戳穿了老大哥的虚假面目。老大哥的衰落需要一个过程，没有一战，即使中国经济全面超过美国，美国也不会主动放弃自己老大的地位的，包括西方这些美国小弟也不会抛弃美国的。这个恐怕不完全是经济的问题。

因为苏共和中共的目的不一样，苏共的目的是对外维持苏联的特殊地位，对内维持苏共的特殊地位。所以苏共选择地图头来维持苏共的地位。而地图头的选择就是要在大辩论中维持苏共的特权，结果输的干干净净。

而中共的目的是解决社会的发展问题。中国虽然也干改革，但是也解决大量的七通一平问题，这里面干的好的有 昆山进而江苏 东莞进而广东，乃至整个山东，进而整个中国。改革是手段，发展是目的，是结果。国家的发展说到底还是要看硬实力。

要知道莫斯科到现在依然没有任何一条高架。

2021年，有个中国

大英帝国掘墓人这顶帽子，邱总戴着名符其实。

文青这种生物，天然就与正确的政治决策格格不入。

布尔战争早在一战以前就发生了，花的钱说是比十九世纪所有战争加一起花的钱都多。

那时候是美国欠英国钱 美国买办天天在欧洲市场筹集资金去美国投资而不是相反。一战后 英国打空了国库，沦为债务国，大量欠美国钱，关系颠倒了过来 这是很大区别