主题：中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议 全文公布 -- SteamedFish
1. 主席时代，建国前的路线问题已成定论，战无不胜的毛泽东思想万岁！49年到76年，延续以前的结论，反右是正确的，过错在于扩大化。八大的路线是正确的，主席在理论和实践上出现了错误，江和林的帽子仍旧稳稳当当。
2.邓江胡时代，这一部分主要还是在强调他们的成绩，邓开创，江建立框架，胡坚持和发展。八九学潮的定义依旧是“政治风波”，之前外媒一直鼓噪的什么要改调为政治动乱是瞎JB吹。
3. 习时代，这部分从行文上讲分成十三个问题，每个问题分两步论证，第一步先谈从邓江胡时代继承而来的问题教训，第二步从问题引出新时代的挑战，并介绍习的经验。
一是“党的领导”问题，也就是意识形态问题，存在认识模糊、执行不力、擅自行事、“两面人”。
二是腐败问题，”恭喜“周永康薄熙来孙政才令计划，被党在决议里指名道姓了，这可是江林待遇。
中间三四五六七八九，经济、改革、政治制度问题、依法治国、文化建设问题，社会建设问题，环保问题，多数没什么新意。
河里关心的计划生育部分：“加强人口发展战略研究，积极应对人口老龄化，加快建设养老服务体系，调整优化生育政策，促进人口长期均衡发展。”
房地产问题“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度，加大保障房建设投入力度，城乡居民住房条件明显改善。”
第十部分是军队建设问题，我直接引用原文吧：“有一个时期，人民军队党的领导弱化问题突出，如果不彻底解决，不仅影响战斗力，而且事关党指挥枪这一重大政治原则……在古田召开全军政治工作会议，对新时代政治建军作出部署……坚决查处郭伯雄、徐才厚、房峰辉、张阳等严重违纪违法案件并彻底肃清其流毒影响，推动人民军队政治生态根本好转。”
十一是维护国家安全，大概能算是给战狼外交做出了定性？“一味退让只能换来得寸进尺的霸凌，委曲求全只能招致更为屈辱的境况。”
十二是港澳台，首先是香港问题，在一国两制之外，要“落实中央对特别行政区全面管治权”。台湾问题，继续坚持一个中国和九二共识，但“祖国完全统一的时和势始终在我们这一边。”
十三是外交问题，继续维护联合国体系。
十三个问题介绍完，又集中把经验总结了十条，个人觉得，比较有“新意”的是最后一个“自我革命”。
我整体读下来的印象是，对于主席和邓小平，继承了过去两个决议的结论。对于邓小平时代的问题，打小鬼不打阎王，没有指明道姓，但承认了存在错误和教训。
而新时代面临的问题，人口、房地产、港台问题等等，承认了问题的存在，表明了试图纠正的决心，但接下来怎么办，没有详细谈（决议也不是详细谈的地方，毕竟主要是对过去经验的总结）。面面俱到，又隔靴搔痒。
令我觉得有新意的地方，一个是还算诚恳地承认了邓江胡的问题、勉强算对得起“第三份决议”这个名头了。二是虽然文风拖沓拉杂，读起来肯定不如主席那份决议简单明了，但好处是把各种问题、举措都写进去了，特别是今年的“教育减负”，居然直接进入了决议文章内。这位还真是扎硬寨打呆仗的主。
寒了许多左派与推动政治改革知识分子的心。
别的不谈，接触过参加89年运动的大学生长辈，老实人居多，而且他们讲当时是因为贪污、腐败问题走上街头。
现在共产党人太小家子气，输掉了先前红色革命传统。
还好后面第四节全骂回来了，要不那一时期也太伟光正了。
就是骂的不够狠，主席功过七三开，小平功过三七开不过分吧？至于胡，完全可以用丧失身为一个共产党员的信念来评价，而实际上保留太多颜面了，也主要是当事人还活着的原因吧？
全在于中国出了个毛泽东。第一份决议是因为那就是主席起草的。第二份决议是因为珠穆朗玛峰不怕别人挖两锹土。
行路难！行路难！多歧路，今安在？
悲歌可以当泣，远望可以当归。但路总还得接着走下去。
第一阶段，太祖大牛，全程无黑点；
第二阶段，太祖大牛，但有晚年错误，太祖独一档；
第三阶段，邓江胡一块，一人一自然段，都干得不错；
第四阶段，新时代，跟前面不是一拨，很忙，有很多坑要填。
前文80%篇幅为最后20%铺垫，用意明显。本就不应抱太大希望。历史有自己的意志，中国以后的路径演变也不难预判，因为有历史参照系。
1，裹脚布。
2，倒退。
3，科学养猪。
https://www.bilibili.com/video/BV1EY411x7KR?spm_id_from=333.851.b_7265636f6d6d656e64.5
深夜1点钟，1000+人在观看，3分03秒到3分20秒弹幕最为集中，“公者千古”。再往后一段突然弹幕寥寥。如果说是请的水军，那这也忒不专业了。
这跟湘潭某园和广元某园的某种对比，总叫人觉得，有异曲同工之妙。
这是一种客观存在的现象，可以反驳和讨论，唯有忽视和否认，是行不通的。
党中央是冷静的，坚定的，跳梁小丑们终将被历史的车轮碾个粉碎！
几代领导人，就批评主席一个人，真就喜马拉雅山不愁挖呗？
要不都和谐点评价，要不都公正点评价，一路邓江胡习一大串论述干什么？以后历代领导人都往上加呗？有啥公信力？
我愿意接受主席七三开是希望都客观公正点，没点魄力弄啥决议？
决议决议，想要盖棺定论，结果不允许公开讨论就想形成决议，未免太儿戏。
在墙内，关于毛主席的观点，无论是批评还是表扬，都是能看到的，顶多不同平台敏感点不同，讨论力度问题。
但你就算是表扬邓，表扬其他领导人，都没法发出来，更不要说黑了。他们清楚的知道自己如果被公开讨论，会是什么德性，甚至连赞美的话也不敢听，生怕你阴阳怪气。
决议，决议，只有公论才是决议，互联网是有记忆的，真理只会越辩越明，不会只属于某些知识分子，说是公开征求意见，然而还是文人小圈子里的意见，算什么决议。