主题:【讨论】农村妇女问题关键在传统 -- 审度
观察者网有篇似乎文不对题的文章木子:农村“单亲奶爸”,为何越来越多?,20211113发的。文中描述了我所熟知的农村妇女地位问题。
文中
在法律层面提升农村妇女的权益就变得很有必要。为了让农村外嫁妇女不再如“泼出去的水”、“里外不是人”,国家颁布《中国妇女发展纲要(2021—2030)》,从国家层面聚焦女性权益。
这个纲要,也许是进步,也许是原地踏步,也许是退步。这个纲要,我认为没实质性作用。
关于妇女的人身权,财产权,国家法律层面,早已有相关的规定,但是一到社会层面,无论城乡,都遵循“女儿是别家的”这个传统原则,不管嫁没嫁,只要是有子有女,家产必然是严重偏于儿子甚至与女儿无关,哪怕最疼爱女儿;家庭关系中,夫妻双方必然以男方为主导,不管再妻管严,在外还是打男人的名堂做事。如果不是这样,则必然被周遭责责难,轻则被当笑柄,重则被家族势就杯葛。
妇女问题,关键在于传统。如何破除这个传统?我认为目前无解,大量农村妇女流入城市,可以有些许改善。
这是我自己生活工作的感受
原因很简单:文革时候广东有花帅,挡住了,所以广东本地人思维是很封建的
只是相对说来,男女平等指数排在全国前列,比京沪苏南浙北差不了多少。川渝地区主要是盆地内,对女性的束缚较少,男女平等,盆地边缘或者之外还是有很多人重男轻女。
我认为是这几个原因,一是川人很多都是外来移民的,比较包容;二是远离皇权中心,没那么多封建思想的约束;三是散居、杂居,不像广东福建那样一村一姓,村与村有明显间隔,形成宗族统治;四是因为盆地,出行不便,物产丰富,没那么多追求,却多了份生活享受。
问题在于,宣传的不够,很多女性其实不知道有;或者执行起来不好,或者困难。
所以,当务之急在于宣传和帮助执行,而不是继续出更偏倚的政策--这只会让女性中的异类沾光。比如,有些政策照顾女性服务家庭,生养孩子,对女性申报项目,奖励的年限进行延长,然而,利用这些政策的女的,往往单身,不生育。然后还会引起其他人的不满。
而女的比较泼
四川男人很多瘦小,不是劳动妇女的对手
男人被打回婆家的,不少见😂
还有,四川女人细皮嫩肉,男人也舍不得打😄
我曾见女人酒后呵斥男人,你跳啥,老娘打个饱嗝你就醉了😄
尤其是城市化水平最高的辽宁,沈阳有一个全国唯一的男性家暴受害者帮助服务站。
提起东北印象中有很多男人打老婆的新闻,殊不知东北不止有男人打老婆,女人打老公也是非常常见。
躲远点好😁
四川富足田里面不需要强劳动力,女性不仅仅被限定在劣势的农业领域。搞服务业商业女性甚至比男的还有优势
女的挣钱多,家庭地位就起来了。女性家庭地位起来了自然重男轻女的观念就不明显了,真正生男生女大家就接受都一样了。当然这和四川文革搞的不错破除了封建观念还是有关系的
背两句书先:
生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。
传统是中国生产力的反映。农村妇女的现状是中国当前生产力的反映。别看厉害了我的国,其实生产力的发展是严重不均衡的。
我期待着有一天,妇女收入与男性持平,则一切男女关系的问题都可以真正地通过法律解决。
有东北女的调侃,主要原因是男方被家暴。
特别是农业,只有成都平原对劳力要求不高
直到今天,其它地方机械化程度都极低,家活没青壮男力很难。
川渝一带基本没大男子主义这个说法
比如家务,东北男人做得少吧?
再比如挣钱,体力劳动这块,东北女性比例明显低很多。
不能仅仅将劳动狭隘地定义为体力劳动。
再一个,我国西南某些地区,广西一部分边界城市为代表,以及越南,那可是妇女干体力劳动,男人抽烟喝茶打牌,不能说女性地位高吧。
其实男女是否平等一个很直接的点,就是看新生儿男女比例,越接近自然比例,往往越平等。如果没记错,东北和四川在这个指标上领先全国(除直辖市)
才能彻底改变农村妇女的社会地位,离婚了,即使返回娘家,也有娘家的生产队。个体生产社会中,妇女永远无法翻身。没有经济基础做保证,一切都谈不起来。
比如少数民族,多数都不会选择性地生男生女,但依然有重男轻女现象。