主题：【讨论】歪解独立思考 -- 大神盘古

独立思考

独：独自，个体，自己，“我”----主体

立：存在，位置，定位，屁股----环境、场景、域、地图

思：想，认识，发现，觉察----头脑

考：对比、分析、衡量、取舍----利益

合起来，独立思考，就是自己要为自己负责。在任何环境下，先弄清楚自己在其中所处的位置、立场，用自己的头脑去发现、了解、收集各种事实和信息，然后权衡、比较、取舍，维护自己的利益。

熙熙攘攘，利来利往。

利益决定屁股，屁股决定头脑，头脑决定言论。言论的背后，是利益。

天花乱坠，不如一腚之规。

无法听出真假，但能看到屁股坐哪。

直接说，是一帮文人要求别人特别是年轻人不要听官方宣传，要“独立思考”。只要与官方宣传不一样特别是怀疑反对就是“独立思考”。如果你确实是独立思考后认同官方，不算。

有个大v鲍某说他的师妹，研究生论文写民国新闻什么的，请教人大民国研究专家，被臭骂一顿。

您也提到了是自己的屁股。思考就得用别人的方法经验信息，怎么“独立”？只能是自己的思考

每个人都有自己所属的阶级和利益，基于自己阶级和利益思考和说话，就不能算独立。

反过来，能脱离自己的阶级和利益思考说话，才能算独立。

你所谓脱离阶级和利益，我的理解就是不管是否对自己所在阶级的利益如何，坚持说真话？或者是坚持说自己思考过想说的话？

说真话，说自己思考过的话，本身就没有阶级性。强调脱离，跟强调不脱离，不过是一体两面。强调脱离，反而有反对之味道。

我觉得独立思考与否，与阶级性无关。思考结果，不可摆脱阶级性。

举个最简单的例子：16年房价暴涨时，我在网上看到的，大吹特吹沪深房价永远涨的人，多是上海深圳的有房族，而坚称房价要跌的基本都是无房或买不起房的。

他们的观点和他们的既得利益都是挂钩的，就从来就没看到有哪个人从信贷，政策或国际大循环，外国的经验教训角度具体分析的，甚至绝大多数人，包括有唱多的唱空的连中国房价从什么时候开始涨，为什么涨都说不清楚。

你有一个大家认可的分析框架，不管用这个框架得出什么结果，我们都是认可的，但是只是基于你自己的利益，选择对你有利的碎片化的证据来支持自己的观点，我们不认可。

独立思考就是懂得如何做事实验证，懂逻辑就够了。

做事实验证的时候，不要被利益左右自己的判断，坚持实事求是这个原则就行了。

“哪怕是再大的图书馆，如果它藏书丰富但却杂乱无章，其实际用处就反不如那些规模虽小却条理井然的图书馆。

同样，如果一个人拥有大量的知识，却未经过自己头脑的独立思考而加以吸收，那么这些学识就远不如那些虽所知不多但却经过认真思考的知识有价值。

因为，只有当一个人把他的所知结合各方面来考察，把每一真知相互比照之后，他才能真正理解、掌握这些知识，并使其为己所用。

一个人只能对自己知道的事情加以仔细思考，因此他必须要学习新东西；但是，也只有那些经过深思熟虑的东西才能成为他的真知。

一个人可以随意地阅读和学习，却不能随意地思考。”

独立思考重要。

什么是独立思考？怎样才能独立思考?

百思不得其解；百度，没找到答案。这个过程中，看到了叔本华的这篇文章，也发现了《哈佛的6堂独立思考课》提到的方法：

“Step 1

确认自己对“一件事”理解的程度

确认“已理解的部分”,就能厘清“不理解的部分”

Step 2

不理解的是什么？

掌握自己对“一件事”不能理解的是什么,通过查找数据来解决“不理解的部分”

深入理解

Step 3

持有自己的意见”

看过之后还是觉得隔层纱，不透亮，所以结合工作中的体验，歪解了一下。

知道做不到，这算学了没会吧。

只有摆脱了自身阶级的个人，没有摆脱自身阶级的阶级

毛周那一代革命领袖，大部分还是背叛了自己出身的，毕竟能接受教育是需要家庭出钱支持的

一个说话随大流的，未必没有自己的独立思考

一个处处反主流的，未必真独立思考过，没准就一愤青杠精

别总觉得就自己一个人在思考，别人都傻，这很重要！

通过查找数据来解决“不理解的部分”

深入理解

+==========

如果解决不了呢，请老师来讲解一番也理解不了呢？我就是个笨学生嘛。

这个时候不可能再走第三步 持有自己的意见 了吧

对河里区块链的讨论，我就是不懂，看了半天也不懂。对这种问题我都没法思考，更别说独立思考了。连提问都难。

每个人接受的实际或外界信号都是有差别的，能够用已经知道知识（理论）把这个"不同"表现出来，本征的表现了和别人的区别性，所谓独立思考就出现了。

我觉得独立就是与众不同，独立就是异于常人，这是不对的。独立是指思考方法，不是指思考结果。

不管他是教授/教主、主席/主任、部长/军长。

总之，不迷信任何权威，不当粉丝。当然，做到这些不容易，一冲动，就粉了。

所以，独立思考首先要做到的是冷静思考，不急于发表结论、不急于回帖😂😂😂