- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：马前炮：十九届六中全会审议的“百年成就和经验”决议都说些啥 -- 给我打钱87405
遗憾的是，党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去，先后出现“大跃进”运动、人民公社化运动等错误，反右派斗争也被严重扩大化。面对当时严峻复杂的外部环境，党极为关注社会主义政权巩固，为此进行了多方面努力。然而，毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重，党中央未能及时纠正这些错误。毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计，发动和领导了“文化大革命”，林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误，进行了大量祸国殃民的罪恶活动，酿成十年内乱，使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失，教训极其惨痛。一九七六年十月，中央政治局执行党和人民的意志，毅然粉碎了“四人帮”，结束了“文化大革命”这场灾难。
新的历史决议无情的打碎了他们的幻想
如果有，讲真，这种脑回路我只能背下来，而无法理解。因为至少可以说，技术层面，无法操作。比如说，“不提”，可是，不提算怎么回事，发生的事不能假装没有发生过吧，总不能像导演一样给剪辑掉了吧，如果这么操作，那不是贻笑大方？再比如说，“修正”，可是，怎么个修正法呢？我要是起草人，必定“咬死”，以前咋写的就咋写，不改，谁改谁自讨没趣，除非……
我个人倒是很喜欢这种“开放式”问题。有的事，真发生了，指不定怎么样，很难讲的。
老习没那个胆量及魄力，与官僚系统为“敌”。“无产阶级文化大革命”其中之一的任务本就是针对官僚系统，让老百姓有监督权。而如今的官僚是高高在上的阶层，哈哈，年轻人称谓他们是“天龙人”。而今往后越百年，社会盘根错结利益倾轧严重时无非再次走入中国历史上常见的“周期律”而已，没什么大不了的。
河里如海峰等一直看不上老习，应该就是这种正直的人眼中看不上所谓的“左右逢源”、“首鼠两端”政治手腕。老习的多次公开谈话都沿用了后三十年的三代领导人的约定说法（否定文革实际就是在否定前三十年），一边强调两个三十年不得互相否定（部编版历史教科书“文革”定位为探索）。精分也好，融合也罢，与他上台以来一直做的是一致的：寻求最大公约数。真正想为文革“翻案”的是引用这句“敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分”的人，但他现在在秦城，不然，温某宝那句“有人要搞文革”是瞎喊的吗？呵呵，部编版教科书高中部分还没出，不知历史的内容，若与初中的类似，这是要培养“官僚”的掘墓人？若真如此，为老习点个赞。现在硬上难度太大（许多老人还没死呢），迂回的去做？
嘿嘿，10多年前（那时真好啊，无忧无虑的少年时代），认识一对复旦的教授夫妻，男的无政治倾向醉心科研，女的则是直接了当的观点：文革“失败”，人类没有希望了。
主席翻了王明路线的盘，邓代表老干部翻了文革的盘，都是在人事上路线上彻底获胜后水到渠成搞历史决议，然后开辟自己的时代。决议是翻盘的结果，没听说有通过搞决议翻盘的，现在力量对比根本没到。
中文互联网上，90后、00后们已经是主力声音，但他们还没权力。在中文互联网上，只有教员的新闻等各种信息，各家app敢开放评论，其他人都不敢开。
等这批人成为中国社会中坚时，那时的中国应该也到了盘根错结的时候，中国历史惯例无外乎是变法或回祖制。后浪们是变法还是回祖制，那是他们的选择。那时经过文革的人都死光了，那时才是客观公正评价文革的时候。
决议是翻盘的结果。
这个决议，只能说明某人还不能“定位于一尊”，或者是为连任而妥协？“完全错误”，只能说主席低估了党内zzp的反扑，错用了 101 和 苏铸，唉。
不清算改开的“经验教训”，很快就自尝恶果，90后，00后选择躺平，不给官僚阶级和资产阶级生韭菜，人口负增长，社会老龄化，那才是噩梦的到来。
翻盘出决议。这次难道不是决议？那不是说明已经翻盘了？
不要以为翻盘都是“惊涛骇浪”式的。
“细思极恐”啊，哈哈哈。
在没有权力、没有力量去改变时，躺平或是一直不错的选择。如，日本男性躺了20年，躺赢了日本女权。只是不知中国的有些后浪们是否能躺赢这个时代。
目前，中文互联网上，躺平相关的组群等大都是被封杀的，如豆瓣小组等。中共是怕这躺平之势蔚然成风吧！
有些人，不知道他们是否在乎国家和民族的未来，但是显然更在乎自己的权力地位，更在乎家族的长久富贵。
葡萄不是说要减少到七亿人吗？现在就在向这个方向滑去。就算降到了七亿人，人家仍然是人上人，有啥噩梦的。
慢慢看吧。
不然怎么奠定自己的历史地位？怎么体现出和前面的差异？
至于决议的内容对有些人来说如同天宪，但对某些人来说并没有那么重要，打左灯向右转的事一直再干，嘴上挂着牌坊实际做着**也习惯了，没关系。重要的是一定要有个决议。