主题:《新秩序》——权力、资本、贫民 -- 普鲁托
·
老蒋只要抬出“共产共妻的共匪”,沪江浙的财团就得出钱。而且,老蒋还可以寅吃卯粮,管英美贷款。我看电影里这军阀都没这些抓手,只能扮土匪了😂
墨西哥婚俗,没见过。
电影里,西方婚礼的排场是爹地领着姑娘进教堂,神父办手续,新人在教堂门口把鲜花朝单身男女一扔,然后坐着花车离去……
墨西哥这电影,在女主家,父母收彩礼、宴宾客,新娘没啥事。有点像现在中国婚礼中女方办的那一场。
我记得《教父》也是,教父嫁女,婚礼在女方家办,一家人吃吃喝喝、唱唱跳跳……
你看新中国,更像苏俄还是更像英美?
怎么感觉这军队是铁板一块啊,按道理总统军队和地方豪强应该互相拉扯,富人们也各有山头才对啊
电影里,西方婚礼的排场是爹地领着姑娘进教堂,神父办手续,新人在教堂门口把鲜花朝单身男女一扔,然后坐着花车离去……
这个离去,有点像我们的入洞房,夫妻双双离去,不是新娘单独落跑。
意大利有个省,叫南蒂罗尔,几百年前属于奥地利,当地人讲德语。
有一次听他们说,按当地传统风俗,婚礼那天,新郎的朋友会把新娘拐走,带到一个酒吧去(饮料钱是新郎的朋友付),新郎要满城去找----说到这里,他们承认,这个风俗只可能在那种小地方存在,在上海一家家酒吧找过去,婚礼要拖到明年举行了。
这种婚俗下,新娘还有点可能失踪一阵子。
英美式的,中国经历过,无非是城头变幻大王旗,忍看朋辈成新鬼,朝为人上人,墓进荒野坟。
一个社会无序的社会,其实人人都不能自保。目前我感觉英国已踏进王朝末期,社会上层都知道问题所在,都无能为力,谢想换天下于将倾,必先粉身碎骨。似乎欧洲历史上除了资产阶级革命那段时间,没发生过颠覆性的民众暴乱,也许现在他们看电影多了,多少会学到点吧?
人均资源太丰富了,用中国人的标准来看,欧洲就是地广人稀
一开始大家在等女法官,法官到场之后还有一句台词----我六点钟还有一场婚礼-----她是专门来主持婚礼。
这种情况下,新娘不和其他人打招呼就走,很不符合常情。
玛丽安打算借钱给罗兰多,却被母亲改了保险柜密码。
小姐其实以前没有多少私房钱,她想动用的,是当天客人送的红包。而小姐母亲以女儿名义收了红包之后再改密码,这倒不算出奇。
不过呢,穷人求救的是二十万比索,已经解决了一部分,还有十万左右的缺口,折合人民币5万不到。
设身处地想想,如果我的姐姐,甚至堂姐妹表姐妹在婚礼时找我借这个数目,不借就发飙的话,出于息事宁人的目的,我也会借的。
维基上把这个电影归于反乌托邦虚构类电影,而不是现实主义作品。
乞丐哪有妾与妻,邻家哪有许多鸡?
----寓言式的艺术啊!
当然个体遭遇和总体是有差别的。
我们都习惯现实主义的典型创作思维范式。
军队上层最多是心里有数,并不是指使者。类似于蒋介石知道他的军队底层糜烂,但他不会指使某个连长喝兵血。
大乱之后,富人区先恢复秩序,救死扶伤。而平民区搞宵禁,那个借钱的前仆人,就因为妻子病重,违反宵禁上街被打死了。女主角如果留在家里,不会有后来的遭遇的。
电影最后,建立新秩序,女主角的哥哥,是在主席台第二排就坐的。军人原来敲诈一千万比索,大概三百万人民币----军政府首领应该看不上这个。