主题：联合国的中国代表权 -- jent

中国国际地位国家力量的提高，国际力量平衡的转变是基本面，这就是尼克松要来北京握手的基本原因，也是联合国席位转移到的基本原因，这一点前面提到了。

美国当时做不到公开抛弃台湾，还会提重要问题等提案，但是基于美苏冷战时期美国的基本利益，不得不接受一个中国，不可能不让中国进联合国，从尼克松基辛格那里在联合国问题上已经放弃台湾了，所以布什大使才会抱怨基辛格这时候去北京干嘛，让他没话说。

美国抛弃台湾第一次是杜鲁门声明，被斯大林用中苏盟约好吃的好看的截胡了，想抛没抛掉。

第二次就是尼克松的一个中国政策，这算是期抛。还是美苏冷战的背景。

邓对台湾回归的信心是建立在80年代中国为汉则汉胜，为楚则楚胜的地位上的。

可是苏联崩了，美国不再需要支付台湾这个代价。

此后中国就要靠自己的力量独立面对美国了。

援助它可以，但是修地堡都是国内最好的水泥，我们那年头自己都舍不得用。援助越南和阿尔巴尼亚大方向没错，但是细节不好太扯淡。

比如给越南卡车，只要出毛病就直接扔掉，根本不修理然后找我们要新的，这算什么！

西欧国家支持中国是意料之中的事情。

法国1964年就和中国建立大使级外交关系了。

至于其他西欧国家，你基辛格都在中国访问，明摆着很快尼克松也要去了。

这时候再不支持中国，就是犯傻了。

而且西欧国家只是赞同提案，和南斯拉夫的发起提案差了一个档次。

什么都想要，也自认为似乎自己什么都应该得到

完全不是土共从小学就开始的给大陆的中国人洗脑之后的思维习惯：即抓主要矛盾，有得必有失，实事求是，辩证地看待自己和周围，逮住耗子才是好猫。。。

大气的都没边了，合算给援助就不能量力而行了？量力而行就是1450思维，美国对外援助都是讲条件的，效果差吗？

“给越南卡车，只要出毛病就直接扔掉，根本不修理然后找我们要新的”

美国再怎么可恶，很多东西都是可以借鉴的！比如老美这个，给你钱可以，那你必须拿这钱买我的东西，这个行不行？

外援很多都是打了水漂，比如给了北朝鲜不少东西，有个鸟用！

反正以前张召忠说过，不计代价外援就是傻帽。

凡事向美国人看齐

呵呵呵呵

对土共而言，聪明，傻冒什么的，从来都不是自己判断情势做出决策拿出行动收割成果的考量。

只有一个：自己在想要拿到某个结果的过程中，有没有抓住当时当地的主要矛盾，有没有做到付出该付的代价后拿到自己想要的结果？

当然，这有点理想化哈，很多时候显得很傻冒，绝对配不上湾湾1450思维模式下的聪明智慧

我没有说你是湾湾的1450哈，不要多想

说起来有点搞笑。根据联合国宪章，重大问题2/3过，一般问题半数过。

“中国代表权提案”到底是不是个重大问题？

土工一副不屑的样子，“这不是什么重大问题。要我看嘛，也就是个小小小问题，1/3过我都没意见……”😂😂😂

极端利己主义培养和训练的。如果TG第一代领导人都是像你们这样的思想就不可能二十八革命成功也不可能有伟大的抗美援朝，更不可能使中国从棋子华丽转身成为蓝星棋手。所以千万不要以自己浅薄思维去衡量教员的战略眼光，哪怕做事后诸葛亮。

势力得到别人认可，这就是新中国和国民党政府的区别

要是说信心就是希望伺候美国舒服高兴把台湾赏赐给中国。稻总不爱读书，难道不知道中国历史上统一都是尸山血海拿人头堆出来的吗？所以我历来对稻总说过桃园中人说法持怀疑态度，稻总不可能会读那么冷僻书，要是读喝酒桥牌武侠小说还有可能

赞成票多，但是欧洲没有提出过提案吧？提案的非洲朋友提出的，欧洲只是附和。