主题：还真有为了不打疫苗，连饭碗都不要的 -- 方平

婆娘单位是某医药公司。就是否要求全体员工接种疫苗，公司管理层一直没有一个明确的说法，大概也不好有一个明确的说法，毕竟在美国。

公司CEO是比较谨慎的。去年疫情在美东开始大规模传播的三月初，就命令全体员工在家上班。到今年9月份，疫情貌似略显减轻，全州孩子都被州长命令返校了，CEO于是也发了通知，让大家回单位上班。但是返校之后，疫情又开始抬头（孩子学校300人，一周两位数的确诊），该CEO立即通知大家：自行选择是否回单位上班。

CEO之前一直没有命令所有员工都接种疫苗。当然，在美国，私营公司也不好明令员工这么干。

本周日发生了一件事情：公司某市场员工（未接种疫苗）确诊。由于该员工接触过多名（外单位）合作医生，导致多名医生被隔离。

这种事对于医药公司而言，绝对是丑闻，尤其是做呼吸道、肺部疾病药物研究的公司。至少，行内人会认为，专业公司居然出这种事，也有点太不专业了。

CEO非常恼火，于是在周日发了一封信：“公司全体员工，或者接种疫苗，或者走人”。

今天，公司一名高管，年近六旬，首席合规官（CCO，Chief Compliance Officer）选择走人了。CEO迅速的安排了自己的亲信接替。该CCO走人，是否仅仅是因为拒绝接种疫苗，抑或还有与CEO之间其他的分歧，不得而知。但在明面上，他自己给出的走人理由，就是拒绝接种疫苗。

一般舆论中宣传的拒绝接种疫苗的人，往往是教育程度低、不信科学，或者支持川普的中西部红脖子们。而这位宁可走人也拒绝接种疫苗的COO，我查了下，是普林斯顿的本科、哈佛的法学博士，从律师到大药厂的顾问、高管，工作能力非常强。

真有点不明白，难道在这些人看来，疫苗真的有毒？

拒绝打疫苗，快到六十但还没到六十，也没说出个所以然来，就是不想打，

北京不打加强针不可在重要岗位

自由主义

自由散漫

自由到死

……

这些都不关乎科学、医学、疫苗……仅关乎哲学

轮子的可能性不大。

上个月拜登签署了联邦疫苗强制令，要求联邦雇员、政府承包商和100人以上企业必须打疫苗。随后亚利桑那州起诉拜登政府违宪。

下面企业的一些表现是这个事件的延伸。

越能发现社会上层的藏污纳垢，反而比普通人更加幻灭甚至虚无，也更加不相信政府宣传。如果他真的觉得疫苗是阴谋，他们能找出普通人都想不到的理由来抵制。

其实，这种人在全世界都一样。

之前听说佛州州长跟全国因拒绝打疫苗而丢饭碗的警察说，你们可以来佛州上班，每人还给5000美元搬家费。

。

我不明白的地方在于：美国开除员工的代价那么大，而且“言论自由”又那么地。。额。。自由，CEO这么公开要求员工于“疫苗”和“工作”之间二选一，难道他的员工都不起诉他侵犯自由什么的吗？

。

这种案子，在美国的话，不说保准胜诉，哪怕是拖个五六年，起诉的员工也能搏一波同情和捐款吧？

。

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤（真）】

【我就是个好奇宝宝什么都想知道为什么所以向方老师请教来了这样的话我以后就能在别的地方吹嘘自己有多懂美国希望方老师或其他河友看到后可以告诉我就么一个情况谢谢！】

不仅在拉美，非洲进行大规模生化试验，更有甚者多次利用本国军人进行核试验或利用百姓进行生化实验，统治者毫不手软。经过这些惨痛经历，老百姓不怕才怪。

学历再高，也不代表有高的科学素养。

疫苗本身好不好不要紧。

以前读书，计算机视觉课老师是副部长，他就要上课抽烟。学生们反对（也是为了逼格，好像敢跟大官叫板就多NB一样），他就索性不来上课了。估计是类似的心理，我想怎样就怎样，对我好不好另说，只有你们就活我，我不能就活你们。