主题：还真有为了不打疫苗，连饭碗都不要的 -- 方平

婆娘单位是某医药公司。就是否要求全体员工接种疫苗，公司管理层一直没有一个明确的说法，大概也不好有一个明确的说法，毕竟在美国。

公司CEO是比较谨慎的。去年疫情在美东开始大规模传播的三月初，就命令全体员工在家上班。到今年9月份，疫情貌似略显减轻，全州孩子都被州长命令返校了，CEO于是也发了通知，让大家回单位上班。但是返校之后，疫情又开始抬头（孩子学校300人，一周两位数的确诊），该CEO立即通知大家：自行选择是否回单位上班。

CEO之前一直没有命令所有员工都接种疫苗。当然，在美国，私营公司也不好明令员工这么干。

本周日发生了一件事情：公司某市场员工（未接种疫苗）确诊。由于该员工接触过多名（外单位）合作医生，导致多名医生被隔离。

这种事对于医药公司而言，绝对是丑闻，尤其是做呼吸道、肺部疾病药物研究的公司。至少，行内人会认为，专业公司居然出这种事，也有点太不专业了。

CEO非常恼火，于是在周日发了一封信：“公司全体员工，或者接种疫苗，或者走人”。

今天，公司一名高管，年近六旬，首席合规官（CCO，Chief Compliance Officer）选择走人了。CEO迅速的安排了自己的亲信接替。该CCO走人，是否仅仅是因为拒绝接种疫苗，抑或还有与CEO之间其他的分歧，不得而知。但在明面上，他自己给出的走人理由，就是拒绝接种疫苗。

一般舆论中宣传的拒绝接种疫苗的人，往往是教育程度低、不信科学，或者支持川普的中西部红脖子们。而这位宁可走人也拒绝接种疫苗的COO，我查了下，是普林斯顿的本科、哈佛的法学博士，从律师到大药厂的顾问、高管，工作能力非常强。

真有点不明白，难道在这些人看来，疫苗真的有毒？