主题：【整理】回复天空不空几句话 -- 树袋熊毛毛熊
同样收入天朝可能交更多税，比如家里只有一个人工作，收入还行的话。国内算个人，美加算全家，乱七八糟抵税加上老婆如果孩子多，交不了几个，当然加拿大比美国高些 。
不用说老人，就算年轻人冬天外出购物，零下几十度，我们这个城市每年气温零下20度以下的天气在20天以上。哪怕不是冬天，其他时间去买菜没车对老人也是很考验人的。天一冷，地铁，公交都不准时，曾经有过零下三十度地铁晚点2小时的经验。
在中国有没有车队生活没有任何的困难，在加拿大还真的不容易。
水电气几十块钱？这个不敢苟同
另外电视电话网络，手机一个月也要100多
可以数得出来的有：
矿产：各种储能材料必须的关键矿产，贵金属，煤矿，油砂，铀矿。高品质的水资源。
农林牧渔。
足够一百年用的移民份额（不但得人，而且得钱，还得面子，超暴利的生意）。
住holiday inn, 没车，靠着同事周末带着去沃尔玛的采购过了一周，实在受不了，第二个周末换了一个步行5分钟有饭馆的酒店
平时买菜搭邻居车（每次给点油钱），有时请学生父母帮着捎点东西（我们经常把孩子放下去买菜，帮他捎点东西是随手的事）。就这么着他走了几十个国家（他还是个画家、每年至少休假6周出去写生）。
廉租公寓邻居更多，时间长了彼此帮个忙很正常，除非人太个色。而且也不是白搭，一次给10块8块的油钱，大家都高兴。不少人巴不得有人搭车。
天气不好早做准备，平时不用上班，没必要赶着恶劣天气出门。零下30°没有非出门不可的事情就窝在家里，不是很显然的事情吗？
实在需要，就近买点（廉租房附近一般都有便利店，比大超市贵一些）。
再实在不行，偶然打个车（或者到网上找Carpool），也比养车便宜得多。
还有一个办法是联系社工帮忙。
-------------
一人独居，Studio就够了，最多一居室。取暖费用很少，水电几十块钱怎么不够？
-----------
还有，上贴忘说了：有房子也可以是低收入（看上一年的税表）。住自己的房子虽然省租金，但是要交地税、房险（如果是Condo的话还要交管理费），所以可能比住廉租公寓还贵。
自己的房子临了还会被政府收一道遗产税。
----------
有些事情，你去做做Social Worker就全知道了。
是让国内的河友了解我们的水深火热。
米国的税的确低不少。我在米国工作一年报了两次税，第一次在米国报完大家拿又让我补交了6900。
1、这是无产阶级整个群体的底线。谁都不能保证自己不倒霉，即使自己不倒霉也不能保证后代不倒霉。因此这个底线不仅仅是弱势群体的底线，也是整个工薪阶层的底线。
2、弱势群体既没有力量、总人数又不多，靠自己是发不出声音的。无产阶级能吃饱饭的时候不替他们发声，等自己倒霉了就再也发不出声音了。能吃饱饭的无产阶级把吃不饱饭的无产阶级当自己人，所以才会跳出眼前的得失，坚定地保护这个底线。
3、产能过剩地大背景。别人多吃一口，不需要你少吃一口。
我之所以有这样的观点，原因有三：
1、就是四方城河友说的：
2、以现代社会的生产力，把贫困人口压榨到极限，对普通百姓没有好处，只对资本家和权贵有好处。
3、50岁后失业，糊口的工作不一定好找。精力体力、身体状态都不一样了。比如你说的送餐，我认为50岁的人做不了。再比如说看大门，据我所知，没人愿雇身体不好的人看大门，因为看大门需要在传达室/门卫室过夜，万一发病身边没人、死在岗位上，雇主吃不了兜着走。
有空你回国内看看，大量普通小区，全是老年人当保安，原因简单收入低，年轻人不愿意干，只能招老年人。
至于你说的老年人容易病什么的完全是笑话，在劳动法是废纸一张的中国，有人担心老年人被雇患病？
说说我见过的一保安。
一家小国企，门卫有一领导，一副领导，五个员工。此七人守一大门。
破产后，私人管理就一个老头。
二十四小时无休。门卫就是老头的家，床，厨具等等一应俱全。
虽然工作时间长，但无事可做，平时你看到的就是大门边一老头埋头编竹制品（农村常见的竹编的背篼）
同考者，有好几个只会说本地话，当众讲话磕磕绊绊，明显是从事重体力劳动的，手指粗大。
手指能做到粗大，只会本地话，基本上是年龄偏大，长期从事重体力的劳动者。
所以这个社区招聘，恰恰是解决，难以继续从事重体力劳动的中老龄失业人员。
楼主仿佛29岁看中了这个工作，要跟老年失业竞争，到了50岁仍然心水这个工作，其他一概这样那样看不上？
“不发钱的理由是本社区困难群众太多，伤，病，残，哪个都比你困难，书记许诺明年补偿，信了他，结果来年春节发了几张超市购物券，并且要我签字五张券，实领三张券，年轻气盛当场吵起来，实领三张券，年轻气盛当场吵起来，
好，以后的也吵没了。”
书记那句话讲错了？伤残病哪个不比你29岁的困难？你居然来年春节继续失业，所以要领两年以上吗？
更神奇的是，楼主丝毫没觉得自己哪里有不妥，就这么堂而皇之的展示自己的理直气壮？
重新拜读：“好，以后的也吵没了。”
震惊我了，楼主这是29岁开始失业很多年，第一年领到瓜子方便面，第二年领到三张消费券，以后因为吵架没有领到
“我应该是62岁半开始可以领养老金，缴费15年，网上算法是大概8、900元吧，这还不是重点，吃不饱饭喝粥还是可以的。重点是从现在到62岁之间的时间，短则五六年，长则十来年”
最后一句话，是退休年龄区间推断
长则十来年是到62，短则五六年是到55。
我一直不太理解，苏州城区，他的退休金怎么才8-900？看了他的后文，至少从29岁开始连续几年失业，长期失业，自缴最低社保，大概这么算出来8-900吧
也解答了我另一个疑惑，长期工作到50，怎么既无自有住房，也毫无积蓄等米下锅？我一度疑惑他把所有积蓄住房贴给儿子买婚房了？
终于拖到50可以稍微理直气壮叫政府解决了
你说的无论普通小区、还是破产国企都比这牛。小区物业不说，自己没啥资产，不怕讹，家属真闹事受影响的也是小区居民，容易犯众怒；能把破产国企盘下来的也不会是一般人，不怕一般老百姓家属闹。如果能到事业单位（比如学校）看门则是优差，需要托人情面子的。
我说的不愿请老人看门的是小微企业，因为没啥背景、同时付不起正常营业被影响的代价，比较容易被讹上。
这种企业数量大，是最底层雇佣的主力。你说的那些地方，恐怕是要竞争上岗的。
---------
另外，我真正的重点是这段：
一方面如果底层多少有点保障，那么中下层处境会好得多----因为如果中下层被压得太狠了，下面有个保底，就不会咬牙死撑。中下层不死撑，资本家和权贵就不敢压得太狠。
另一方面，底层被压榨得再狠，中下层也得不到好处，好处都让资本家和权贵拿走了。这个我见的就太多了。
至于楼主是不是懒汉、二流子，根本不重要。
知道把底层压榨太狠对自己没好处，可绝大多数中国人包括西西河里的大多数河友，都是小布尔乔亚。他们不具备从整体出发看问题的能力，喜欢把贫穷归结为个人原因，归结为道德品质问题。这是他们看问题的出发点。
大资产阶级往往跟真正的无产者有共通之处，小资产阶级则不行。